何謂優良的Turnitin分數？不僅僅是數字表現
如果你曾用 Turnitin 提交作業，很可能在等待相似度分數揭曉時屏息凝神。
也許你看到的是 8%，讓你感到滿意；又或者看到 38%，令你一陣驚慌。不過，重點在於：Turnitin 分數不只是「合格或不合格」的簡單判斷，它是一個工具——只有當你學會如何解讀它，這個工具才會發揮最大的作用。
那麼，什麼才算是「理想的」 Turnitin 分數呢？讓我們一起來探討。
Turnitin 的好分數是什麼？
在我們嘗試回答這個問題之前，讓我們先慢下來，來看看Turnitin 分數到底告訴了我們些什麼。
當你向 Turnitin 提交論文時，通常會收到兩份報告：相似性報告以及最近推出的 AI 寫作報告。兩者所衡量的內容完全不同。
相似性分數幫助你了解提交作品中有多少百分比與現有來源（例如學術論文、網站或以往學生的作品）相符，從而便於你對文內引用和參考文獻進行管理。
而 AI 寫作報告則是 Turnitin 嘗試標記出可能由 ChatGPT 等人工智慧工具生成的內容。這是一項比較新的功能。
因此，在我們定義什麼是「好」分數之前，必須先理解這兩份報告的真正意涵。讓我們先來探討Turnitin 如何檢測內容，然後再回到那個大問題。
什麼是理想的 Turnitin 相似度分數？
首先，必須明確的是 Turnitin 並不判斷論文是否抄襲。
Turnitin 的做法是生成一份相似度報告，該報告會顯示你的文章哪些部分與其資料庫中的內容相符 — 該資料庫包含了學生提交的作品、已發表的學術資料以及網路資源。
什麼是相似度分數？
相似度分數以百分比形式表示，指出你的文件中有多少內容與 Turnitin 系統內現有內容相匹配。
其計算公式如下：
相似度 % = (匹配單詞數 ÷ 文件總單詞數) × 100
例如，如果在一篇 1,000 字的文章中，有 200 個單詞與其他來源一致，那麼相似度分數就是 20%。
然而，單單看相似度分數還不足以全面了解情況。你需要檢查完整報告來了解那些匹配單詞的具體來源。
哪些主要因素會影響分數？
有幾種情況會使你的相似度分數上升 — 其中部分情況是 完全可以接受的，而另一些則可能引起注意。
這裡是一些關鍵因素：
引用文本或區塊匹配：Turnitin 會將所有精確引用（即使引用完全正確）標記為相似。這些匹配本身並非不當，但會提高總體百分比。
大段文字匹配：如果你大段複製文字或過於接近地改寫原文，分數就會上升。
棋盤式匹配：如果你交替使用複製內容和原創內容（例如每隔一句），這種模式可能會引起報告中的懷疑。
質性匹配：Turnitin 不僅僅比對單詞，它還會關注措辭和結構。因此，如果你的寫作風格過於模仿某來源，即便沒有完全一樣，也可能被標記。
文件類型與篇幅：研究型或較長的論文，由於引用更多來源，自然更容易獲得較高分數。
引用與參考：即使是正確引用也會增加百分比，但這類內容通常容易核實，不會受到懲罰。
那麼，相似度分數的顏色代表什麼？
Turnitin 使用 顏色指示器 便於快速辨識相似度水平。不同平台（如經典的 Feedback Studio 或 “My Files” 視圖）的顯示可能略有不同，但各色所代表的意義是一致的：
相似度分數範圍 | 經典作業 (Feedback Studio) | "My Files" 視圖 |
0% 匹配文本 | 藍色 | 綠色 |
1–24% 匹配文本 | 綠色 | 藍色 |
25–49% 匹配文本 | 黃色 | 黃色 |
50–74% 匹配文本 | 橙色 | 橙色 |
75–100% 匹配文本 | 紅色 | 紅色 |
可以看到，橙色和紅色代表的是最令人警覺的情況，但這並不意味著必然存在抄襲。可能是因為正確引用、之前提交的草稿、常見學術用語，或者是他人先行提交了你的作品。對於篇幅較大的作品，百分比通常會向下取整，這可能掩蓋高匹配率的問題。因此，細讀完整報告，而不僅僅關注百分比，是十分必要的。
那麼，什麼樣的相似度報告分數才算合理？
目前我們可以確認：並沒有一個普適的“完美”相似度分數。不同機構、作業和講師對分數的期望各不相同。
也就是說，在許多學術環境中 — 尤其是需要大量引用資料的研究型作業中，15–20% 的分數通常被認為是安全的。
不過，重點在於：數字本身並非全部，重點在於構成這個數字的細節。
舉幾個例子：
35% 的分數看起來令人擔憂，但如果其中 30% 是來自正確引用的引文，那麼實際上只有 5% 是值得關注的。
19% 的分數可能看似完美，但如果大部分來自於一個沒有引用的網路來源段落，那情況就會非常嚴重。
甚至一個低分（例如 0%）也可能引發疑問，特別是當講師期望你採用充分的研究資料時，因為這可能意味著缺乏必要的支持證據。
總之，不要僅僅追求低分 — 目標應該是撰寫出一篇 高品質的論文。把相似度報告當作一個反饋工具，而非最終的評分標準。
特殊情況：
大文件提交:
一個非常大的文件可能會顯示出 0% 相似度分數，這是因為分數向下取整，即便報告中存在一些匹配內容。多次草稿提交:
如果你將同一篇論文的多個草稿提交到機構的私人存檔，最終版本的分數可能會達到 100%，因其與之前的版本重複匹配。他人先提交了你的作品:
如果其他人在你之前提交了你的文件，那麼他們的提交可能會獲得 較低的相似度分數（例如 25%），而當你稍後提交原始版本時，Turnitin 會顯示 100% 的相似度分數。
什麼是理想的 Turnitin AI 寫作分數？
既然我們已經討論了 Turnitin 如何計算相似性分數，現在來看看它如何評估 AI 生成的寫作。當你打開 Turnitin 相似性報告時，會在側邊欄看到一個獨立的 AI 寫作指標。此功能專門用於檢測可能由 AI 工具（例如 ChatGPT 或改寫軟件）生成或修改的文字。它與相似性分數獨立，所以需要單獨說明。
AI 指標一般會顯示以下三種狀態之一：
藍色（顯示百分比，可能為 0 或介於 20 至 100 之間）：這個百分比表示 Turnitin 的 AI 檢測模型認為有多少比例的文字是由 AI 生成的。
灰色（不顯示百分比，以 “- -” 表示）：這表示 AI 檢測無法處理該提交文件。可能是因為論文提交於 Turnitin 引入 AI 檢測之前，或檔案不符合技術要求。
Error (!) 指標：這表示處理失敗，雖然這種狀況很少見，但有時會因為技術問題而發生。
分數在 1% 至 19% 之間時會標記上星號 (*%)，因為在這個範圍內，人類寫作被誤判為 AI 生成的情況比較常見。為避免混淆，Turnitin 不會顯示這些分數的具體百分比，也不會特別標示出 AI 檢測到的文字。
在檢查你的論文時，AI 報告會將檢測到的 AI 內容分成兩類：
僅由 AI 生成：指的是可能直接由 AI 語言模型生成的文字，這類文字會以 青色 高亮顯示。
AI 改寫文本：這指的是先由 AI 生成，然後再使用 AI 改寫工具（例如 Quillbot）進行修改的文字，這部分則以 紫色 高亮顯示。
那麼，什麼才是可接受的 AI 分數？
和相似性分數一樣，並不存在一個固定的理想 AI 分數。0% AI 分數意味著未檢測出任何 AI 生成的內容，這通常是許多教師所期望的。不過，少量的 AI 檢測內容並不一定代表有不當行為——它可能僅僅反映出你的寫作與 AI 訓練數據之間的重疊，或是對 AI 工具進行小幅度修正的合理使用。
較高的 AI 分數（例如超過 20%）可能意味著提交內容中有相當大部分是由 AI 編寫或經過大量 AI 編輯的，這可能會根據你所在機構的規定引發問題。
教師如何評價理想的Turnitin分數？
對於可接受的Turnitin相似性分數，教育界的看法大相徑庭。根據來自Reddit等平台的討論，我們可以看到關於什麼樣的相似性百分比算作“良好”或可接受，存在各種觀點。
許多教師強調情境比單純數字更重要。比方說，一位教育者提到，Turnitin會顯示出一些匹配內容，但那些內容不一定構成剽竊，比如正確引用的引文或常用詞語。另一位則表示，低相似性分數並不必然保證作品的原創性，因為有些低分的學生仍會抄襲，而某些高分學生則可能沒有。
部分教育者反對以嚴格的百分比作為判準。他們更關注Turnitin究竟標示出了什麼——是零星的常見詞，還是整句甚至整段未註明來源的文字。有些人指出：
即使相似度僅為5%，如果完整句子被未引用地複製，仍可能構成問題抄襲。
而35-40%的相似度可能主要來自引用的內容或正確引用的來源，這本身不算剽竊，但可能顯示出原創論述的不足。
一個共通的觀點是沒有一個“安全”的統一百分比。因此，教師建議應仔細檢查被標示出的文字來判斷是否涉及剽竊。有些人甚至認為，應遵循“相似部分不應超過半個句子”的原則，而另一些則主張，無論相似度如何，重點都在於教導學生杜絕抄襲。
總之，大多數人的共識是，僅憑Turnitin分數來評判作品並不完美。教育者傾向於細緻閱讀報告，關注具體匹配內容與學術誠信之間的關係。
FAQ:
Q: 如何在Turnitin上獲得0%的相似度？
A: 請使用完全原創的語句，避免任何抄襲，並正確引用所有來源。不過，0%的相似度通常並非必要，有時甚至意味著論文缺少足夠的引用。
Q: Turnitin上可以接受的相似度百分比是多少？
A: 這取決於具體情況，但大致來說，15–20% 通常屬於合理範圍。
Q: Turnitin上25%的相似度是否過高？
A: 不見得。如果那25%的部分主要來自正確引用的引述、文獻或常用表述，通常也是可以接受的。請務必檢查被匹配的具體內容。
Q: Turnitin得分40%是不是非常糟糕？
A: 如果大部分內容缺乏原創性或未妥善引用，那確實會令人擔憂。但如果大部分內容都有適當引用，尤其是對於重研究的作業來說，40%也可能是合理的。
Q: Turnitin得分7%是否理想？
A: 是的，7%通常被認為是低且安全的。不過，即便是低分，也應仔細檢查是否存在未引用或不當改寫的部分。
結論
總而言之，關於何為「好」的Turnitin分數——無論是針對相似性還是AI檢測——並沒有一個一概而論的答案。這些分數僅僅作為提示潛在問題的工具，而非最終的評判標準。真正重要的是你的講師如何解讀這份報告。一個高分不一定就是問題，而低分也不意味著一切都完美無缺。請務必花時間檢查被指出的部分，確保來源正確引用，最重要的是，用你自己的語言進行寫作。這正是使你的作品真正具有原創性且在學術上堅實的關鍵。