Smodin KI-Detektor Test: Genauigkeit, Funktionen & Preis

Smodin hat einen eigenen KI-Detektor herausgebracht, aber wie präzise arbeitet er wirklich?

In diesem Test überprüfe ich den KI-Detektor von Smodin, um zu beurteilen, wie gut er KI-generierte Texte erkennt. Ich zeige Ihnen die Ergebnisse, erkläre die wichtigsten Funktionen und Einschränkungen und gebe Ihnen eine realistische Vorstellung davon, was Sie erwartet.

Danach wissen Sie genau, wie er funktioniert und ob er für Ihren Schreibprozess geeignet ist.

Los geht's!

Was ist Smodin?

Smodin ist eine Plattform, die ursprünglich als Plagiatsprüfer begann, sich aber inzwischen zu einer Suite von Tools entwickelt hat, die Autoren, Studenten und Fachleuten dabei unterstützen sollen, die Originalität ihrer Texte zu gewährleisten und KI-generierte Inhalte zu erkennen.

Was ist die KI-Erkennung von Smodin?

Die KI-Erkennung von Smodin wurde entwickelt, um zu identifizieren, ob ein Text von einem Menschen oder von einer KI geschrieben wurde. Sie analysiert Texte hinsichtlich stilistischer Muster, spezifischer Wortwahl und struktureller Merkmale, die typischerweise von Tools wie ChatGPT oder anderen großen Sprachmodellen verwendet werden.

Die wichtigsten Funktionen umfassen:

• Echtzeit-Erkennung: Ergebnisse werden sofort angezeigt, während Sie Inhalte schreiben oder hochladen.

• Mehrsprachige Unterstützung: Funktioniert in über 100 Sprachen.

• Detaillierte Berichte: Erläutert, warum bestimmte Textpassagen als KI-generiert markiert werden.

• Datenschutz der Benutzer: Ihre Daten werden weder gespeichert noch weitergegeben, und Sie benötigen kein Benutzerkonto, um das Tool zu nutzen.

Zusätzlich zur Erkennung bietet Smodin verschiedene weitere Tools, um Autoren zu unterstützen:

• KI-Text Entferner – Entfernt KI-Texte und formuliert diese neu.

• Absatz-Umformulierung – Verbessert die Lesbarkeit und Struktur von Absätzen.

• Plagiatsprüfung – Vergleicht Texte mit Milliarden von Quellen, um die Originalität sicherzustellen.

• KI-Text Naturalisierung – Lässt KI-generierte Texte natürlicher klingen.

• Tool zur Vermeidung von KI-Erkennung – Formuliert Inhalte so um, dass sie nicht von KI-Erkennungssystemen erkannt werden.4

Wie genau ist der KI-Detektor von Smodin?

Smodin gibt offiziell an, eine branchenführende Genauigkeit zu bieten. Laut eigenen Angaben kann der Detektor menschliche Texte mit einer Wahrscheinlichkeit von 98–99 % und KI-generierte Texte mit über 90 % Sicherheit erkennen. Funktionen wie Echtzeit-Scannen und Mehrsprachenunterstützung unterstreichen den starken technischen Hintergrund. 

Wir wollten jedoch überprüfen, wie sich diese Behauptungen in der Praxis bewähren. 

Dazu führten wir eine Reihe von Tests mit unterschiedlichen Textarten durch: reiner KI-Text, eine Kombination aus menschlichem und KI-Text sowie KI-Inhalte, die mithilfe eines anderen Tools zur Textüberarbeitung „vermenschlicht“ wurden.

Test 1: Reiner KI-Text

Aufbau:

Für den ersten Test erstellten wir einen kurzen Essay direkt mit ChatGPT-5 und stellten sicher, dass keine menschliche Bearbeitung oder Überarbeitung stattfand. Dadurch erhielten wir ein unverfälschtes Beispiel für einen vollständig KI-generierten Text.

Ergebnisse:

Smodin kennzeichnete den Text als 100 % KI-generiert.

Beobachtungen:

Das Ergebnis entsprach unseren Erwartungen. Da der Text vollständig von einer KI geschrieben wurde, erkannte Smodin ihn sofort korrekt. Dieser Test zeigt, dass Smodin sehr empfindlich auf unbearbeitete, maschinell erstellte Texte reagiert – ein wichtiger Aspekt für Studenten oder Autoren, die Bedenken hinsichtlich der Einreichung reiner KI-Entwürfe haben.

Test 2: Gemischter KI- und menschlicher Text

Aufbau:

Danach testeten wir ein realistischeres Szenario. Wir verwendeten einen vor der Veröffentlichung von ChatGPT verfassten, von Menschen geschriebenen Aufsatz und ließen diesen von ChatGPT-5 fortschreiben. Der finale Text umfasste 187 von Menschen geschriebene Wörter (41 %) sowie insgesamt 454 Wörter.

Ergebnisse:

Smodin erkannte 34 % KI-generiert und 66 % von Menschen geschrieben.

Beobachtungen:

Smodin identifizierte zwar Teile der KI-Fortsetzung, unterschätzte aber den Anteil des maschinell erstellten Textes. Das bedeutet: Auch wenn der Detektor das genaue Verhältnis möglicherweise nicht erkennt, deckt er auf, dass der Text nicht vollständig von Menschen verfasst wurde, wenn KI und eigene Arbeit kombiniert werden. Wichtig: Auch geringe Mengen an KI-Text bleiben nicht unentdeckt.

Test 3: Vermenschlichter KI-Text von QuillBot

Aufbau:

Im letzten Test verwendeten wir den KI-generierten Essay aus Test 1 und bearbeiteten ihn mit dem "Humanizer" von QuillBot im Basismodus, der KI-Texte natürlicher wirken lässt.

Ergebnisse:

Smodin kennzeichnete den überarbeiteten Text als 93 % KI-generiert und 7 % von Menschen geschrieben.

Beobachtungen:

Auch nach der Überarbeitung durch QuillBot stufte Smodin den Großteil des Textes als KI-generiert ein. Dies deutet darauf hin, dass bloße Paraphrasierung nicht ausreicht, um die Erkennung zu vermeiden, da Smodin offenbar tiefergehende Schreibstrukturen analysiert.  

Smodins KI-Detektor: Vor- und Nachteile

Nach meinen Tests mit Smodin und dem Feedback anderer Nutzer, hier eine Übersicht:

Vorteile:

• Genau: Erkannte KI-Texte zuverlässig und unterschied zwischen reinen und gemischten Inhalten.

• Einfache Bedienung: Die Oberfläche ist übersichtlich und ein Test ist ohne Konto möglich.

• Zusatzfunktionen: Die integrierten Tools zum Umschreiben, zur Plagiatsprüfung und zur KI-Humanisierung sind nützlich.

• Mehrsprachig: Unterstützt über 100 Sprachen, ideal für mehrsprachige Texte.

Nachteile:

• Falsche Ergebnisse: KI-Anteile in gemischten Texten werden teilweise unterschätzt. Die Ergebnisse sollten daher nur als Anhaltspunkt dienen.

• Eingeschränkte Testversion: Nur drei kostenlose Anwendungen pro Woche, viele Funktionen sind gesperrt.

• Geschwindigkeit: Die Bearbeitung umfangreicher Dokumente kann dauern.

• Keine Detailanalyse ohne Abo: Eine Analyse auf Satzebene ist nur mit einem Abonnement möglich.

Insgesamt ist Smodin hilfreich, um KI-generierte Inhalte zu erkennen und meine Entwürfe zu verbessern. Für eine abschließende Beurteilung der Originalität sollte man sich aber nicht allein darauf verlassen.

Smodins KI-Detektor Preise

Wenn es um die Preisgestaltung geht, bietet Smodin sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Optionen an, wobei die kostenlose Testversion jedoch Einschränkungen aufweist.

Kostenlose Testversion:

• Sie können den KI-Detektor bis zu 3 Mal pro Woche nutzen, wobei die Nutzung auf 5.000 Zeichen pro Anwendung beschränkt ist.

• Grundlegende Funktionen stehen zur Verfügung, aber erweiterte Tools, wie beispielsweise die Satzanalyse, sind nur mit einem Abonnement zugänglich.

Bezahlte Abonnements:

Smodin bietet drei Hauptabonnementmodelle an, wobei die jährliche Zahlung in der Regel günstiger ist als die monatliche.

• Schreiben – $15/Monat: Dieses Abonnement bietet Zugriff auf Werkzeuge für das Verfassen von Texten, Umschreiben, Recherche, Zusammenfassungen und die Verbesserung der Textverständlichkeit.

• Überprüfung – $25/Monat: Zusätzlich zu den Schreibwerkzeugen beinhaltet dieses Abonnement den KI-Detektor, eine Plagiatsprüfung, einen Übersetzer, Omni, Chat und eine KI-basierte Notenvergabe.

• Ultimativ – $30/Monat: Dieses Abonnement vereint alle Funktionen der "Schreiben"- und "Überprüfung"-Abonnements und bietet somit vollen Zugriff auf alle Smodin-Werkzeuge.

Für Benutzer, die den KI-Detektor häufiger oder für detailliertere Analysen verwenden möchten, ist mindestens das "Überprüfung"-Abonnement erforderlich, da das "Schreiben"-Abonnement keine KI-Erkennung beinhaltet.

Kann man Smodins KI-Detektor austricksen?

Viele Autoren, die KI-Tools nutzen, fragen sich, ob man die Erkennung umgehen kann. Es ist zwar verlockend, Texte einfach umzuschreiben oder nur ein paar Wörter auszutauschen, aber unsere Tests zeigen: Smodin erkennt weiterhin Texte, die stark von KI generiert wurden. Im Test 3 mit QuillBot wurden beispielsweise 93 % der KI-Inhalte erkannt, selbst nach einer grundlegenden Überarbeitung. Das zeigt: Oberflächliche Änderungen reichen nicht aus, es braucht umfassendere Anpassungen.

Ein professioneller Humanizer im Einsatz:

Ich habe den EssayDone Humanizer getestet. Er überarbeitet KI-Texte gründlich, sodass sie natürlich klingen. Dieses Tool ersetzt nicht nur Wörter, sondern verändert auch Satzstrukturen, passt den Ton an und fügt subtile sprachliche Variationen hinzu, die menschliches Schreiben imitieren.

So funktioniert es:

Der Humanizer konzentriert sich auf sprachliche und strukturelle Änderungen. Dadurch wird der Text weniger vorhersehbar und abwechslungsreicher, was hilft, die Erkennung durch fortschrittliche KI-Detektoren wie Smodin zu vermeiden.

Demonstration:

Mit dem zu 100 % von KI generierten Text aus Test 1 konnte der EssayDone Humanizer die KI-Wahrscheinlichkeit von 100 % auf 9 % senken. Das ist eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu einfachen Paraphrasierungstools. Das Ergebnis deutet darauf hin, dass eine umfassende Humanisierung effektiv dazu beitragen kann, dass KI-gestütztes Schreiben authentischer wirkt.

5 Alternativen zum KI-Detektor von Smodin

FAQ

Ist der KI-Detektor von Smodin hundertprozentig genau?

Kein Detektor ist perfekt. Smodin kann zwar die meisten KI-generierten Texte erkennen, aber das Vorhandensein von KI kann unter- oder überschätzt werden, besonders bei Texten, die von Menschen überarbeitet wurden oder eine Mischung aus beidem sind.

Wie kann man den KI-Detektor von Smodin austricksen?

Einfaches Umschreiben wird meistens erkannt. Eine umfassende Überarbeitung, die Satzbau und Stil verändert, ist effektiver, wobei ethische Aspekte zu berücksichtigen sind.

Werden Professoren KI-Detektoren einsetzen?

Manche tun es, abhängig von ihren Richtlinien.

Kann ich meine eigenen Arbeiten überprüfen?

Ja, KI-Detektoren können vor der Abgabe verwendet werden.

Sind KI-Detektoren legal?

Ja, sie sind legale Werkzeuge für den akademischen und beruflichen Bereich.

Ist Smodin kostenlos?

Es gibt eine eingeschränkte, kostenlose Testversion. Für alle Funktionen ist ein Abonnement notwendig.

Fazit

In diesem Testbericht habe ich den KI-Detektor von Smodin untersucht und seine Genauigkeit anhand von reinem KI-Text, gemischten Texten und humanisierten Inhalten geprüft. 

Ich habe auch seine Zusatzfunktionen, die Preismodelle und die praktischen Einschränkungen der kostenlosen Nutzung sowie Methoden wie die Humanisierung zur Bearbeitung von KI-generierten Texten erörtert. 

Zusammenfassend soll dieser Artikel Ihnen ein verständliches Bild davon vermitteln, wie der Detektor arbeitet, welche Ergebnisse Sie erwarten können und wie er sich in Ihren Schreibprozess integrieren lässt. Ich hoffe, diese Übersicht ist hilfreich für alle, die sich im Bereich des KI-gestützten Schreibens orientieren möchten.