QuillBot KI-Detektor Bewertung: Wie präzise ist er wirklich?

In der heutigen Welt wird es zunehmend schwieriger, zu unterscheiden, ob ein Text von einem Menschen oder einer KI verfasst wurde. Tools wie QuillBot geben an, bei der Erkennung von KI-generierten Inhalten zu helfen, aber wie zuverlässig sind sie tatsächlich?

In diesem Artikel analysieren wir die Funktionsweise von QuillBot, überprüfen seine Genauigkeit, untersuchen seine Funktionen und prüfen, ob KI-basierte Texte der Erkennung entgehen können. Egal, ob Sie Student, Autor oder einfach nur interessiert sind, dieser Leitfaden bietet Ihnen einen umfassenden Überblick.

Was ist QuillBot?

QuillBot ist ein bekannter Schreibassistent, der beim Umschreiben von Texten, bei der Grammatikprüfung, beim Erstellen von Zusammenfassungen und sogar bei der Erkennung von Plagiaten hilft. Es ist eines der beliebtesten Werkzeuge bei Studenten, Forschern und Berufstätigen, da es das Schreiben beschleunigt und vereinfacht.

Was ist der QuillBot KI Detektor?

Der QuillBot AI Detector wurde entwickelt, um zu erkennen, ob ein Text von einer Person verfasst oder von KI-Modellen wie ChatGPT, GPT-4, Claude, Gemini oder LLaMA generiert wurde. Er zeichnet sich dadurch aus, dass er nicht nur offensichtliche KI-Texte erkennt, sondern auch solche, die umformuliert (auch mit QuillBot selbst), grammatikalisch überprüft oder mit anderen Tools überarbeitet wurden.

Immer mehr etablierte Schreibplattformen integrieren eigene KI-Detektoren. Ein weiteres bekanntes Beispiel ist der Grammarly AI Content Detector.

Wie funktioniert das?

Der QuillBot AI Detector analysiert Texte anhand von sprachlichen und strukturellen Mustern. Anstatt einzelne Wörter hervorzuheben, werden tieferliegende Merkmale untersucht, wie zum Beispiel:

• Wiederholungen und einfache Satzstrukturen

• Ein künstlicher oder übertrieben formaler Stil im Vergleich zu natürlichen, menschlichen Schwankungen

• Gleichförmige Satzlänge anstelle von abwechslungsreicher Struktur

• Mangelnde Originalität oder fehlende Nuancen in Ausdruck und Ideen

Dabei werden statistische Werte wie Perplexität (wie vorhersagbar der Text ist) und Variation (in Satzlänge und Komplexität) verwendet, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass ein Text von einer KI geschrieben wurde. Das Ergebnis wird als Prozentwert angezeigt, der angibt, wie wahrscheinlich der Text von einer KI stammt.

📌 Wichtiger Hinweis: Bei Unsicherheit stuft der Detektor den Inhalt eher als von Menschen verfasst ein, um Fehlalarme zu vermeiden. Für optimale Ergebnisse sollten Nutzer den gesamten Text (nicht nur kurze Abschnitte) prüfen und sicherstellen, dass die Eingabe die erforderliche Länge hat.

Weitere Tools von QuillBot

QuillBot ist mehr als nur ein KI-Detektor – es ist eine umfassende Tool-Sammlung für das Schreiben. Nutzer haben außerdem Zugriff auf:

• Paraphrasierer – Schreibt Texte in unterschiedlichem Stil und mit verschiedener Ausdruckskraft um

• Grammatikprüfung – Korrigiert Grammatik- und Stilfehler

• Zusammenfasser – Fasst lange Texte auf die wichtigsten Punkte zusammen

• Zitat-Generator – Erstellt Zitate in MLA-, APA- und anderen Formaten

• Plagiatsprüfung – Erkennt kopierte Inhalte

• Übersetzer – Unterstützt zahlreiche Sprachen für Nutzer weltweit

Wie präzise ist QuillBots KI-Detektor?

QuillBot bewirbt seinen KI-Detektor als hochpräzise und liefert detaillierte Analysen, die aufzeigen, ob ein Text KI-generiert, KI-optimiert oder vollständig von Menschen verfasst wurde. Laut offizieller Angaben kann er sogar Passagen erkennen, die mit Paraphrasierungs- oder Grammatikprogrammen bearbeitet wurden, und bietet somit eine tiefere Analyse als viele Konkurrenten. Doch Marketingversprechen sind das eine – wir haben ihn deshalb selbst getestet.

Wir führten drei verschiedene Tests durch: einen mit rein KI-generiertem Text, einen mit einem Hybrid aus menschlichem Text und KI-Erweiterungen und einen mit KI-Text, der durch professionelle Textbearbeitungswerkzeuge vermenschlicht wurde.  

Test 1: Reiner KI-Text

Aufbau:
Wir erstellten einen 500 Wörter langen Essay ausschließlich mit ChatGPT, ohne menschliche Bearbeitung oder Überarbeitung. Dies stellt den einfachsten Fall dar: ein Text, der zu 100 % von KI erzeugt wurde.

Ergebnisse (QuillBot KI-Detektor):

• KI-generiert: 97 %

• Von Menschen verfasst: 3 %

Beobachtungen:
Der Detektor war nahezu perfekt und erkannte den Inhalt eindeutig als KI-generiert. Der geringe Anteil „von Menschen verfasst“ liegt im Rahmen der Fehlertoleranz.

Test 2: Gemischter Text: KI + Mensch (Vor ChatGPT-Ära)

Aufbau:
Wir verwendeten die Einleitung einer wissenschaftlichen Arbeit, die vor dem Aufkommen von KI-Tools geschrieben wurde (von Menschen verfasst), und setzten sie mit ChatGPT fort. Der kombinierte Text umfasste 454 Wörter, wobei etwa 41 % von Menschen verfasst und 59 % KI-generiert waren.

Ergebnisse (QuillBot KI-Detektor):

• KI-generiert: 44 %

• Von Menschen verfasst & KI-optimiert: 6 %

• Von Menschen verfasst: 50 %

Beobachtungen:
Der Detektor erkannte die Mischung recht gut, unterschätzte jedoch leicht den KI-Anteil. Interessanterweise markierte er auch einen Abschnitt als „von Menschen verfasst & KI-optimiert“ und zeigte damit, dass er mehr als nur KI vs. Mensch unterscheidet.

Test 3: Vermenschlichter KI-Text

Aufbau:

Wir nahmen den in Test 1 verwendeten, zu 100 % KI-geschriebenen Text und bearbeiteten ihn mit QuillBots KI-Tool zur Vermenschlichung. Das Ergebnis war grammatikalisch verbessert, stilistisch abwechslungsreich und sollte natürliches, menschliches Schreiben imitieren.

Ergebnisse (QuillBot KI-Detektor):

• KI-generiert & KI-optimiert: 81 %

• Von Menschen verfasst: 19 %

Beobachtungen:
Trotz der umfassenden Bearbeitung erkannte QuillBot den Großteil des Textes weiterhin als KI-basiert. Dies deutet darauf hin, dass die Erkennung eher auf strukturellen Mustern als auf der reinen Wortwahl basiert, wodurch es schwieriger wird, ihn mit oberflächlichen Änderungen zu täuschen.

👉 Zusammenfassend lässt sich sagen, dass QuillBots Detektor KI-lastige Inhalte zuverlässig identifizierte und detailliertere Informationen lieferte als die meisten anderen. Allerdings war er nicht perfekt – besonders bei gemischten Texten –, aber er leistete gute Arbeit bei der Analyse der unterschiedlichen Urheberschaft.

Vor- und Nachteile des QuillBot KI-Detektors

Wie jedes KI-Erkennungstool hat auch der QuillBot Detektor seine Stärken und Schwächen. Hier ist ein ausgewogener Überblick:

✅ Vorteile

• Einfach zu bedienen: Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich. Man kann einfach Texte einfügen oder Dokumente hochladen, ohne technisches Know-how.

• Keine Anmeldung erforderlich: Für schnelle Überprüfungen ist es praktisch, dass man kein Konto zum Ausprobieren benötigt.

• Klare Ergebnisse: Das Tool zeigt eine prozentuale Aufschlüsselung zwischen KI- und menschlichem Text, sodass die Ergebnisse auf einen Blick verständlich sind.

• Zusätzliche Funktionen: QuillBot ist mehr als nur ein Detektor. Nutzer der Plattform haben auch Zugriff auf Tools wie ein Umschreibungstool, eine Grammatikprüfung und einen Zitationsgenerator. 

❌ Nachteile

• Falschmeldungen: Einige Benutzer berichten, dass ihre von Menschen verfassten Texte fälschlicherweise als KI-generiert erkannt werden.

• Irreführende Ergebnisse: Bei wiederholten Tests liefert derselbe Text manchmal sehr unterschiedliche Ergebnisse, was Fragen zur Konsistenz aufwirft.

• Kein Pay-As-You-Go: QuillBot bietet die Erkennung nur im Rahmen von Abonnements an, ohne flexible Einzelzahlungsoptionen.

• Beschwerden über den Kundenservice: Es gibt Berichte über langsame oder wenig hilfreiche Antworten bei Stornierungen oder Rückerstattungsanfragen.

• Eingeschränkte Transparenz: Zwar wird ein Prozentsatz angezeigt, aber im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern wird nicht immer genau gezeigt, welche Textstellen markiert wurden.

QuillBot Preise

QuillBot bietet sowohl eine kostenlose Version als auch kostenpflichtige Abonnements.

Kostenlose Version

• KI-Detektor: Prüfen Sie bis zu 1.200 Wörter pro Scan

• Paraphrasierer: Bis zu 125 Wörter gleichzeitig

• 2 Paraphrasierungsmodi

• Einfache Grammatikprüfung

• Humanizer (nur im Basismodus)

• Grundlegende Zusammenfassungen

• Begrenzter Zugriff auf den KI-Detektor

Ideal für Nutzer, die nur gelegentlich etwas überprüfen oder einfach umschreiben müssen.

Premium-Abonnement

$5/Monat (jährliche Abrechnung)

Enthält alles aus der kostenlosen Version sowie:

• Unbegrenztes Umschreiben (keine Wortbegrenzung)

• Alle Umschreib-Modi

• Erweiterte Grammatikvorschläge

• Humanizer (Erweiterter Modus)

• Benutzerdefinierte Zusammenfassungen

• Unbegrenzte KI-Erkennung

• Werkzeuge zur Plagiatsvermeidung

• Zusätzliche Funktionen für professionelles/wissenschaftliches Schreiben

Optimal für Studierende, Forschende oder regelmäßige Nutzer, die mehr Leistung und Flexibilität benötigen.

Team-Abonnement

QuillBot bietet auch Team-Abonnements an, die speziell auf Schulen, Unternehmen oder Organisationen zugeschnitten sind. Diese Abonnements bieten kollaborative Werkzeuge, Lizenzen für mehrere Nutzer und eine zentrale Abrechnung.

Kann man den QuillBot KI-Detektor umgehen?

Eine häufige Frage ist, ob man KI-Detektoren wie den von QuillBot überlisten kann. Der Grund dafür ist einfach: Kein Detektor arbeitet fehlerfrei, und selbst von Menschen geschriebene Texte werden manchmal fälschlicherweise als KI-generiert markiert. Viele Autoren möchten daher wissen, ob sie KI-basierte Inhalte so anpassen können, dass sie "menschlicher" wirken und nicht erkannt werden.

Kurz gesagt: Einfache Tricks – wie das Ersetzen von Wörtern durch Synonyme oder leichtes Paraphrasieren – funktionieren meist nicht. Der AI-Detektor von QuillBot analysiert nicht nur den Wortschatz, sondern auch Satzrhythmus, strukturelle Konsistenz und Vorhersagbarkeit. Deshalb fallen oberflächliche Änderungen auf, wie wir in Test 3 gesehen haben.

Hier kommen professionelle Tools zur "Vermenschlichung" von Texten ins Spiel. Dienste wie EssayDone gehen über reine Wortebene hinaus. Sie restrukturieren Sätze, variieren den Rhythmus und fügen stilistische Feinheiten hinzu, um den Text natürlicher und menschenähnlicher klingen zu lassen.

Warum ist das relevant? AI-Detektoren achten auf Merkmale wie Perplexität (Vorhersagbarkeit der Wörter) und Burstiness (Variation der Satzlänge). KI-Texte sind oft stilistisch eintönig und gleichförmig, während menschliche Autoren auf natürliche Weise Ton, Tempo und Struktur variieren. Indem Tools wie EssayDone diese menschenähnlichen Muster wiederherstellen, können sie die Signale reduzieren, auf die sich die Detektoren stützen.

Tatsächlich sank der Erkennungsgrad auf 0 % KI-generiert, als wir den vollständig KI-generierten Text aus Test 1 mit EssayDone bearbeitet und anschließend erneut mit dem QuillBot-Detektor geprüft haben.

Das zeigt: Mit professioneller Überarbeitung ist eine Umgehung durchaus möglich.

5 Alternativen zu GPTZero

Angesichts der zunehmenden Verbreitung von KI-Schreibwerkzeugen suchen viele Benutzer nach Alternativen zu GPTZero, um KI-generierten Text zu erkennen. Hier ein kurzer Überblick über einige der besten Optionen und ihre jeweiligen Vorzüge:

1. GPTZero

Schnell und unterstützt die Analyse auf Satzebene, was eine detaillierte Bestimmung KI-generierter Textstellen ermöglicht. Die kostenlose Testversion ist jedoch begrenzt und unterstützt hauptsächlich englischen Text.

2. Originality.ai

Ein strenges und professionelles KI-Erkennungstool, das Text auf Satzebene analysiert. Es bietet ein kostenloses Kontingent von 750 Wörtern, und jede zusätzliche Nutzung erfordert einen kostenpflichtigen Plan.

3. ZeroGPT

Kostenlos und einfach zu bedienen. KI-generierte Textstellen werden gelb markiert, jedoch ohne detaillierte Satzanalyse. Es ist keine Anmeldung erforderlich, aber die Ergebnisse sind weniger detailliert.

4. Winston KI

Ideal zur Überprüfung von Inhalten, die mit ChatGPT, Google Gemini, LLAMA und anderen LLMs erstellt wurden. Kostenlos mit begrenztem Kontingent und unterstützt mehrere Sprachen, darunter Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch, Niederländisch, Polnisch, Italienisch, Indonesisch und vereinfachtes Chinesisch.

5. Writer

Kostenlos, keine Anmeldung erforderlich und bietet Erkennung auf Satzebene. Einfach zu bedienen, obwohl die Genauigkeit manchmal hinter spezialisierteren Tools zurückbleibt.

6. Copyleaks

Kostenlos und benutzerfreundlich, erfordert eine Anmeldung. Es ist zwar praktisch, bietet aber keine Analyse auf Satzebene.

FAQ

Ist QuillBot zu 100 % akkurat?
Kein KI-Detektor ist perfekt. QuillBot kann eine Wahrscheinlichkeit dafür angeben, ob ein Text von einer KI generiert wurde, aber die Ergebnisse können je nach Textlänge, Stil und KI-Komplexität variieren.

Wie lässt sich der QuillBot KI-Detektor umgehen?
Einfache Wortänderungen oder geringfügige Umschreibungen reichen selten aus. Professionelle Werkzeuge zur Humanisierung können den Satzbau und Stil anpassen, um die Erkennung zu erschweren, aber eine vollständige Umgehung ist nicht garantiert.

Werden meine Dozenten KI-Detektoren einsetzen?
Das hängt von der jeweiligen Hochschule oder dem Dozenten ab. Einige nutzen Tools wie Turnitin oder QuillBot, um eingereichte Arbeiten zu prüfen, während andere auf traditionelle Bewertungsmethoden setzen.

Kann ich KI-Detektoren nutzen, um meine eigenen Arbeiten vor der Abgabe zu prüfen?
Ja. Die Verwendung von KI-Detektoren für Ihre Entwürfe kann Ihnen helfen, potenzielle Probleme mit KI-basierten Mustern zu erkennen und Ihren Text vor der Abgabe zu verbessern.

Sind KI-Detektoren legal?
Ja. Der Einsatz von KI-Detektoren ist legal, aber ihr Missbrauch – beispielsweise der Versuch, eine Plagiatsprüfung zu umgehen oder die Urheberschaft zu fälschen – kann akademische oder berufliche Konsequenzen haben.

Fazit

Wir haben den KI-Detektor von QuillBot umfassend geprüft. Dabei haben wir uns seine Erkennungsmethoden, Testergebnisse, Genauigkeit sowie Vor- und Nachteile angesehen und auch Preise und Alternativen verglichen. 

Der Detektor kann zwar KI-generierte Texte erkennen, aber die Ergebnisse sind nicht immer zuverlässig. Einfache Änderungen reichen meist nicht aus, um die Erkennung zu umgehen. Ergänzen Sie die Nutzung des Tools immer durch eine sorgfältige Überprüfung durch einen Menschen, um optimale Ergebnisse zu erzielen.