AI-Detector評論：這個 AI 檢測工具準確度如何？
有沒有想過 AI-Detector 是否真的能檢測出 AI 生成的文本？您可能不確定它的準確度，或者它如何處理不同類型的文章。
在這篇評測中，我們將帶您了解它在純 AI 文本、混合內容和經人工潤飾的 AI 寫作中的表現。
總之，您將清楚了解它的功能以及需要注意的事項。
讓我們直接看看結果如何。
什麼是AI-Detector
AI-Detector.net 是一個線上平台，用於分析文本，判斷其是由人類撰寫或是由人工智慧模型所生成。
此平台主要被學生、教育者與編輯使用，以檢驗書面作品是否出自原創。
網站的主要功能為 AI 內容檢查器，能檢測 AI 生成內容特有的語言模式。此工具僅支援貼上的文字，並結合自然語言處理、語意分析與語言建模等技術（與 ChatGPT 及其他 AI 系統所使用的模式相同），來預測文本是由人或機器所寫。
此工具運作包含三個基本步驟：
貼上或輸入您想分析的文字。
可選擇新增主題或簡短描述，以優化分析結果。
檢視報告，報告會標示出可能由 AI 生成的部分。
報告顯示了哪些內容
報告會簡要說明文本內容判斷為 AI 生成或人工編寫，但不會像其他檢測工具顯示機率或信賴度。
簡單的視覺圖表會顯示與 AI 寫作模式相符的文字比例。
報告也會特別標示出系統判斷可能由 AI 生成的特定字詞或語句，讓使用者了解文本中哪些部分可能導致此結果。
AI-Detector的附加工具
除了 AI 檢測器，此平台還包含多種文字工具：
Reworder（語句重組器）– 重新組織語句，使其與原文不同。
Thesis Statement Generator（論文論點生成器）– 根據使用者輸入，產生初步的論文陳述。
Text Summarizer（文字摘要工具）– 將長篇文章濃縮為更精簡的摘要。
Random Topic Generator（隨機主題生成器）– 提供寫作主題或研究方向的建議。
AI-Detector的準確度如何
根據AI-Detector的網站說明，此工具能透過分析語言模式，精準判斷文章是由真人撰寫或AI生成。為了驗證其準確性，我針對不同類型的文本進行了幾項測試，包括純AI文本、人機混合寫作，以及經過人工潤飾的AI文本。每次測試都遵循相同的流程：貼上文本、執行掃描、檢閱報告。
測試 1：純 AI 文本
設定：
本次測試使用一篇完全由ChatGPT-4生成的短篇文章，未經任何編輯或潤飾，力求呈現最原始的AI寫作。
結果：
AI-Detector 報告：“此文本由AI寫作的風險相對較高。”
觀察：
判斷準確。此文本確實完全由AI生成，檢測器正確識別。
這表示此工具能有效辨識完全由AI模型產生的文本。
測試 2：混合 AI + 人類寫作
設定：
第二個樣本結合了人機寫作。我擷取了一篇早期學術論文（ChatGPT問世前）中由真人撰寫的段落，並請ChatGPT-5接續撰寫。
總字數為454字，其中187字 (41%) 由真人撰寫。
結果：
AI-Detector 認為此文本由人類撰寫
觀察：
結果不夠準確。雖然近 60% 的文本來自 AI，但檢測器仍判斷整體為真人寫作。
這顯示AI-Detector對於人機混合或經過部分編輯的AI文本敏感度較低，尤其是在人機寫作轉換順暢的情況下。
測試 3：QuillBot 人性化的 AI 文本
設定：
最後一個測試，我使用了與測試 1 相同的 100% AI 生成文本，但透過 QuillBot 人性化工具的進階模式進行改寫。
目的是測試經過轉述的 AI 寫作是否仍能被檢測。
結果：
AI-Detector 再次得出結論，此文本由 AI 撰寫
觀察：
結果正確。即使文本經過另一個 AI 工具改寫，檢測器仍將其識別為機器寫作的可能性較高。
這表示 QuillBot 的「進階」改寫程度，尚不足以瞞騙 AI-Detector。
AI-Detector的優點與缺點
優點
免費存取：使用者無需註冊或付費即可進行檢測。
逐字分析：此工具根據單字在AI寫作中出現的機率將其分類，提供基礎的語言分析。
額外工具：網站還包含其他小型工具，例如改寫工具、論文主旨產生器和文章摘要工具。
缺點
準確性回饋有限：檢測器僅提供簡短的聲明，而非機率或信心指數，因此結果透明度較低。
偶爾出現誤判：部分人工撰寫的內容可能仍被標記為AI生成。
不支援檔案上傳：使用者僅能將文字直接貼上或輸入至文字框中。
AI-Detector 定價
AI-Detector 完全免費使用。無需註冊、訂閱或信用系統。
其額外工具，例如 Reworder 和 Thesis Generator，也沒有提及任何定價資訊。
你能繞過AI-Detector嗎
嗯，簡單來說，答案是可以的——但不容易做到。
理論上，繞過AI-Detector似乎很簡單——只要重寫或替換幾個字詞，希望能夠通過人工智慧的檢測。
然而，如同測試 3 所示，即使是透過 QuillBot 的高級人性化工具重新編寫的內容，AI-Detector仍然判定其為「高度可能由AI生成」。
這表示，僅僅是基礎的改寫或表面上的編輯，無法改變檢測器所依賴的深層句子結構或語義模式。
為了有效降低AI信號，需要在語言和結構層面同時修改文本。 這就是像EssayDone 人性化工具這樣更進階的工具能派上用場的原因。
EssayDone 人性化工具旨在透過調整文法流程、句子節奏和整體寫作風格，而不僅僅是替換字詞來改寫AI生成的內容。它專注於重塑段落，以反映更接近人類的寫作節奏和多樣化的語法——這些都是AI檢測器用來識別機器寫作的要素。
當使用 EssayDone人性化工具重新編寫來自測試 1 的 100% AI 生成文本時，AI-Detector判定其為人工撰寫。 這顯示，相較於基礎的語句改寫，全面地修改句子的結構和邏輯，更能有效地通過AI-Detector的檢測。
AI-Detector的替代方案
市面上AI檢測工具眾多，準確度良莠不齊。若您正在尋找替代方案，以下列出幾個值得參考的優質選擇：
1. Originality.ai
Originality.ai 支援多國語言，並提供有限的免費試用。付費方案起價為每月 $12.95 美元，可用於 20 萬字或 2,000 點數。您可以上傳 PDF、DOCX 和 DOC 檔案，甚至掃描網站。使用時需要登入，並提供句子層級分析。額外功能包含抄襲與事實查核、可讀性與文法評分、團隊協作工具，以及 Chrome 擴充功能。
2. GPTZero
GPTZero 同樣支援多國語言，免費測試每次可分析最多 5,000 字元。付費方案起價為每月 $14.99 美元，可用於 10 萬字元。支援 PDF、DOC、DOCX 和 TXT 檔案格式，上限為 50MB。使用時需要登入，並提供句子層級分析。其他功能包括寫作回饋、抄襲檢測和引用工具。
3. EssayDone
EssayDone AI Detector 的獨特之處在於，它能讓您同時查看多個 AI 檢測工具的結果，包含 GPTZero、Originality.ai 和 Winston AI。它支援多國語言，每次輸入最多可分析 4,000 字，適用於較長的文章。這種All-in-one的方法讓使用者無需在不同工具間切換，就能更全面地評估內容真實性。
4. ZeroGPT
ZeroGPT 支援多國語言，並提供免費方案。付費方案起價為每月 $9.99 美元。僅支援文字輸入，無需登入。不提供句子層級分析，但提供抄襲檢查、AI 摘要工具和 AI 語意轉換工具。
5. QuillBot
QuillBot 在免費方案中，每次測試最多可分析 1,200 字。Premium 方案起價為每月 $8.33 美元，提供無限次掃描。支援多種檔案格式，免費掃描則不需登入。提供句子層級分析。除了檢測功能外，還提供語意轉換、摘要、文法檢查、抄襲檢查和文字潤飾工具。
6. Copyleaks
Copyleaks 支援超過 30 種語言，免費方案每次測試限制為 15,000 字元。付費方案起價為每月 $16.99 美元，可用於 10 萬字元。僅支援複製貼上輸入，不提供檔案上傳功能。不提供句子層級分析。主要優勢包含 AI 結合抄襲報告、共用資料中心，以及與 Google 文件和 Chrome 擴充功能的整合。
常見問題
AI-Detector 的準確度是否達到 100%？
不。AI-Detector 在辨識由 AI 生成且結構清晰的文本時表現良好，但若文本混合了人工與 AI 撰寫的內容，或經過進階工具改寫後，其準確性便會降低。
如何規避 AI-Detector 的檢測？
單純修改字詞或使用語意轉換工具通常效果不佳。若要降低 AI 檢測率，需要對文本進行更深入的語言和結構上的改寫，例如透過專業人士進行潤飾。
我的教授會使用 AI檢測器嗎？
許多教授現在會使用 AI 檢測器來檢查學生的報告，特別是針對課後作業或線上繳交的作業。然而，各學校的政策有所不同。
我可以在提交作業前，先用 AI 檢測器檢查自己的作品嗎？
是的。在提交前檢查您的文本，有助於您了解自己的寫作是否可能被判定為 AI 生成，並在必要時進行調整。
AI 檢測器是否合法？
是的。使用 AI 檢測器是合法的，但應謹慎解讀結果，因為沒有任何檢測器是完全可靠的。
AI-Detector 是否免費？
是的。AI-Detector 完全免費使用，目前沒有提供註冊或付費方案。
結論
總而言之，以上是我們針對AI-Detector所做的評估。它操作簡單且免費，但由於未提供明確的AI機率評分，因此結果可能略有不確定性。
希望透過這份說明，能讓您更了解它的運作方式及其檢測能力。