Scribbr AI探测器测评：它究竟有多准确？

AI写作技术日益普及，AI检测工具也应运而生。

Scribbr 以其专业的学术校对服务而闻名，现在也推出了自己的AI检测工具。

那么，这款工具的可靠性究竟如何？ 在本评测中，您将了解它在实际测试中的表现，以及所提供的各项功能，并判断它是否能够有效识别AI生成的文本。

什么是 Scribbr？

Scribbr 最初是一个提供校对和写作辅助服务的平台，主要帮助学生提升学术作品质量。现在，Scribbr 隶属于 Learneo (前身为 Course Hero)，其服务范围已扩展至包括剽窃检测、AI 检测、语法检查和参考文献生成等工具，成为了学生、写作者和教育工作者们的综合资源。

什么是 Scribbr AI 检测工具？

Scribbr AI 检测工具是一款免费工具，它由 QuillBot 的检测引擎驱动，能够识别文本是由人工撰写、AI 生成还是经过 AI 润色。该工具旨在维护学术诚信，确保文档的原创性。

核心功能：

• AI 文本检测： 识别由 ChatGPT、Gemini 和 Copilot 等人工智能模型生成的文本。

• 混合内容检测： 区分完全由人工撰写、AI 生成或经 AI 润色的内容段落。

• 句子和段落分析： 突出显示文本中可能由 AI 编写的特定部分。

• 支持的格式： 支持粘贴文本、上传文档（DOCX、PDF、TXT），或通过 API 集成使用。

• 多语言支持： 支持检测包括英语、德语、法语和西班牙语在内的多种语言内容。

Scribbr AI 检测器的准确率有多高？

Scribbr 官方宣称，其 AI 检测器经过专门训练，能够高精度地识别来自 ChatGPT、Gemini 和 Copilot 等主流 AI 模型的文本，甚至可以区分人工撰写、AI 生成以及经过 AI 润色的内容。不过，和大多数 AI 检测工具一样，Scribbr 也承认没有任何工具能保证 100% 的准确率。为了验证这一说法，我们设计了三项对照测试：分别针对纯 AI 生成文本、人机混合写作和经过“人工化”处理的 AI 文本。

测试 1：纯 AI 文本

设置： 我们使用 ChatGPT-5 生成了一段完全由 AI 创作的文本，确保内容没有任何人工参与，以此作为 Scribbr 检测能力的基准。

结果： Scribbr AI 检测器将 97% 的文本判定为 AI 生成的可能性很高，而将 3% 判定为人为撰写。

观察： 这一结果符合预期，表明 Scribbr 的检测器在识别纯 AI 生成文本方面表现有效。虽然未能达到完美的 100%，但如此高的比例表明该检测器在识别机器生成内容方面具有相当的可靠性。

测试 2：AI 与人工混合写作

设置： 我们采用一段人工撰写的学术段落（在 ChatGPT 发布前完成），并要求 ChatGPT-5 在此基础上继续创作。最终的段落包含 187 个由人撰写的单词（占 41%），总计 454 个单词。

结果： Scribbr AI 检测器检测结果如下：

• 44% 的文本判定为 AI 生成的可能性较高

• 6% 判定为人工撰写并经 AI 润色

• 50% 判定为人为撰写

  

观察： 该工具表现良好，能够识别出人工和 AI 的参与。然而，检测到的 AI 文本比例略低于实际的 59%，这可能意味着 Scribbr 在混合文本中低估了 AI 的参与程度。

测试 3：AI 文本“人工化”处理 (QuillBot)

设置： 我们将测试 1 中 100% 的 AI 文本通过 QuillBot 的 AI Humanizer 在高级模式下进行处理，该模式旨在重写内容，使其更具人工写作的风格。

结果： Scribbr AI 检测器将该文本标记为 100% 可能是 AI 生成。

观察：

这表明 Scribbr 的检测器没有被 QuillBot 的“人工化”处理所迷惑。虽然这可能表明它对简单的释义工具有较强的抵抗能力，但也可能反映出其检测方法过于严格，从而可能在经过大量编辑的文本中产生误报。

Scribbr AI 检测器的优缺点

与大多数 AI 检测工具一样，Scribbr 的检测器兼具优势与不足。以下是基于我们的测试、用户反馈以及与 QuillBot AI 检测器的对比，得出的客观评价：

优点 ✅

• 与 QuillBot 结果一致： 由于 Scribbr 采用 QuillBot 后端，检测结果与我们在 QuillBot 评测中发现的相符。

• AI 文本检测准确率高： 在识别纯 AI 生成文本方面表现出色。

• 易于使用： 界面简洁明了，易于操作。

• 免费方案慷慨： 允许无限次免费 AI 检测，每次提交有字数限制，适合高频使用。

• 支持多语言： 可分析多种主流语言的文本（例如：德语、法语、西班牙语）。

缺点

• 容易误报： 人工撰写的文本可能被误判为 AI 生成或润色。

• 透明度不足： 未详细说明检测分数的计算方式。

• 反馈有限： 仅突出显示疑似 AI 语句，不提供深入分析或修改建议。

• 抄袭检测准确性问题： 部分抄袭检测结果可能不准确或遗漏。

• 高级功能费用高昂： 基础 AI 检测免费，但更高级的 Scribbr 服务（抄袭检查、校对）价格较高。

Scribbr AI 检测器定价

Scribbr AI 检测器完全免费使用，每次提交最多 1,200 个单词，检查次数不限。无需注册，方便用户快速分析。

然而，Scribbr 本身不提供 AI 检测器的高级升级版本。 如果您需要更高字数限制、更精细的检测或其他工具集成等高级功能，则需要购买 QuillBot Premium 会员，因为 Scribbr 的检测器由 QuillBot 提供技术支持。 QuillBot 的付费计划单独计费，不包含在 Scribbr 服务中。

你能绕过 Scribbr AI 检测器吗？

虽然 Scribbr 的 AI 检测器在识别 AI 生成内容方面表现出色，但并非绝对可靠。对于依赖 AI 工具的学生、研究人员或专业人士而言，绕过检测可能成为必要，特别是在检测器错误地将人类原创作品判定为 AI 生成的情况下。然而，要做到这一点并不容易。

简单的重写或替换词语通常效果不佳。例如，在我们使用 QuillBot 的 humanizer（测试 3）进行的测试中，Scribbr 仍然将文本标记为100% AI 生成。这表明，仅仅依靠释义工具无法有效骗过检测器。

一种更高级的解决方案是 EssayDone Humanizer，它从更深层次的语言和结构层面重写文本。与基础释义工具不同，它会调整语句的流畅性、语法以及用词的自然度，使文章读起来更像出自人类之手。

为什么这种方法有效？因为 Scribbr 的检测器会分析文本的模式、句子结构和统计词汇选择。当这些特征发生显著改变时，文本便不再带有明显的“AI 痕迹”。实际上，当我们将测试 1 中 100% 由 AI 生成的文本通过 EssayDone Humanizer 处理后，AI 检测评分降至 0%，同时保持了内容清晰流畅。

Scribbr AI 检测器的 5 个替代方案 

常见问题

Scribbr AI 检测器的准确率是 100% 吗？

不是。Scribbr 官方也承认，没有任何 AI 检测器能够达到 100% 的准确率。虽然它可以识别出许多 AI 生成的内容模式，但仍然可能出现误报和漏报。

如何绕过 Scribbr AI 检测？

正如我们的测试所示，简单的重写或释义通常不起作用。如果想要避免被检测到，需要使用更高级的 AI 内容人性化工具。

我的教授会使用 AI 检测工具吗？

现在，许多教授和教育机构都会使用 AI 检测工具，包括 Scribbr 或其他类似工具，尤其是在学术领域。具体是否使用取决于学校或授课老师的决定。

我可以在提交论文前，用 AI 检测工具检查自己的作品吗？

当然可以。许多学生会使用像 Scribbr 这样的工具来检查自己的作品，以确保在提交前不会被识别为 AI 生成的内容。

AI 检测工具的使用是合法的吗？

是的。使用 AI 检测工具是合法的，但如何使用检测结果取决于各个机构或工作单位的规章制度。

Scribbr AI 检测工具是免费的吗？

是的。Scribbr 提供免费版本，允许每次提交最多 1,200 个单词，无需注册账户。如需使用高级功能，用户需要订阅 QuillBot 的高级版。

结论

在这篇评测中，你了解了 Scribbr 是什么，它的 AI 检测器如何工作，以及在针对纯 AI 生成内容、混合内容和人工撰写文本进行测试时，其准确性表现。 

我们还讨论了 Scribbr 的优点和缺点、价格以及常见问题。虽然没有完美的 AI 检测工具，但 Scribbr 提供了一个有价值的案例，展示了此类工具的运作方式。希望本文能帮助你更清晰地认识 AI 检测工具，并能更好地进行评估。