QuillBot AI检测器评论：它究竟有多准确？

Author image
作者  Raj Patel
2025-11-21 17:25:29 • 4 分钟阅读

在当今世界，辨别一段文字是出自人类之手还是AI已经变得越来越困难。 像QuillBot这样的工具声称能够帮助识别AI生成的内容，但它们的可靠性究竟如何呢？

在本文中，我们将深入剖析QuillBot的工作原理，检验它的准确性，探索它的各项功能，并分析AI辅助生成的文本是否能够躲过检测。 无论您是学生、写作者，还是仅仅出于好奇，这篇指南都将为您呈现全面的信息。

Quillbot AI 检测器首页

QuillBot 是什么？

QuillBot 是一款知名的写作辅助工具，可以帮助用户进行释义、语法检查、总结，甚至检测抄袭。它因能让写作更快速、更便捷，而成为学生、研究人员和专业人士的热门选择。

QuillBot AI 检测器是什么？

QuillBot AI 检测器旨在识别文本是由人工撰写，还是由 ChatGPT、GPT-4、Claude、Gemini 或 LLaMA 等 AI 模型生成。它的独特之处在于，它不仅能识别明显的 AI 生成内容，还能检测经过 QuillBot 释义、语法检查或其他编辑工具润色的文本。

越来越多的知名写作平台都在增加自己的 AI 检测功能。例如，Grammarly AI 内容检测器也是其中之一。

它是如何工作的？

QuillBot 的 AI 检测器通过评估文本的语言和结构模式来进行判断。它不是简单地标记某些词语，而是关注更深层次的信号，例如：

  • 重复的用词和常见的句型结构

  • 与自然流畅的表达相比，过于正式或生硬的语气

  • 句子长度过于统一，缺乏变化

  • 缺乏原创性或细微的差别

它使用诸如困惑度（衡量文本可预测性的指标）和句子复杂度的变化（句子长度和结构的变化程度）等统计指标，来评估文本由 AI 生成的可能性。最终结果以百分比的形式呈现，数值越高，表示文本由 AI 编写的可能性越大。

📌 重要提示： 为了减少误判，当检测器无法明确判断时，会倾向于将内容判定为人工撰写。为获得最佳检测结果，请用户测试完整的文本内容（而非片段），并确保输入内容满足长度要求。

QuillBot 的其他工具

QuillBot 不仅仅提供 AI 检测功能，它还包含一系列实用的写作工具：

  • 释义器 – 以不同的语气和风格改写文本

  • 语法检查器 – 修正语法和写作风格错误

  • 总结器 – 将长篇文章提炼成关键要点

  • 引文生成器 – 生成 MLA、APA 等格式的参考文献

  • 抄袭检查器 – 检测抄袭内容

  • 翻译器 – 支持多种语言，方便全球用户使用

QuillBot的AI检测器有多准确？

QuillBot宣称其AI检测器高度准确，能详细区分文本是由AI生成、AI润色，还是完全由人工编写。官方称，它甚至能识别出经过释义或语法检查工具处理过的部分，比许多同类产品更深入。但广告宣传是一回事，所以我们决定亲自验证。

我们进行了三项不同的测试：纯AI生成文本测试、人写与AI续写混合文本测试，以及经专业改写工具“人为化”的AI文本测试。

测试 1：纯AI文本

设置：
我们完全使用ChatGPT生成了一篇500字的文章，未经任何人工编辑或改动。这是最简单的情况：100%的AI产出。

结果（QuillBot AI检测器）：

  • AI生成：97%

  • 人工编写：3%

Quillbot 检查纯 AI 文本结果

观察：
检测器几乎完全准确，明确识别出内容为AI生成。少量“人工编写”的比例应在误差范围内。

测试 2：AI与人工混合写作（ChatGPT时代前）

设置：
我们选取了一篇在AI工具普及前撰写的研究论文引言（人工编写），并用ChatGPT续写。最终文本共454字，其中约41%为人工编写，59%为AI生成。

结果（QuillBot AI检测器）：

  • AI生成：44%

  • 人工编写 & AI润色：6%

  • 人工编写：50%

QuillBot 检查混合 AI 和人工写作结果

观察：
检测器较好地识别出了混合文本，但略微低估了AI成分。有趣的是，它还将一部分标记为“人工编写 & AI润色”，说明它试图进行更精细的分类。

测试 3： “人为化”的AI文本

设置：

我们将测试1中100%由AI生成的文本，通过QuillBot的AI“人为化”工具处理。结果在语法和风格上都进行了润色，力图模仿自然的人工写作风格。

结果（QuillBot AI检测器）：

  • AI生成 & AI润色：81%

  • 人工编写：19%

Quillbot 检查 QuillBot 人为处理的文本结果

观察：
尽管经过大量改写，QuillBot仍然将大部分文本识别为与AI相关。这表明其检测依赖于结构模式，而不仅仅是词汇选择，因此难以通过表面的编辑来蒙骗。

👉 总的来说，QuillBot的检测器在识别AI生成内容方面表现稳定，并且提供了比大多数检测器更细致的反馈。尽管并非完美——尤其是在混合情况下——但它在分析混合创作文本方面表现出色。

QuillBot AI 检测器的优缺点

像任何 AI 检测工具一样，QuillBot 的检测器也有其优点和缺点。下面是一个平衡的分析：

✅ 优点

  • 简单易用： 界面非常直观。您可以直接粘贴文本或上传文档，无需任何技术知识。

  • 无需注册： 无需创建账户即可使用，方便用户快速检测。

  • 结果清晰： 提供 AI 与人工写作的百分比，使结果清晰易懂。

  • 额外功能： QuillBot 不仅仅是一个检测工具，如果订阅其完整平台，您还可以使用诸如释义器、语法检查器和引文生成器等工具。

❌ 缺点

  • 误报： 有用户报告称，其人工编写的文本被错误地识别为 AI 生成的内容。

  • 误导性结果： 相同的文本在重复测试中可能产生差异很大的分数，导致结果不一致。

  • 不支持按次付费： QuillBot 的检测功能仅限于订阅用户，没有灵活的单次付费选项。

  • 客户服务投诉： 存在关于取消订阅或申请退款时，客户服务响应缓慢或帮助不足的反馈。

  • 透明度有限： 虽然提供百分比，但标记的具体文本位置不如其他竞争对手清晰。

QuillBot定价

QuillBot提供免费和付费计划。

免费计划

  • AI检测器：每次扫描最多可检查1,200个单词

  • 释义器：每次最多可处理125个单词

  • 2种释义模式

  • 基本语法纠正

  • 人性化工具（仅基本模式）

  • 基本摘要

  • 有限制的AI检测器使用权限

适合偶尔需要检查和简单改写的轻度用户。

QuillBot定价

高级计划

$5/月（按年计费）

包含免费计划的所有功能，以及：

  • 无限释义（无字数限制）

  • 所有释义模式

  • 高级语法建议

  • 人性化工具（高级模式）

  • 自定义摘要

  • 无限AI检测

  • 剽窃预防工具

  • 专业/学术写作的额外功能

最适合需要更强大功能和更高灵活性的学生、研究人员或经常使用的用户。

团队计划

QuillBot还提供团队订阅服务，专为学校、企业或组织设计。 这些计划提供协作工具、多用户许可和集中账单管理。

你能绕过QuillBot AI检测器吗？

绕过像QuillBot这样的AI检测器，是一个经常被提及的问题。原因很简单：没有任何检测器是绝对完美的，有时即使是人类创作的内容，也可能被误判为AI生成。同时，许多写作者希望了解，经过AI辅助创作的内容，是否能够通过一些方法，使其更接近“人”的写作风格，从而避免被检测出来。

简单来说，仅仅依靠替换同义词或进行简单的释义等基础操作，通常难以奏效。QuillBot的AI检测器不仅仅会扫描词汇，还会分析句子的节奏、结构一致性以及可预测性。正如我们在测试3中看到的那样，浅显的修改仍然容易被识别出来。

这正是专业AI内容人性化工具的价值所在。例如，EssayDone等服务，能够进行更深层次的优化，而不仅仅是停留在词语层面的调整。它们会重构句子，调整节奏，并增加文风上的细微差别，从而更真实地模仿人类的写作方式。

EssayDone Humanizer Homepage

为什么这一点至关重要？AI检测器主要依赖于一些特征信号，例如困惑度（词语的可预测性）和突发性（句子长度的变化）。AI往往倾向于使用一种平铺直叙、风格一致的写作方式，而人类的写作则自然地融合了不同的语气、节奏和结构。通过还原这些类似人类的写作模式，像EssayDone这样的工具能够有效地减少检测器所依赖的特征信号。

实际上，我们曾经将测试1中完全由AI生成的文本，通过EssayDone进行处理，然后再次使用QuillBot的检测器进行检测，结果显示该文本被判定为0% AI生成。

EssayDone humanized text do college athletes deserve to be paid

这一结果表明，通过专业级别的改写，绕过AI检测是完全有可能实现的。

QuillBot check essaydone humanized text 0 percent AI.

GPTZero 的 5 个替代方案

随着 AI 写作工具日益普及，越来越多的用户寻求 GPTZero 以外的选择，以检测 AI 生成的内容。以下是一些热门替代方案的概览，以及它们的独特之处：

1. GPTZero

速度快，支持细致的句子级分析，能精确识别 AI 生成的部分。但免费试用功能有限，且主要支持英文文本。

2. Originality.ai

一款专业严谨的 AI 检测工具，可在句子层面分析文本。提供 750 字的免费额度，超出部分需付费。

Originality AI 检测器主页

3. ZeroGPT

免费且使用简单，以黄色高亮显示 AI 生成的部分，但缺乏详细的句子级分析。无需登录，但检测结果不够精细。

4. Winston AI

是检测由 ChatGPT、Google Gemini、LLAMA 及其他大型语言模型生成内容的首选工具。免费提供有限额度，并支持包括英语、法语、西班牙语、葡萄牙语、德语、荷兰语、波兰语、意大利语、印尼语和简体中文在内的多种语言。

5. Writer

免费且无需登录，提供句子级别的检测。易于上手，但准确性有时不及其他专业工具。

6. Copyleaks

免费且对用户友好，但需要注册。虽然使用方便，但不提供句子级别的分析。

常见问题解答

常见问题

QuillBot 的准确率是 100% 吗？
没有任何 AI 检测器是完美的。QuillBot 只能给出文本是否由 AI 生成的概率，但结果会因文本长度、风格和 AI 的复杂程度而有所不同。

如何规避 QuillBot 的 AI 检测？
简单的词语替换或轻微的释义通常无效。像 EssayDone 这样的专业人性化工具可以调整句子结构和风格来降低被检测到的概率，但无法保证一定能规避检测。

我的教授会使用 AI 检测器吗？
这取决于学校或授课老师。有些老师会使用 Turnitin 或 QuillBot 等工具来检查学生提交的作业，而另一些老师则依赖传统的评分方式。

我可以在提交作品前，用 AI 检测器自查吗？
是的。在草稿中使用 AI 检测器可以帮助你了解文本中潜在的 AI 模式问题，并在提交前改进你的写作。

AI 检测工具是否合法？
是的。使用 AI 检测工具是合法的，但滥用（例如试图绕过抄袭检测或冒充他人作品）可能会导致学术或职业上的不良后果。

结论

我们已经评测了 QuillBot 的 AI 检测器，内容涵盖其检测方法、测试结果、准确性、优缺点，以及定价和替代方案。

虽然它可以标记 AI 生成的文本，但结果并非完全准确，简单的修改通常无法规避检测。对于写作者和学生来说，这个工具可能很有帮助，但关键是要了解它的局限性。请务必结合人工校对，以优化你的作品。