AI检测器的评测：这工具究竟有多高的精准度呢？
是否好奇 AI-Detector 是否真的能检测出 AI 生成的文本？你可能对其准确性，以及处理不同类型写作内容的能力有所疑虑。
在这篇评测中，我们将详细介绍它在纯 AI 文本、混合内容和经过人工润色的 AI 写作上的表现。
读完本文，你将清楚地了解它的功能以及需要注意的地方。
让我们深入了解，看看结果如何。
什么是 AI-Detector
AI-Detector.net 是一个在线平台，它分析文本以判断是由人类撰写还是由人工智能模型生成。
主要面向需要检查作品原创性的学生、教师和编辑。
该网站的核心功能是 AI 内容检测器，能够识别人工智能生成文本中常见的语言模式。该工具仅支持粘贴文本，并利用自然语言处理、语义分析和语言建模等技术（与 ChatGPT 等 AI 系统所用技术类似）来预测文本是由人还是机器创作的。
该工具的使用分为以下三个步骤：
粘贴或输入需要分析的文本。
（可选）添加主题或简短描述，以优化分析结果。
查看报告，其中会突出显示可能由 AI 生成的部分。
报告会显示什么
报告会给出一个简要结论，指出文本更可能是由 AI 生成还是人工编写，但不会像其他检测工具那样显示概率评分或置信度。
一个简单的图表会显示与 AI 写作模式相符的词语比例。
此外，报告还会突出显示系统判定为可能由 AI 生成的特定词语或短语，方便用户了解文本中哪些部分可能导致了该结果。
AI-Detector 的其他工具
除了 AI 检测器，该平台还提供以下文本处理工具：
Reworder – 语句改写：将句子改写，使其与原文不同。
Thesis Statement Generator – 论点生成器：根据用户输入，生成论文论点草稿。
Text Summarizer – 文本摘要：将长篇文章浓缩成更短的摘要。
Random Topic Generator – 随机主题生成器：提供写作主题或研究方向的建议。
AI检测器的准确度有多高？
根据AI-Detector的网站，该工具可以通过语言模式分析来准确区分人工撰写的文本和AI生成的文本。为了验证这个说法，我用不同类型的写作进行了几次测试——纯AI文本、混合人工和AI写作，以及通过类人化工具重写的AI文本。每个测试都遵循相同的流程：粘贴文本、运行扫描并查看报告。
测试 1：纯 AI 文本
设置：
对于此测试，我使用了 ChatGPT-4 完全撰写的一篇短文。没有添加任何编辑或提示使其听起来更自然。
结果：
AI-Detector 报告：“您的文本很有可能是由AI编写的。”
观察：
这个判断是准确的。该文本确实完全由 AI 生成，并且检测器正确地将其归类为 AI 生成的。
它表明该工具能可靠识别纯AI生成的文本。
测试 2：混合 AI + 人工写作
设置：
第二个样本结合了人工和 AI 写作。我从一篇较早的学术文章（ChatGPT 之前）中提取了一段人工撰写的段落，并要求 ChatGPT-5 继续撰写。
总长度为 454 个单词，其中 187 个由人工撰写 (41%)。
结果：
AI-Detector 认为该文本是由人工撰写的
观察：
这个结果不太准确。近 60% 的文本来自 AI，但检测器仍然判断整篇文章主要由人工撰写。
这表明AI-Detector对于混合型或经过部分编辑的AI文本的识别能力有限，特别是当人工写作和AI写作之间的过渡较为平滑时。
测试 3：QuillBot 类人化后的 AI 文本
设置：
对于最后的测试，我使用了与测试 1 中相同的 100% AI 生成的文本，但使用 QuillBot Humanizer 在高级模式下重写了它。
目的是查看是否仍然可以检测到释义的 AI 写作。
结果：
AI-Detector 再次得出结论，该文本是由 AI 编写的
观察：
这个结果是正确的。即使文本已经被另一个AI改写，检测器仍然识别出其可能为机器生成。
这表明QuillBot的“高级”类人化处理仍然无法骗过AI-Detector。
AI检测器的优缺点
优点
免费访问：用户无需注册或付费即可进行检测。
词语级别分析：该工具根据词语在AI写作中出现的概率进行分类，提供基础的语言特征分析。
额外工具：该网站还提供其他实用工具，如改写工具、论文声明生成器和文本摘要工具。
缺点
准确性反馈有限：检测器仅给出简短的说明，而非概率或置信度评分，导致结果透明度较低。
偶有误报：部分人工撰写的文本可能被误判为AI生成。
不支持文件上传：用户仅能将文本粘贴或直接输入到文本框中。
AI-Detector 定价
AI-Detector 可以完全免费使用。无需注册、订阅，也无需任何信用系统。
其附加工具，例如改写工具和论文生成器，同样未提及任何定价信息。
你能绕过 AI-Detector 吗
嗯，简单来说，答案是肯定的——但不容易做到。
理论上，绕过 AI-Detector 似乎很简单——只需重写或替换几个词，期望它能蒙混过关，被判定为人类所写。
然而，正如测试 3 所示，即使文本经过 QuillBot 的高级 Humanizer 重写，AI-Detector 仍然认为它“极有可能是 AI 生成的”。
这表明，仅仅是基本的释义或浅层的编辑无法改变检测器所依赖的深层句子结构或语义模式。
为了有效降低 AI 特征，需要在语言和结构两个层面修改文本。 这就体现了 EssayDone Humanizer 这类高级工具的价值。
EssayDone Humanizer 旨在通过调整语法流畅度、句子节奏和整体写作风格（而不仅仅是替换词语）来重写 AI 生成的内容。 它专注于重塑段落，以反映人类写作的节奏和多变的句法——这些都是 AI 检测器用来识别机器写作的常见特征。
当使用 EssayDone Humanizer 重写测试 1 中 100% 由 AI 生成的文本后，AI-Detector 将其识别为人工撰写。 这表明，相比于基础的释义，彻底地重写，改变句子的结构和逻辑，能更有效地通过 AI-Detector 的检测。
AI检测工具的替代方案
市面上有很多AI检测工具，它们的准确性参差不齐。如果您正在寻找替代品，以下是一些值得考虑的优秀选择：
1. Originality.ai
Originality.ai支持多种语言，并提供有限的免费试用。其付费计划起价为每月 12.95 美元，可处理 20 万字或 2000 个积分。您可以上传 PDF、DOCX 和 DOC 文件，甚至可以直接扫描网站内容。它需要登录，并提供句子级别的分析，还包括抄袭和事实核查、可读性和语法评分、团队协作工具以及 Chrome 浏览器扩展等额外功能。
2. GPTZero
GPTZero 同样支持多种语言，每次免费测试最多允许 5000 个字符。付费计划起价为每月 14.99 美元，可处理 10 万字符。它支持最大 50MB 的 PDF、DOC、DOCX 和 TXT 等格式的文件，需要登录后使用，并提供句子级别的分析。此外，它还提供写作反馈、抄袭检测和引文工具等功能。
3. EssayDone
EssayDone AI 检测工具的独特之处在于，它能让您同时查看 GPTZero、Originality.ai 和 Winston AI 等多个 AI 检测工具的检测结果。它支持多种语言，每次最多可输入 4000 字，方便用于检测较长的文章。这种一体化的方式，让用户无需在不同工具间切换，即可更全面地评估内容的真实性。
4. ZeroGPT
ZeroGPT 支持多种语言，并提供免费计划。付费访问起价为每月 9.99 美元。它仅支持文本输入，无需登录。虽然不提供句子级别的分析，但它提供了抄袭检查、AI 摘要和 AI 释义工具。
5. QuillBot
QuillBot 的免费计划允许每次测试最多 1200 字。高级计划起价为每月 8.33 美元，提供无限制扫描。它支持多种文件格式，免费扫描无需登录。提供句子级别的分析，除了AI检测外，它还提供释义、摘要、语法检查、抄袭检查和文本润色等功能。
6. Copyleaks
Copyleaks 支持超过 30 种语言，免费用户每次测试限 15,000 个字符。付费计划起价为每月 16.99 美元，允许处理 10 万个字符。它仅支持复制粘贴输入，不支持文件上传。它不提供句子级别的分析，但其主要优势在于集成了 AI 和抄袭报告、共享数据中心，并可与 Google Docs 和 Chrome 浏览器扩展程序集成。
常见问题
AI检测器的准确率是100%吗？
不是。AI检测器可以较好地识别清晰的AI生成的文本，但当文本混合了人类和AI写作或被高级工具改写时，其准确性会下降。
如何绕过AI检测器？
简单的词语更改或同义词替换工具通常不起作用。为了降低AI检测率，文本需要更深入的语言和结构重写，例如通过专业的人工修改。
我的教授会使用AI检测器吗？
许多教授现在使用AI检测器来检查学生的论文，特别是对于课后作业或在线提交。但是，每个学校的政策各不相同。
我可以在提交之前在自己的作品上使用AI检测器吗？
是的。在提交之前检查您的文本可以帮助您了解您的写作看起来是否像是AI生成的内容，并在必要时进行调整。
AI检测器合法吗？
是的。使用AI检测器是合法的。但结果应谨慎解释，因为没有检测器是完全可靠的。
AI检测器是免费的吗？
是的。AI检测器是完全免费使用的，目前不提供注册或付费计划。
结论
总而言之，这就是我们使用AI-Detector的体验。它操作简单且免费，但检测结果不太稳定，因为它没有提供明确的AI置信度评分。
希望这个评测能帮助你了解它的运作方式以及检测能力。