Smodin AI検出器 評価:精度、機能、価格を詳しく紹介
Smodin が独自の AI 検出ツールをリリースしましたが、実際のところ、その精度はどれほどなのでしょうか?
本レビューでは、Smodin の AI 検出ツールを実際にテストし、AI によって生成された文章をどの程度見抜けるのかを検証します。テスト結果はもちろん、主な機能や弱点、そして期待できることについて、率直にお伝えします。
読み終える頃には、その仕組みや、あなたの執筆プロセスに役立つかどうかについて、明確な判断ができるようになるでしょう。
それでは、始めましょう。

Smodinとは?
Smodinは、もともと剽窃チェックツールとして開発されたプラットフォームです。その後、ライターや学生、専門家が文章のオリジナリティを管理したり、AIによって生成された文章を検出したりするのを支援する、さまざまなツールを提供するように進化しました。
SmodinのAI検出器とは?
SmodinのAI検出器は、テキストが人間によって書かれたものか、AIによって生成されたものかを識別するために設計されています。ChatGPTなどの大規模言語モデルが生成する文章に特徴的な、文体や語彙、構造のパターンを解析することで、AIによる文章を検出します。

主な機能:
リアルタイム検出:文章作成中やコンテンツのアップロード時に、結果がすぐにわかります。
多言語対応:100以上の言語で使用できます。
詳細なレポート:特定のテキストがAIによって書かれたと判断された理由を詳しく解説します。
ユーザーのプライバシー保護:データは保存・共有されません。アカウント登録も不要です。
Smodinは検出器の他にも、ライターを支援するさまざまなツールを提供しています。
AI検出回避リライター:AI検出でフラグが立った文章を書き換えて、検出を回避します。
段落リライター:文章の読みやすさと構成を改善します。
剽窃チェッカー:数十億件のソースと照合して、文章のオリジナリティをチェックします。
AIヒューマナイザー:AIが生成した文章を、より自然な表現に修正します。
検出不可能なAIツール:AI検出システムに検出されないように、コンテンツを書き換えます。4

SmodinのAI検出器はどれくらい正確か?
Smodinは、業界トップクラスの精度を誇ると公言しています。その検出器は、人間の文章を98~99%の精度で、AIが生成した文章を90%以上の精度で識別できるとしています。また、リアルタイムスキャンや多言語対応などの機能も、その技術力の高さを裏付けています。
そこで、実際にこれらの主張がどれほど正確なのかを検証してみました。
検証のため、様々な種類のテキストを用いてテストを実施しました。具体的には、AIのみで生成されたテキスト、人間とAIが混合されたテキスト、そして別のツールで「人間らしさ」を加えたAIコンテンツを使用しました。
テスト1:AIのみで生成されたテキスト
セットアップ:
最初のテストでは、ChatGPT-5を使って短いエッセイを生成しました。人間の手による編集や修正は一切加えていません。これにより、完全にAIによって書かれたテキストの純粋な例を作成しました。
結果:
SmodinのAI検出器は、このテキストを100% AI生成と判定しました。
観察:
この結果は予想通りでした。サンプルが完全にAIによって書かれたものだったため、Smodinは迷うことなく正確に識別しました。このテスト結果は、AIで作成した下書きをそのまま提出することを懸念している学生やライターにとって、Smodinが未編集のAIテキストに対し非常に高い検知能力を持つことを示しています。

テスト2:AIと人間が混合されたテキスト
セットアップ:
次に、より現実的なシナリオを想定したテストを行いました。ChatGPTのリリース前に人間が書いたエッセイの段落を使用し、ChatGPT-5にその続きを執筆させました。最終的なテキストは、人間が書いた部分が187語 (41%)、合計454語となりました。
結果:
Smodinは、34%をAI生成、66%を人間が記述と検出しました。
観察:
SmodinはAIが生成した部分を検出することに成功しましたが、テキスト全体に占めるAIの割合を実際よりも低く見積もりました。この結果から、AIを自分の文章に組み込んだ場合、Smodinの検出器は正確な比率を特定できない可能性があるものの、その文章が完全に人間によって書かれたものではないことを示唆する可能性があります。「少しだけ」AIを使用したとしても、検出を完全に逃れることは難しいでしょう。

テスト3:QuillBotで人間らしさを加えたAIテキスト
セットアップ:
最後のテストでは、テスト1で使用した100% AIで生成されたエッセイを、QuillBotのヒューマナイザー(基本モード)に通しました。このツールは、AIテキストをより自然に見えるように書き換えます。
結果:
Smodinは、書き換えられたテキストを93% AI生成、7% 人間が記述と判定しました。
観察:
QuillBotによって書き換えられた後でも、SmodinはそのほとんどをAIによって生成されたものと判断しました。この結果は、言い換えツールを使用するだけでは検出を回避できないことを示唆しています。Smodinは、表面的な言葉の変更だけでなく、文章のより深い構造を分析しているようです。

SmodinのAI検出器:長所と短所
Smodinをテストした経験と、ユーザーからのフィードバックを踏まえ、以下に内訳を示します。
長所:
正確:純粋なAIテキストを完全に検出し、混合コンテンツも検出できました。
使いやすい:インターフェースはシンプルで、テキストをチェックするのにアカウントは不要でした。
追加ツール:リライト、盗用チェック、AIによる人間らしい文章への変換などが一つのプラットフォームで利用できるのが便利です。
多言語サポート:100以上の言語に対応しており、多言語での執筆に最適です。

短所:
偽陽性:混合された文章ではAIによるものだと過小評価する場合があります。そのため、結果はあくまで参考程度に留めています。
無料トライアルの制限:週に3回しか無料で利用できず、多くの機能が制限されています。
速度:大きなドキュメントを処理するのに時間がかかる場合があります。
無料の詳細分析なし:文レベルでの詳細な分析はサブスクリプションが必要です。
全体として、SmodinはAIコンテンツの検出や下書きの改善に役立つと感じましたが、オリジナリティの完全な判断をこれだけに頼ることはしません。
SmodinのAI検出器の料金
料金についてですが、Smodinでは無料プランと有料プランが用意されています。ただし、無料トライアルにはいくつかの制限があります。
無料トライアル:
AI検出器は1週間あたり最大3回までご利用いただけます。1回のご利用につき5,000文字までです。
基本的な機能は無料でお使いいただけますが、文レベル分析などの高度な機能はサブスクリプション登録者のみ利用可能です。

有料プラン:
Smodinのサブスクリプションプランは主に3種類あり、年間契約の方が月額契約よりもお得です。

Writing – $15/月: エッセイ作成、リライト、リサーチ、要約、テキストの人間化などを行うためのツールをご利用いただけます。
Reviewing – $25/月: Writingツールに加え、AI検出器、剽窃チェッカー、翻訳ツール、Omni、Chat、AI Graderが利用可能です。
Ultimate – $30/月: WritingプランとReviewingプランの全機能をご利用いただける、Smodinのすべてのツールにフルアクセスできるプランです。
AI検出器をもっと頻繁に利用したい方や、より詳細なチェックを行いたい方は、少なくともReviewingプランへの加入が必要です。WritingプランにはAI検出機能が含まれていません。
SmodinのAI検出器を回避できるか?
AIツールを使う際、検出を回避できるか疑問に思うライターもいるでしょう。簡単な書き換えや単語の置き換えで済むと思いがちですが、テストの結果、Smodinは高度なAI生成テキストを依然として検出できます。QuillBotを使ったテスト3では、基本的なヒューマナイズ後でもAIコンテンツの93%が検出されました。表面的な編集では不十分で、より包括的な変更が必要です。
プロのヒューマナイザーを使う:
自然な文章に近づけるため、AIテキストを徹底的に書き換えるEssayDone ヒューマナイザーを試してみました。このツールは単に単語を置き換えるだけでなく、文構造を変え、トーンを調整し、人間が書いたような自然なバリエーションを加えます。
なぜ有効なのか:
言語と構造の両面から変更を加えることで、テキストの予測可能性を下げ、多様性を持たせます。これにより、Smodinのような高度なAI検出器による検出を回避しやすくなります。
実証:
テスト1の100% AI生成テキストでEssayDone ヒューマナイザーを使ったところ、AIと判定される確率が100%から9%に低下し、単純な言い換えツールよりも効果が高いことが示されました。この結果は、包括的なヒューマナイズが、AIによる文章をより人間らしい自然な文章に見せる上で有効であることを示唆しています。

Smodin AI検出器の代替ツール5選
ツール | 多言語対応 | 無料プラン | 有料プラン | 対応ファイル形式 | ログイン必須 | 文章レベル分析 | 追加機能 |
はい | トライアル版のみ | 月額$12.95~ (20万語、2,000クレジット) | PDF, DOCX, DOC, サイトスキャン | はい | はい | 盗用チェック、ファクトチェック、読みやすさ評価、文法チェック、チームツール、Chrome拡張機能 | |
GPTZero- | はい | 5,000文字/回 | 月額$14.99~ (10万文字) | PDF, DOC, DOCX, TXT (最大50MB) | はい | はい | ライティングフィードバック、盗用チェック、引用支援ツール |
Copyleaks | はい (30言語以上) | 15,000文字/回 | 月額$16.99~ (10万文字) | コピー&ペーストのみ | いいえ | いいえ | AIと盗用チェックをまとめてレポート、データ共有ハブ、Googleドキュメントアドオン、Chrome拡張機能 |
ZeroGPT | はい | はい | 月額$9.99~ | テキストのみ | いいえ | いいえ | 盗用チェック、AI要約ツール、AI言い換えツール |
QuillBot | はい | 1,200語/回 | 月額$8.33~、プレミアムで無制限スキャン | 複数 (DOCX, TXTなど) | いいえ | はい | 言い換えツール、要約ツール、文法チェック、盗用チェック、文章ヒューマナイザー |
FAQ
SmodinのAI検出器は100%正確ですか?
完璧な検出器はありません。SmodinはほとんどのAI生成テキストを識別できますが、混合された文章や、人間が書いたように見える文章では、AIの検出精度が下がる(または過大評価する)可能性があります。
SmodinのAI検出器をバイパスする方法は?
表面的な書き換えでは検出を回避できません。文構造や文体を根本的に変更するような対策が有効ですが、倫理的な問題を考慮する必要があります。
私の教授はAI検出器を使用しますか?
ポリシーによっては、一部の教授は使用します。

自分の作品をチェックできますか?
はい、AI検出器は提出前に使用できます。
AI検出器は合法ですか?
はい、それらは学術および専門的な使用のための合法的なツールです。
Smodinは無料ですか?
制限付きの無料トライアルがあります。すべての機能を使用するには、サブスクリプションが必要です。
結論
このレビューでは、SmodinのAI検出器を取り上げ、純粋なAIテキスト、混在文、ヒューマナイズ処理されたコンテンツを用いて、その精度を検証しました。
さらに、追加機能、料金プラン、無料利用における実用的な制限に加え、AI生成テキストを調整するためのヒューマナイズのような手法についても解説しました。
全体として、この記事は、この検出器の仕組み、期待される結果、そして執筆のワークフローへの適合性について、明確な理解を提供することを目的としています。AI支援ライティングに関わるすべての方に、この概要がお役に立てば幸いです。