QuillBot AI検出器レビュー：精度は本当にどれほどか？

現代において、テキストが人間によって書かれたものかAIによって書かれたものかを見分けるのは難しくなってきています。QuillBotのようなツールは、AI生成コンテンツの検出に役立つとされていますが、その信頼性は実際にはどうなのでしょうか？

この記事では、QuillBotの仕組みを解析し、その精度を検証、機能を調査し、AIによるテキストが検出を逃れることができるのかどうかを確認します。学生、ライター、あるいは単に好奇心旺盛な方にも、この記事は全体像を把握するのに役立つでしょう。

QuillBotとは？

QuillBotは、文章の言い換え、文法チェック、要約、剽窃検出など、様々な機能を持つ人気のライティングアシスタントです。学生や研究者、ビジネスのプロまで、幅広い層に利用されており、文章作成の効率と品質を高めることができます。

QuillBot AI検出器とは？

QuillBot AI検出器は、テキストが人間によって書かれたものか、ChatGPT、GPT-4、Claude、Gemini、LLaMAなどのAIモデルによって生成されたものかを判別するツールです。単にAIが生成した文章を見つけるだけでなく、QuillBot自身を含む他のツールでリライト、文法チェック、修正されたテキストも検出できる点が特徴です。

多くのライティングプラットフォームがAI検出機能を導入しており、Grammarly AIコンテンツ検出器もその一つです。

どのように機能するのか？

QuillBotのAI検出器は、テキストの言語的・構造的なパターンを分析して評価を行います。特定の単語に着目するのではなく、以下のようなより深い特徴を捉えます。

• 同じ言い回しや紋切り型の文章構造の繰り返し

• 人間が書いた文章に比べて機械的、または過度に形式的な表現

• 自然な文章の抑揚に欠ける、均一な文の長さ

• 表現やアイデアにオリジナリティやニュアンスが不足している

テキストの予測しやすさを示すperplexity（複雑性）や、文の長さや構造の多様性を示すburstiness（バースト性）などの統計指標を用いて、AIによる文章である可能性を推定します。最終的な結果は、AIによって書かれた可能性を示すパーセンテージで表示されます。

📌 重要な注意点：検出の精度が低い場合、誤検出を減らすために、コンテンツを人間が書いたものとして判断する傾向があります。より正確な結果を得るためには、短い文章ではなく、全文を対象に、指定された文字数以上のテキストを入力してください。

QuillBotのその他の機能

QuillBotはAI検出機能だけでなく、ライティングを支援する様々なツールを提供しています。

• Paraphraser – 文章を様々なトーンやスタイルでリライト

• Grammar checker – 文法やスタイルのミスを修正

• Summarizer – 長い文章を要約

• Citation generator – MLA、APAなどの形式で引用文献リストを作成

• Plagiarism checker – コピーコンテンツを検出

• Translator – 多言語に対応

QuillBotのAI検出器の精度は？

QuillBotは自社のAI検出器について、テキストがAIによって生成されたものか、AIで修正されたものか、完全に人間によるものかを詳細に分析し、非常に高い精度を誇ると宣伝しています。公式発表によれば、他の多くの競合製品よりも優れており、文章校正ツールや文法チェッカーを使用した箇所さえも検出できるとのことです。しかし、宣伝文句だけでは判断できないため、実際に検証してみました。

検証は3つのパターンで行いました。AIのみで生成された文章、人間が書いた文章とAIが加筆した文章の混合、そしてプロの文章リライトツールで人間らしさを加えたAI文章です。

テスト1：AIのみで生成された文章

セットアップ：
ChatGPTを使用して、一切手を加えずに500語のエッセイを生成しました。これは、100% AIによって生成された文章の最もシンプルな例です。

結果（QuillBot AI検出器）：

• AI生成：97％

• 人間が書いた：3％

観察：
ほぼ完璧な精度でAI生成された文章であることを検出しました。3%の「人間が書いた」という結果は、誤差の範囲内でしょう。

テスト2：AIと人間による文章の混合（ChatGPT登場以前）

セットアップ：
AIツールが普及する以前に人間が執筆した研究論文の序論に、ChatGPTで文章を加えてみました。合計454語のうち、およそ41%が人間による執筆、59%がAIによる生成です。

結果（QuillBot AI検出器）：

• AI生成：44％

• 人間が書いた文章にAIが加筆：6％

• 人間が書いた：50％

観察：
AIと人間による文章の混合を適切に検出していますが、AIによる部分を若干低く見積もっているようです。興味深いことに、「人間が書いた文章にAIが加筆」という項目も検出しており、AIか人間かだけでなく、より詳細な分類を試みていることがわかります。

テスト3：人間らしさを加えたAI文章

セットアップ：

テスト1で使用した100% AIで生成された文章を、QuillBotのAIヒューマナイザーに通しました。その結果、文法的に洗練され、文体も多様になり、自然な人間の文章に近づきました。

結果（QuillBot AI検出器）：

• AI生成およびAIによる修正：81％

• 人間が書いた：19％

観察：
大幅なリライトにもかかわらず、QuillBotは依然として大部分をAI関連の文章として検出しました。これは、表面的な編集では欺くことが難しく、単なる言葉の選択だけでなく、構造的なパターンに基づいて検出していることを示唆しています。

👉 全体として、QuillBotの検出器はAIを多用したコンテンツの識別において一貫性があり、他の検出器よりも詳細なフィードバックを提供しました。ただし、特に混合された文章の場合には完璧ではありませんでしたが、AIと人間による文章の混合を分析する上では、まずまずの結果と言えるでしょう。

QuillBot AI検出器のメリットとデメリット

他のAI検出ツールと同様に、QuillBotの検出器にも長所と短所があります。以下に、その両面を見ていきましょう。

✅ メリット

• 使いやすさ：インターフェースが直感的で、専門知識がなくてもテキストの貼り付けやドキュメントのアップロードが可能です。

• サインアップ不要：アカウント登録なしで試せるので、手軽にチェックできます。

• 結果が明確：AIによる文章と人間による文章の割合が明確に表示されるため、結果が一目で簡単に把握できます。

• 追加機能：QuillBotは検出器としてだけでなく、プラットフォーム内でパラフレーズ、文法チェック、引用生成などのツールも利用可能です。

❌ デメリット

• 誤検出：人間が書いた文章がAI生成と誤判定されるケースがあります。

• 結果のばらつき：同じテキストでも、テストを繰り返すとスコアが大きく変動することがあり、一貫性に課題があります。

• 柔軟な料金体系がない：QuillBotの検出機能はサブスクリプションでのみ利用可能で、都度払いのオプションはありません。

• カスタマーサービスの評判：キャンセルや払い戻しを求める際の対応が遅い、または不親切であるという報告があります。

• 透明性の低さ：割合は表示されるものの、テキストのどの部分がフラグ付けされたかの詳細な情報は、競合製品ほど明確ではありません。

QuillBotの料金

QuillBotには無料プランと有料プランがあります。

無料プラン

• AI検出：1回のスキャンで最大1,200語までチェック可能

• パラフレーズ：一度に最大125語

• 2種類のパラフレーズモード

• 基本的な文法チェック

• ヒューマナイザー（基本モードのみ）

• 基本的な要約機能

• AI検出機能へのアクセスは制限あり

簡単なチェックやリライトをたまに行うライトユーザーに最適です。

プレミアムプラン

月額$5（年払いの場合）

無料プランのすべての機能に加え、以下が含まれます：

• 無制限のパラフレーズ（文字数制限なし）

• すべてのパラフレーズモード

• 高度な文法に関するアドバイス

• ヒューマナイザー（高度なモード）

• カスタム要約

• AI検出が無制限

• 盗用チェックツール

• プロ/学術的な文章作成に役立つ追加機能

より高度な機能と柔軟性を求める学生、研究者、または頻繁なユーザーに最適です。

チームプラン

QuillBotでは、学校、企業、団体向けのチームサブスクリプションもご用意しています。これらのプランでは、共同作業ツール、複数ライセンス、一括請求をご利用いただけます。

QuillBot AI検出器を回避する方法は？

QuillBotのようなAI検出器を回避できるかという質問はよくあります。なぜなら、完璧な検出器は存在せず、人間が書いた文章でもAIと判定されることがあるからです。そのため、AIで作成したコンテンツを、より「人間らしい」文章に見せて検出を逃れたいと考える人が多いのです。

簡単な方法として、単語を類義語に置き換えたり、軽く言い換える程度では、ほとんど効果がありません。QuillBotのAI検出器は、単に語彙をチェックするだけでなく、文章のリズムや構成の一貫性、予測可能性などを分析します。そのため、テスト3で示したように、表面的な修正では簡単に見破られてしまうのです。

そこで登場するのが、プロの文章ヒューマナイズツールです。EssayDoneのようなサービスは、単語レベルの調整にとどまらず、文章構造を再構築し、リズムに変化を加え、文体にニュアンスを持たせることで、より自然な人間の文章に近づけます。

なぜ、これが重要なのでしょうか？AI検出器は、perplexity（単語の予測しやすさ）やburstiness（文の長さのばらつき）といった指標を頼りにしています。AIが生成する文章は単調で均一なスタイルになりがちですが、人間は自然にトーンやテンポ、構成を混ぜ合わせます。EssayDoneのようなツールは、人間らしい自然なパターンを再現することで、検出器が頼る指標を減らし、AI検出を回避する効果が期待できるのです。

実際に、テスト1で使用したAI生成テキストをEssayDoneで処理し、QuillBotの検出器で再度チェックした結果、AI生成の判定は0%に低下しました。

この結果は、プロのライティング技術によってAI検出を回避できる可能性を示しています。

GPTZero の 5 つの代替手段

AI ライティングツールが普及するにつれて、AI で生成されたテキストを検出するために、GPTZero 以外のツールを探すユーザーが増えています。ここでは、主な選択肢と、それぞれの特徴を簡単にご紹介します。

1. GPTZero

高速で、文章レベルでの詳細な分析が可能です。AI が生成した箇所を特定しやすいのが特徴です。ただし、無料トライアルには制限があり、主に英語テキストのみをサポートしています。

2. Originality.ai

厳格かつプロフェッショナルな AI 検出ツールで、文章レベルでテキストを分析します。750 ワードまでは無料で利用できますが、それ以上は有料プランが必要です。

3. ZeroGPT

無料で簡単に使用でき、AI が検出された部分を黄色でハイライト表示します。詳細な文章レベルの分析は提供されません。ログインは不要ですが、分析結果の精度はやや劣ります。

4. Winston AI

ChatGPT、Google Gemini、LLAMA などの LLM によって生成されたコンテンツのチェックに適しています。無料枠には制限がありますが、英語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語、ドイツ語、オランダ語、ポーランド語、イタリア語、インドネシア語、簡体字中国語など、多言語に対応しています。

5. Writer

無料でログイン不要、文章レベルでの検出が可能です。使いやすいですが、専門的なツールと比較すると、精度が低い場合があります。

6. Copyleaks

無料で使いやすく、サインアップが必要です。手軽に利用できますが、文章レベルの分析は提供していません。

FAQ

QuillBotは100%正確ですか？
いいえ。AI検出ツールは完璧ではありません。QuillBotは、テキストがAIで生成されたものである可能性を示しますが、結果はテキストの長さ、スタイル、AIの高度さによって異なります。

QuillBotのAI検出を回避する方法は？
簡単な単語の置き換えやわずかな言い換えでは、ほとんど効果がありません。EssayDoneのような専門的なツールを使用すると、文章の構成やスタイルを調整して検出を逃れることができますが、完全に回避できるとは限りません。

大学の教授はAI検出ツールを使いますか？
大学や担当教員によって異なります。TurnitinやQuillBotのようなツールで提出物をチェックする教員もいれば、従来の採点方法を用いる教員もいます。

提出前に自分の作品をAI検出ツールでチェックできますか？
はい。下書きの段階でAI検出ツールを使用すると、AIによる生成と疑われる箇所を特定し、提出前に文章を修正できます。

AI検出ツールは合法ですか？
はい。AI検出ツールを使用すること自体は合法ですが、盗用チェックを不正に回避したり、著作者を偽ったりするなどの不正使用は、学業上または職業上の問題につながる可能性があります。

結論

QuillBotのAI検出ツールについて、検出方法、テスト結果、精度、メリット・デメリット、価格、代替ツールなどを検証しました。

AI生成されたテキストを検出できますが、結果は完全ではありません。簡単な修正では検出を回避できないことがほとんどです。ライターや学生にとって役立つツールですが、限界を理解しておくことが重要です。常に人間の目による確認を行い、最大限に活用してください。