Turnitin可否識別ChatGPT？機制與效能
曾經用 ChatGPT 幫助完成作業，然後突然想到：“等等……Turnitin 會抓到這個嗎？”你絕對不是唯一有這種疑慮的人。
本文將深入解析 Turnitin 的 AI 檢測運作方式。我們會說明它能檢測（以及無法檢測）哪些內容，如何識別 AI 生成或改寫的文本，以及這一切對你有何影響。無論你是正在使用 AI 工具，或只是好奇相關風險，了解這些系統的工作原理都可幫助你做出更明智的選擇！
Turnitin 是否能檢測 ChatGPT？
是，但目前僅適用於以英語、日語和西班牙語撰寫的文件。
Turnitin 的 AI 寫作檢測旨在識別這三種語言中可能由 AI 生成的長篇文章內容。然而，AI 改寫檢測——用來標記經過重寫或變換措辭的 AI 內容——僅適用於英語提交。
Turnitin 的技術最初是針對 GPT-3, GPT-3.5 及其變體（包括 ChatGPT 等工具）的產出而訓練的。隨著時間的推移，其檢測範圍已經擴展到能夠辨識來自更先進模型的寫作，如 GPT-4 (ChatGPT Plus), GPT-4o, Gemini (Pro), LLaMA 以及其他依賴類似大型語言模型的系統。
Turnitin 會顯示使用了 ChatGPT 嗎？
不完全如此。
Turnitin 不會直接標示出使用了哪個工具——它不會宣稱「這是由 ChatGPT 撰寫」或顯示是由哪個帳號創建的。相反，它會通過分析寫作風格來進行檢測：詞彙選用、句子結構及文章流暢度。過於整齊、一致或容易預測的文本——這正是 ChatGPT 以及類似 AI 模型的特點——可能因此被識別出來。
Turnitin 如何報告檢測結果？
Turnitin 檢測結果會以不同顏色的指示來呈現：
若文件中有超過 20% 的內容可能由 AI 生成，則 AI 指示器會顯示藍色分數。
如果 AI 生成的內容不足 20%，則會以一個細微的星號 (*%)來標示。這樣的低分警示有助於減少誤判，並讓教師更專注於具體的改進結果。
還有一點：
AI 寫作分數會顯示在 相似性報告中，這通常僅供指導教師查看。除非學校決定分享，否則學生一般看不到這些 AI 分數。
Turnitin AI 檢測到哪些 ChatGPT 內容？以及是如何檢測的？
Turnitin 的 AI 檢測不僅僅是表面的，它現在將被檢測出的內容劃分為 兩種不同的類型，幫助教育者更清楚地了解學生作文中可能存在的 AI 參與情況。
1. AI 生成內容
這是最直接的檢測類型，指的是看似由大型語言模型（LLM），例如 ChatGPT，直接生成的文字。換句話說，這類內容很可能是直接複製貼入文檔而未經大幅修改的。
Turnitin 對這種內容使用 青色標記。系統會尋找機器生成文本的標誌性特徵：文法過於完美、不自然、措辭高度可預測，以及依循算法邏輯而非人類書寫中的隨意性。
2. AI 改寫內容
這部分展現了 Turnitin 系統更高的技術水平。部分學生會利用 ChatGPT 等 AI 工具生成內容，然後通過像 Quillbot 這樣的 改寫工具進行偽裝。
Turnitin 現已能在 僅限英文提交中檢測到這種兩步驟處理的過程。報告中，這部分內容會以 紫色標記。系統識別出，儘管文字表達有所變化，但其結構、用詞模式和句子佈局仍保留著 LLM 的特徵。
Turnitin 如何劃分與評分 AI 內容
當你提交論文時，Turnitin 會把文本分成一些小的重疊段落，每個段落大約包含 2 至 3 句。這樣，每個句子都能在具備上下文的情況下進行檢查，而非孤立看待。
針對每個段落，Turnitin 的 AI 模型會給出 0 到 1 之間的分數。接近 0 的分數意味著文本可能由人類撰寫，而靠近 1 的分數則暗示可能是由 AI 撰寫。
在評分完所有段落後，Turnitin 會將這些分數平均，從而大致估算出整篇論文中有多少內容可能是 AI 生成的。
針對那些被標記為 AI 生成的部分，Turnitin 還會進一步檢查，以確認文本是否經由例如 Quillbot 這類 AI 工具進行改寫。這第二個模型同樣會對文本進行評分，以判斷其是純粹由 AI 生成，還是經過 AI 改寫。
最終，Turnitin 將所有分數結合起來，提供一個對整篇論文中 AI 生成和/或 AI 改寫內容比例的總體估計。
如果 AI 分數較低怎麼辦？
並非所有的 AI 檢測都會生成完整的報告。如果提交中被標記的部分 少於 20%，Turnitin 不會顯示具體百分比；相反，它會以 星號 (*%)來表示。
這表示雖然檢測到了 AI，但其比例太低，不足以作為確鑿的依據。這項防護措施有助於降低 誤判的情況，這對於確保公平性尤為重要——尤其是當一些短小常見的短語可能與 AI 生成的文字相似時。
ChatGPT偵測的準確性如何？
Turnitin的AI寫作指標旨在檢測AI生成的內容，同時盡量減少誤判——也就是將人類撰寫的文本誤認為AI生成的情況。根據相關數據，對於至少有20%可能是由AI生成的文件，其誤判率維持在1%以下。這意味著每100篇純人工撰寫的論文中，可能有1篇會被誤判為含有AI生成的內容。
當談到AI改寫檢測——也就是針對已被標記為AI生成的文本進行分析時，該系統顯示出合理的準確率，但並非完美無缺。可能出現兩種錯誤：一是將未經改寫的AI生成文本誤判為已改寫，另一種則是未能識別出已改寫的AI文本，而直接標記為AI生成。
為了降低錯誤指控的風險，Turnitin在檢測時允許有一定的誤差範圍，這可能意味著論文中最多15%的AI生成內容會被漏檢。也就是說，如果Turnitin報告顯示50%的AI內容，實際比例可能接近65%。
Turnitin會定期使用大量數據集，包括ChatGPT問世前的學術論文，來更新其模型，以在不斷演進的AI技術背景下保持檢測效能。儘管進行了這些努力，檢測AI生成文本依然是一項在敏感度和準確性之間存在權衡的複雜挑戰。
常見問答
Turnitin 能否檢測到 ChatGPT 對話或您的瀏覽器記錄？
不行。Turnitin 無法存取或檢測您的 ChatGPT 對話或瀏覽器記錄。不過，有些工具能在作業或論文提交時監控極速打字或大量粘貼文字的情況。
Turnitin 會顯示 ChatGPT 嗎？
不會。如果您的教師啟用了此功能，Turnitin 會檢測內容是否由 AI 生成或經 AI 改寫，但不會指明具體使用的是哪種 AI 工具（如 ChatGPT）。
Turnitin 能否檢測到 ChatGPT 的改寫？
是的，Turnitin 能檢測出 AI 改寫的文本。使用可靠且信賴的重寫工具，AI 改寫的可能性更容易被標記。
如果將文本「人性化」後，Turnitin 能檢測到 ChatGPT 嗎？
AI 模型與 Turnitin 的檢測方法 正在不斷進步。是否能被 Turnitin 檢測出 AI 生成，取決於文本「人性化」的程度以及是否採用了扎實的改寫技術。
最後的想法
現在你知道 Turnitin can 偵測由 ChatGPT 產生的內容——以及它是如何做到這一點的。儘管其人工智能檢測技術日益先進，但仍無法做到完美無缺。Turnitin 致力於在準確性與公正性之間取得平衡，尤其是在避免偽陽性方面。了解其運作原理將幫助你在提交作業時做出更明智、更負責任的選擇。