Sapling AI 檢測器 評論：3項測試證明真正準確性

是否好奇 Sapling AI檢測器是否真能辨識出 AI 生成的文章？您或許想了解它的準確性，以及產出的結果是否值得信賴。

在本文中，我們將針對不同類型的文本，測試 Sapling AI檢測器的效能，並深入剖析其功能、限制與價格。同時，我們也會探討文本內容如何影響檢測結果。

請繼續閱讀，了解它的實際表現，以及在使用它之前您應該知道的重點。

什麼是 Sapling？

Sapling 是一個由 Google、史丹佛及加州大學柏克萊分校前研究人員創建的語言模型平台。它提供多種 AI 工具，用於商業溝通，包括改進文法與風格、訊息建議，以及可識別機器生成文本的 AI 檢測器。

什麼是 Sapling AI 檢測器？

Sapling 的 AI 檢測器採用基於轉換器的系統，類似於生成 AI 文本的模型，用以判斷一段文字是由真人或 AI 所撰寫。

此檢測器支援常見檔案類型，如 PDF 和 DOCX，並可處理 HTML 輸入。此外，還有 Chrome 擴充功能，方便在瀏覽或直接於瀏覽器中寫作時快速檢查。

展望未來，Sapling 計劃擴展其檢測功能。根據他們的規劃，一項分析程式碼是否由 AI 生成的功能正在開發中，但尚未推出。

Sapling 中的其他工具

除了檢測功能，Sapling 還提供一系列工具，使其成為功能全面的寫作助手。這些工具包括：

• AI 文法檢查：協助修正文法錯誤。

• AI 標點檢查：確保清晰與正確的標點符號運用。

• 句子改寫器：提供不同的文字表達方式。

• LLM 索引：組織和管理語言模型資源。

• 片段：儲存並重複使用常用回覆。

• 聊天助手：在對話中提供快速且符合上下文的建議。

Sapling AI 檢測器的準確度如何？

Sapling 聲稱其 AI 檢測器可以可靠地區分人類和機器撰寫的文本。但實際上它的準確度有多高？為了找出答案，我們針對不同類型的文本進行了一系列測試，從完全由 AI 生成的文本，到混合寫作，甚至是經過「人性化」處理的 AI 內容。

測試 1：純 AI 文本

設置： 

首先，我們完全使用 ChatGPT-5 產生了一段文字。這個測試是最基礎的基準：如果其效用如其所宣稱，應該能輕鬆將其判定為 AI。
結果：

Sapling AI 檢測器將此文本判定為100% AI。

觀察：

當輸入的內容完全由 AI 生成時，Sapling 的系統可以毫無困難地識別出來。在這個階段，它的準確性表現出色。

測試 2：混合 AI + 人類寫作

設置： 

對於第二個測試，我們結合了不同來源的內容。我們從一篇較早的人工撰寫論文中提取了一段文字，並讓 ChatGPT-5 繼續完成。

總長度為 454 個單詞，AI 和人類貢獻的比例約為 60/40。
結果：

Sapling AI 檢測器再次將此文本判定為100% AI。

觀察： 

問題就出在這裡。即使幾乎一半的文本明顯是人類所寫，Sapling 仍然將整篇文章判定為 AI。

這表示系統在區分混合寫作時存在困難，傾向於保守地將所有內容標記為機器生成。對於學生或作者而言，在僅使用 AI 來輔助原始作品的情況下，這可能代表存在錯誤判定的風險。

測試 3：QuillBot 「人性化」的 AI 文本

設置：

在最後一個測試中，我們想了解 Sapling 如何處理經過「人性化」處理的 AI 文本。我們從測試 1（100% AI）中提取了段落，並使用 QuillBot AI文本人性化工具以基本模式重寫了它。
結果：

Sapling 將此文本標記為僅9.3% AI。

觀察： 

該分數顯示 QuillBot AI文本人性化工具在基本模式下，可以顯著降低 AI 評級。雖然它無法使文本完全像人類所寫，但確實隱藏了大多數 AI 模式。儘管如此，它並非完美無缺——簡單的改寫有所幫助，但某些 AI 痕跡仍然可能洩露。

Sapling AI檢測器的優點與缺點

優點

• 廣泛的 AI 模型檢測：能辨識 ChatGPT、Jasper 及其他常見 AI 工具產生的文字，適用於評估學術與專業寫作。

• 方便的輸入格式：使用者可直接貼上文字，或上傳完整文件（如 PDF），讓工作流程更具彈性。

• 瀏覽器與App擴充功能：提供 Chrome、Google Docs、Outlook 和 Word 的擴充功能。您可以在撰寫時直接進行檢測，甚至在重新檢查前編輯被標記的文字。

缺點

• 準確度不穩定：難以判別人機混合的內容，偶爾會產生誤導性的結果。

• 評估流於表面：檢測工具主要著重於句子本身，缺乏對文章流暢度、連貫性或整體風格的深入分析。

• 語言支援有限：目前僅針對英語優化，降低了對多語系或非英語使用者的便利性。

Sapling 定價

免費方案

Sapling 的免費方案讓您能檢查的文本數量不受限制，但每次最多 2,000 個字元。 適合用於簡短段落或快速檢查。 若是較長的文本，您需要將其分割成較小的段落。此外，免費方案不包含進階功能，例如擴展 AI 檢測或高階寫作工具。

個人付費方案

Pro 方案價格為每月 25 美元 (若選擇按年計費，則每月 12 美元)，並支援最多 50,000 個字元的文本檢查。 此方案也包含 AI 檢測器，適用於較長文本、片段、改寫和聊天協助，使用於完整文章或詳細文件更加方便。 新用戶可免費試用一個月。

企業付費方案

Sapling 提供企業方案，團隊起價為 10 個使用者，每位使用者每月 15 美元。 此方案提供額外的功能，例如大量使用者管理、進階安全性、專屬支援和擴展的 AI 檢測能力。 由於定價採客製化方式，因此請直接聯繫 Sapling 洽詢。

你能破解 Sapling AI 檢測嗎？

那麼，Sapling 有辦法騙過嗎？答案是可以的。雖然它能檢測出完全由 AI 產生的內容，但我們能透過一些技巧降低其檢測率，讓文章讀起來更自然。

不過，AI 評分低和產出優質、自然的內容是兩回事。你肯定不希望文章讀起來生硬、不流暢、充滿文法錯誤，或一看就知道是機器產生的——即使 AI 評分是 0%。無論是報告、論文，還是專業訊息，內容都應該自然流暢，像出自人類之手。

這就是 EssayDone 人性化工具進階版真正發揮作用的地方。它不只降低 AI 評分，還會重構句子、潤飾用字遣詞，使文體風格更順暢。最終產生的 AI 內容，讀起來清晰又自然。

我還用測試 1 的段落做實驗，Sapling 一開始檢測到 100% 是 AI 產生。經過 EssayDone 處理後，AI 評分降到 0%。所有能被檢測到的 AI 痕跡都消失了，而且內容依舊專業易讀。

Sapling AI檢測器的替代方案

常見問題

問：Sapling AI檢測器的準確性是 100% 嗎？

否。雖然它在完全由 AI 生成的文本上表現良好，但對於混合寫作，它可能過度判斷為 AI 生成，或無法檢測經過少量人工潤飾的 AI 文本。短篇、一般性或類似論文的文章特別容易出現誤判。

問：如何避開 Sapling AI檢測器的檢測？

簡單的改寫或替換詞語可能降低 AI 評分，但效果不一。專業的 AI 人工潤飾工具，例如 EssayDone人性化工具，會進行語言和結構上的修改，顯著減少 AI 模式，同時保持文本的可讀性。

問：我的教授會使用AI檢測器嗎？

這取決於學校和教授。許多大學正在採用 AI 檢測工具，但並非所有人都使用。政策也因學校而異，因此最好查閱您所在機構關於 AI 輔助寫作的規定。

問：我可以在提交作業前，先用AI檢測器檢查自己的作品嗎？

可以。通過檢測器檢查您的作品，可以幫助您找出可能被判定為 AI 生成的部分，並在提交前進行修改。這是避免誤判的積極做法。

問：AI檢測器是否合法？

是的。使用 AI 檢測器是合法的。它們類似於抄襲檢查工具，用於檢查文本的作者身份，在適當使用的情況下不會違反任何法律。

問：Sapling AI檢測器是免費的嗎？

Sapling 提供免費方案，每次查詢最多可處理 2,000 個字元。對於較長的文本或更頻繁的使用需求，Pro 方案的費用為每月 25 美元，每次查詢最多可處理 50,000–100,000 個字元。

結論

我們深入探討了 Sapling AI檢測器——從運作原理、在不同文本情境下的準確性，到優缺點、定價，以及如何將AI生成的文本人性化。

測試顯示，它對完全由AI產生的內容判斷較為可靠，但可能誤判混合或輕度人工潤飾的內容。 了解這些局限性，能幫助您更有效地使用此檢測工具，並避免誤判。

希望本指南能協助您做出更明智的判斷，並更有自信地寫作。