Smodin AI检测器评测:它的准确性、特点及定价
Smodin 发布了它自己的 AI 检测器,但它到底有多准确?
在这篇评测中,我将测试 Smodin’s AI Detector,看看它在识别 AI 生成文本方面的表现如何。我将带您了解测试结果,解释它的主要功能和局限性,并对预期效果进行实际的展示。
最后,您将清楚地了解它的工作原理以及它是否适合您的写作流程。
让我们开始吧。

什么是 Smodin?
Smodin 最初是一个剽窃检查工具,现已扩展为一个综合平台,旨在帮助作家、学生和专业人士维护作品的原创性,并检测AI生成的内容。
什么是 Smodin 的 AI 检测器?
Smodin 的 AI 检测器用于判断一段文字是由人类撰写还是由 AI 生成。它通过扫描文本,分析其写作风格、用词选择以及大型语言模型(如 ChatGPT 等)常见的结构特征来实现检测。

主要功能包括:
实时检测:即时提供写作或上传内容的检测结果。
多语言支持:支持超过 100 种语言。
详细报告:解释文本被标记为 AI 生成的原因。
用户隐私:数据不会被存储或共享,无需注册账户即可使用。
除了 AI 检测器之外,Smodin 还提供以下辅助写作的工具:
AI 检测移除器 – 移除被标记为 AI 生成的文本并进行改写。
段落改写器 – 优化段落的可读性和结构。
剽窃检查器 – 将文本与海量资源进行比对,确保原创性。
AI 人性化工具 – 使 AI 生成的文本听起来更自然流畅。
无法检测的 AI 工具 – 重写内容以避免被检测系统识别。4

Smodin的AI检测器有多准确?
Smodin官方宣称其AI检测技术在行业内遥遥领先,能够以98%-99%的置信度识别出人类创作的内容,并以超过90%的准确率识别AI生成的文本。此外,它还具备实时扫描和多语言支持等强大功能,充分展示了其背后的技术实力。
为了验证这些说法的真实性,我们进行了一系列实际测试。
测试中,我们采用了多种类型的文本,包括纯AI生成、人机混合,以及经过重写工具“人化”处理的AI内容。
测试 1:纯AI文本
设置:
在首轮测试中,我们直接使用ChatGPT-5生成了一篇短篇文章,确保未经任何人工编辑或修改,以获得一个纯粹由AI创作的文本样本。
结果:
Smodin的AI检测器将该文本识别为100% AI生成。
观察:
这一结果与我们的预期相符。由于样本完全由AI编写,Smodin能够准确、迅速地识别出来。对于那些担心提交未经修改的AI草稿的学生或写作者而言,这项测试表明Smodin对于未经人工润色的机器文本非常敏感。

测试 2:AI与人工写作混合文本
设置:
接下来,我们模拟了一个更贴近现实的应用场景。我们选取了一段在ChatGPT发布前撰写的人工文章段落,并让ChatGPT-5继续完成后续内容。最终文本由187个(41%)人工撰写的词语和总计454个词语构成。
结果:
Smodin检测到34%的内容由AI生成,66%由人工撰写。
观察:
Smodin成功识别出了由AI续写的部分,但略微低估了机器写作的比例。这意味着,即使您将AI内容融入到自己的作品中,检测器可能无法精确捕捉到具体比例,但仍能识别出该作品并非完全出自人类之手。因此请注意,“少量”使用AI并不意味着一定不会被发现。

测试 3:经QuillBot“人化”处理的AI文本
设置:
在最后一项测试中,我们使用了测试 1 中100%由AI生成的文章,并通过QuillBot的Humanizer(基本模式)进行处理,该工具旨在通过重写使AI文本更具自然感。
结果:
Smodin将重写后的文本识别为93% AI生成,7%人工撰写。
观察:
即使经过QuillBot的重写,Smodin仍然将大部分内容识别为AI生成。这表明,仅仅依靠释义工具无法完全避免检测,因为Smodin似乎能够深入分析文本的写作结构,而不仅仅是关注表面上的词语变化。

Smodin AI检测工具:优点与缺点
根据我测试Smodin以及阅读用户反馈的经验,总结如下:
优点:
准确:能够准确识别纯AI生成的文本,也能检测出混合型内容。
易于使用:界面简洁明了,无需注册账号即可进行文本检测。
附加功能:我喜欢它集成了改写、抄袭检测和AI内容人工化的功能。
多语言支持:支持超过100种语言,对多语言写作非常方便。

缺点:
误报:对于混合文本,有时会低估AI成分,因此我仅将其结果作为参考,而非绝对依据。
免费试用限制:每周只能免费使用三次,且许多功能受限。
速度:处理大型文档可能需要较长时间。
无免费详细分析:需要订阅才能获得句子级别的详细分析。
总的来说,我发现Smodin在识别AI内容和改进文稿方面很有用,但不能完全依赖它来判断原创性。
Smodin AI 检测器定价
关于定价,Smodin 提供了免费和付费选项,但免费试用版有一些限制。
Free Trial:
您可以每周最多使用 AI Detector 3 次,每次使用限制为 5,000 个字符。
提供基本功能,但句子级别分析等高级工具需要订阅才能使用。

Paid Plans:
Smodin 提供三种主要的订阅计划,通常按年付费比按月付费更划算。

写作 – $15/每月:: 此计划提供论文写作、改写、研究、总结和文本人性化工具。
审查 — $25/每月: 除了写作工具外,此计划还包括 AI Detector、Plagiarism Checker、Translator、Omni、Chat 和 AI Grader。
终极 – $30/每月: 此计划结合了写作和审阅计划的所有功能,可完全访问每个 Smodin 工具。
对于想要更频繁地使用 AI Detector 或进行更详细检查的任何人,至少需要审阅计划,因为写作计划不包括 AI 检测。
你能绕过Smodin的AI检测器吗?
当使用AI工具时,一些作者可能会想知道是否能绕过AI检测。虽然简单地重写或替换几个词看起来可行,但我们的测试表明,Smodin仍然可以检测到大量AI生成的内容。例如,在测试3中使用QuillBot时,即使经过基础的人工修改,Smodin仍然能够检测出93%的AI内容。这表明,仅仅进行表面修改是不够的,需要进行更全面的修改。
使用专业的Humanizer:
我测试了EssayDone Humanizer,它可以更彻底地重写AI文本,使其听起来更自然。这个工具不仅仅替换单词,还改变句子结构,调整语气,并引入微妙的语言变化,模仿人类的写作模式。
为什么它有效:
通过专注于语言和结构上的改变,humanizer使文本更难以预测且更加多样化,从而有助于避免被Smodin等高级AI检测器检测到。
演示:
使用测试1中100% AI生成的文本,EssayDone Humanizer将AI检测的可能性从100%降低到9%,这表明它比简单的释义工具效果更好。这表明,全面的类人化处理可以有效地使AI辅助写作更像人工写作。

5 个 Smodin AI 检测器的替代品
工具 | 多语言 | 免费计划 | 付费计划 | 文件格式 | 需要登录 | 句子级别分析 | 额外功能 |
是 | 仅提供有限试用 | 起价 $12.95/月(20 万字,2000 积分) | PDF、DOCX、DOC、站点扫描 | 是 | 是 | 剽窃检查、事实检查、可读性、语法、团队工具、Chrome 扩展程序 | |
GPTZero- | 是 | 5,000 字符/测试 | 起价 $14.99/月(10 万字符) | PDF、DOC、DOCX、TXT(最大 50MB) | 是 | 是 | 写作反馈、剽窃检查、引用工具 |
Copyleaks | 支持 30 多种语言 | 15,000 字符/测试 | 起价 $16.99/月(10 万字符) | 仅限复制粘贴 | 否 | 否 | AI 与剽窃检查整合在一个报告中,共享数据中心,Google Docs 插件,Chrome 扩展程序 |
ZeroGPT | 是 | 是 | 起价 $9.99/月 | 仅限文本 | 否 | 否 | 剽窃检查、AI 摘要器、AI 释义器 |
QuillBot | 是 | 1,200 字/测试 | 起价 $8.33/月,高级版无限扫描 | 多个 (DOCX, TXT, etc.) | 否 | 是 | 释义器、摘要器、语法检查、剽窃检查、文本人性化工具 |
常见问题
Smodin 的 AI 检测器 100% 准确吗?
没有检测器是完美的。Smodin 能够识别大部分 AI 生成的文本,但可能会低估或高估 AI 的存在,尤其是在混合型或经过人工润色的文本中。
如何绕过 Smodin 的 AI 检测器?
简单的改写通常会被检测到。彻底地改变句子结构和写作风格的人工润色会更有效,但请注意伦理问题。
我的教授会用 AI 检测器吗?
有些教授会用,这取决于他们的规定。

我可以自己检查作品吗?
可以,AI 检测器可以在提交之前使用。
AI 检测器合法吗?
是的,它们是学术和专业领域中合法的工具。
Smodin 是免费的吗?
有免费试用版,但要使用完整功能需要订阅。
结论
在这篇评测中,我深入研究了 Smodin 的 AI 检测工具,并通过纯 AI 生成的文本、混合型文本以及经过人工润色的内容,测试了其准确性。
我还讨论了它的额外功能、定价方案以及免费使用的实际限制,以及诸如人工润色等调整 AI 生成文本的方法。
总而言之,本文旨在帮助你清晰地了解该检测工具的工作原理,明确对其检测结果的合理预期,以及它如何融入你的写作工作流程。 希望这篇评测能对所有使用 AI 辅助写作的人有所帮助。