uPass AIレビュー：本当にプロの検出器を回避できる？

AIヒューマナイザーの世界を再び探求する準備はできましたか？今日は、uPassを詳しく見ていきます。

AI生成テキストを人間らしく見せかけ、厳しい検出を回避できるのか？

ヒューマナイザーをテストし、様々なテキストでの性能と、謳い文句が真実か検証します。

uPassが本物なのか、それとも単なる派手なツールなのかを見つけ出しましょう。

uPass AIとは？

uPass AIは、AIによって生成されたテキストをより自然にし、検出ソフトによる検知を回避するためのオールインワンツールです。AIヒューマナイザーと検出器が一体となったプラットフォームです。

ヒューマナイザーには、ベーシック、アドバンスト、アグレッシブの3つのレベルがあり、テキストの変換度合いを調整できます。

なぜこのテストを行うのか？

uPass AIのウェブサイトには、「AIが生成したレポートやエッセイなどを、Turnitin、GPTZero、Copyleaks、Originality.ai、ZeroGPT、Saplingといったシステムによる検出を回避できるコンテンツに変換する」とあります。

この主張がどこまで有効なのか、uPass AIが様々な検出ツールでどのように機能するかを検証するために、実際にテストを実施しました。

uPass AIのテスト

方法論

uPass AIをテストするにあたり、以下の手順で検証しました。

1. まず、ChatGPTを用いて100% AIが生成した文章を作成しました。

2. 次に、その文章をuPass AIのヒューマナイザーで処理しました。

3. ヒューマナイズ後の文章を、広く利用されている5つのAI検出ツールで分析し、AIスコアの変化を確認しました。

4. さらに、Grammarlyを用いて文法や表現の明瞭性をチェックし、修正を加えました。

5. 最後に、文法修正がAIスコアに影響を与えるかを検証するため、修正後の文章を再度テストしました。これにより、uPassが意図的に誤字脱字を加えてAI検出を回避しようとしているのかを確認します。

テストテキスト

トピック：秋と季節の変化

単語数：80

uPassの無料トライアルで入力できる文字数が80語に制限されているため、テストテキストは短いSNS投稿程度の長さになりました。

テストの公平性を保つため、自然な文章で、感情的または学術的な偏りのない中立的なトピックを選びました。

uPass AIによるヒューマナイズ

今回のテストでは、無料トライアルで利用できる2つのモード（BasicとAdvanced）のうち、Advancedモードを使用しました。

テスト結果：uPass AIの実力検証

uPass AIヒューマナイザーでテキストを処理した後、広く使われている5つのAI検出ツールで、ヒューマナイズ後のテキストをチェックしました。

uPass AI使用後のAIスコアは以下の通りです。

QuillBot

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

この結果から、uPass AIの検出回避能力について何が言えますか？

全体的に見て、結果は一様ではありませんでした。大半の検出ツールではAIスコアがほぼゼロとなり、uPass AIがテキストを自然に近づける処理において、一定の成果を上げていることが示唆されました。

特筆すべき例外はGPTZeroとZeroGPTで、これらのツールは文章を依然としてAIによって生成された可能性が高いと判断しました。このことは、「高度」モードであっても、すべての検出ツールを欺くことができるわけではないことを示しています。

もちろん、AIチェックをクリアすることだけが、すべてではありません。

その真価を評価するためには、テキストの品質、つまり、ヒューマナイズされた文章がどれだけ読みやすく、自然で、構成がしっかりしているかを確認する必要があります。文法から文章全体の流れまで、次に検証するのはそうした点です。

uPass AIによるテキストの自然さはどの程度か？

1. 全体スコア、文法、品質

uPassでテキストを自然化後、文章の質を評価しました。その結果、全体スコアは88/100でした。ほとんどの文は読みやすいものの、より簡潔で直接的な表現に改善できる箇所がありました。

2. Grammarlyによる改善

次に、Grammarlyの提案を適用してテキストを改善しました。推奨された修正を加えた結果、スコアは95/100に向上しました。

3. Grammarly改善後のAI検出結果

Grammarlyで改善したテキストを、5つのAI検出器で再度チェックしました。

結果は以下の通りです。

QuillBot

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

結果から、Grammarlyによるわずかな改善は、ほとんどの検出器に大きな影響を与えなかったことがわかります。

いくつかのスコアは若干変動しましたが（ZeroGPTはわずかに上昇）、全体的な傾向は変わりません。uPassは一部の検出器に対してAIの痕跡を減少させますが、すべてではありません。

つまり、uPassは人間が読みやすい文章を作成し、AIスコアをある程度効果的に下げることができます。しかし、すべてのツールに対して完全にAI検出を回避できるわけではありません。

uPass AIの価格

無料トライアル

uPass AIは無料トライアルを提供していますが、いくつかの制限があります。例えば、入力は1リクエストあたり80語まで、月間の利用はAIバイパス機能と検出機能の両方で制限されます。本格的なエッセイや論文には十分とは言えません。

有料プラン

より頻繁にご利用になる場合は、uPassではより多いワード数制限と柔軟性のある複数の有料プランをご用意しています。主な違いは、1リクエストで処理できるワード数と、月あたりに実行できる人間化または検出リクエストの数です。有料プランでは、3つの全ての人間化モードへのフルアクセス、無制限の履歴、そしてより幅広い検出バイパスのサポートも含まれます。

uPass AIの長所と短所

長所

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：レイアウトはシンプルで分かりやすく、テキストをペーストしてヒューマナイズモードを選ぶだけで、すぐに結果が得られます。

• 多言語対応：様々な言語に対応しており、多言語での執筆に便利です。

短所

• 無料トライアルの制限：無料版では80語までしか入力できません。ツイート程度の短いテストしかできず、本格的な課題には不十分です。

• 出力品質のばらつき：特に高性能なAI検出器では、リライト結果が機械的で不自然に感じられることがあります。

• 高度な検出器を回避できない場合がある：アドバンストモードでも、GPTZeroなどのツールで検出される可能性があります。

uPass AI の最適な代替手段

より柔軟なオプションをお探しなら、特に uPass AI の無料トライアルの制限を超えてしまった場合は、EssayDone を試してみる価値があります。

EssayDone って何？

EssayDone ヒューマナイザー は、AI が生成した文章を、より自然な文章に素早く変換するオンライン AI ツールです。他のヒューマナイザーと違い、AI 検出ツールをどの程度パスできるかについても明確な情報を提供し、提出前に自分の文章がどのように評価されるかを知ることができます。

EssayDone が優れた代替手段である理由

• 無料利用枠が広い: EssayDone では、uPass のツイート程度の無料トライアルよりも遥かに多い、最大 1,000 文字まで無料でヒューマナイザーを試すことができます。

• 豊富なモデルとスタイル: 大学、高校、小中学校など、様々なレベルに対応したオプションが用意されています。また、あなたの文章のトーンや目的に合わせて、20 種類以上のライティングスタイルを選択可能です。

• ごまかしなしでより高い品質: 検出ツールを欺くために不自然な文法を使うのではなく、EssayDone は正確な語彙、一貫性のある文章、そして自然で洗練された文章を作り出すことに重点を置いています。

• Turnitin 検出機能付き: 提出前に詳細な AI レポートを入手できるため、学術的な審査にも安心して対応できます。

概要

uPass AIをテストした結果、いくつかの検出器を回避できることがわかりました。

無料トライアルは非常に制限されており、十分な評価が難しいです。

品質や検出のリスクを避け、確実なヒューマナイゼーションを求めるなら、別の選択肢も検討すべきです。