Originality.AI検出器レビュー：3テストで示す精度

Originality.aiは、コンテンツが人間によって書かれたものか、AIによって生成されたものかをチェックするための一般的なツールです。実際にはどの程度正確なのでしょうか？

この記事では、Originality.aiをテストし、その機能を掘り下げ、他のAI検出ツールと比較します。Originality.aiが実際に何ができるのか、どこに弱点があるのかを知りたい方は、ぜひご覧ください。何が期待できるかを詳しく解説します。

Originality AIとは？

Originality AIは、ライターや編集者、出版社などが、コンテンツが人間によって書かれたものか、AIによって生成されたものかをチェックするためのオンラインツールです。AI検出に加え、剽窃チェック、ファクトチェック、可読性分析などの機能も備えています。

Originality AIコンテンツスキャナーとは？

Originality AIのコンテンツスキャナーは、ブログ記事やウェブコンテンツといった公開されている文章に対し、AIによって生成されたコンテンツを高精度で識別することに特化しています。文章の流れや一貫性、AIによる生成の可能性などを分析し、自然で人間が書いた文章であるかを確認するのに役立ちます。

どのように機能するのですか？

• コア機能： 高度な機械学習を用いて、テキストがAIによって生成されたものかどうかを評価します。AIが生成した可能性を示す確率スコアを算出します。

• サポート形式： テキストを直接貼り付けたり、ドキュメントをアップロードしたり、API経由でワークフローに組み込んだりすることができます。

• 多言語サポート： 主に英語のコンテンツを対象としていますが、スペイン語、フランス語、イタリア語、ロシア語など、他の言語にも対応しています。

• 精度について： GPT-4やChatGPTなどのモデルに対して高い精度を実現しているとされていますが、高度に洗練された文章では誤検出の報告もあり、ユーザー体験は様々です。

Originality AIのその他の機能

Originality.aiは、単なるAI検出ツールではありません。以下の機能が含まれています。

• 剽窃チェッカー： コピーされた、または言い換えられたコンテンツを特定し、URLと詳細なレポートを提供します。パッチワークやモザイクのような複雑な剽窃にも対応します。

• ファクトチェッカー： 主張のリアルタイム検証を行い、信頼性を維持するために、真偽が疑わしい情報を検出します。

• 可読性チェッカー： 文章の読みやすさを評価し、複雑すぎる単語や文構造を特定して、改善点を提案します。

• その他の機能： 文法チェッカー、一括スキャン、コンテンツ最適化、AIヒューマナイザーなど、コンテンツの正確性、独自性、読みやすさを向上させる機能があります。

Originality AI検出器の精度は？

Originality AIは、「GPT-4、Claude 3、ChatGPTなどのモデルにおいて、最大99%の精度でAIによる文章を検出可能」という大胆な主張をしています。 確かにそれは素晴らしい数字ですが、実際に試してみた結果を検証したく思いました。

そこで、3つの実験を行いました。1つ目はAIのみで生成された文章、2つ目は人間とAIによる文章が混ざったもの、そして3つ目は、ヒューマナイザー・ツールを使ってAI文章を人間が書いたように見せかけることを試みました。以下、それぞれのケースにおける検出器の反応を見ていきましょう。

テスト1：AIのみで生成された文章

セットアップ： 最初のテストは、ごくシンプルなものです。ChatGPT-5に、学生やブロガーがAIをそのまま使う際に頼るような、洗練された文章を作成させました。

結果： この文章をOriginality AIでチェックしたところ、「AIである可能性: 100%」という結果になりました。

考察：当然の結果と言えるでしょう。完全にAIによって生成された文章ですから、検出されてしかるべきです。少なくとも、このような単純なケースにおいては、Originality AIはその精度に関する主張を裏付けていると言えそうです。

テスト2：人間とAIによる文章の混合

セットアップ： 2つ目のテストでは、検出器が混合されたコンテンツをどのように処理するかを検証します。AIツールが登場する前に私が書いたエッセイの一節を使い、その続きをChatGPT-5に作成させました。その結果、人間が書いた単語は187語 (41%)、合計454語となりました。

結果： Originality AIによる評価は、「AIである可能性: 96%」でした。

考察： これはやや複雑な結果です。厳密に言えば、検出器の判断は間違っていません。文章の約60%はAIによって生成されたものですが、人間が書いた部分が無視されているように見えます。つまり、自分で書いた文章にAIの補助を加えた場合、Originality AIは全体をAI生成と判断する可能性があるということです。独自性を証明する必要がある学生や専門家にとっては、不満が残る結果かもしれません。

テスト3：QuillBotでヒューマナイズされたAIテキスト

セットアップ： 最後のテストでは、検出器を出し抜けるかどうかを試します。テスト1でAIが生成した文章を、QuillBotの高度なヒューマナイザーモードに通しました。目的は、言い換えによって文章が人間によって書かれたものとして認識されるかどうかを確認することです。

結果： Originality AIは、この試みを看破しました。結果は変わらず「AIである可能性: 100%」でした。

考察： 正直、感心しました。QuillBotが文章を言い換えたにもかかわらず、検出器はAIによる文章であることを特定しました。このことから、Originality AIは表面的な言葉の変化に頼るだけでなく、文章のより深いパターンを分析していることが分かります。一方で、これはOriginality AIが非常に厳格であることを示しています。AIテキストを「隠蔽」しようとしても、このツールを欺くのは難しいでしょう。

Originality AI 検出器のメリット・デメリット

私自身でテストを行い、フォーラムやレビューサイトでのユーザーの意見を調べた結果、Originality AIの強みと弱みをまとめました。多くのツールと同様に完璧ではありませんが、その長所と短所を把握することで、利用する価値があるか判断できるでしょう。

メリット

• AI生成テキストに対する高い精度：私自身の実験では、ヒューマナイザーで隠蔽を試みても、純粋なAIコンテンツを毎回正確に検出しました。そのため、単純なケースにおいては、非常に信頼性の高い検出ツールと言えます。

• 使いやすいインターフェース：プラットフォームは洗練されており、操作も簡単です。AI検出ツールを使ったことがない方でも、すぐに使いこなせるでしょう。

• 文単位でのスコアリング：全体的なスコアだけでなく、文ごとに結果が表示されるのが便利です。テキストのどの部分がAIによって生成された可能性が高いか、どの部分が人間らしいか正確に把握できるため、編集や修正が容易になります。

• 検出機能以外の追加機能：Originality AIの大きな特徴は、AI検出機能に加えて、剽窃チェック、読みやすさスコアリング、ファクトチェックツールも利用できる点です。ウェブサイトなどでコンテンツを公開する際に、これらの機能がミスを防ぐのに役立ちます。

• チーム向け機能とAPI連携：コンテンツ制作チームを運営している場合、ライターの管理、レポートの共有、APIを利用したワークフローへの検出ツール統合など、便利な機能が利用できます。

• リライトされたAIテキストの検出に強い：多くの無料検出ツールとは異なり、私のテストではQuillBotによるリライトを見破ることができました。ライターがAIコンテンツを隠蔽しようとする場合に有効です。

デメリット

• AIと人間が書いた文章が混ざっている場合の誤検出：これが最も大きな欠点だと感じました。自分で書いた文章とAIによる文章が混在している場合、AIによる部分を過大評価する傾向があります。論文などで自分の文章であることを証明する必要がある場合には、問題となる可能性があります。

• コストがかさむ：Originalityはクレジット制を採用しており、AI検出、剽窃チェック、ファクトチェックなど、すべてのスキャンでクレジットを消費します。

例えば、100ワードの英文テキストをスキャンする場合、AI検出のみでは1クレジットですが、剽窃チェックも行う場合は2クレジット必要になります。長いエッセイや複数のドラフトをスキャンする場合、コストがすぐに高くなる可能性があります。

• 実質無料版がない：無料スキャンはごくわずかしか利用できません。本格的に利用するには、事前に料金を支払う必要があり、すべての機能を試せる無制限の無料トライアルは提供されていません。

• 処理速度は速くない：他の検出ツールと比較して、Originalityは長いテキストの処理に時間がかかるように感じます。極端に遅いわけではありませんが、大きなドキュメントを頻繁にチェックする場合には、待ち時間が気になるかもしれません。

• 透明性が低い：パーセンテージスコアは表示されるものの、特定の箇所がなぜフラグ付けされたのか具体的な理由の説明はありません。そのため、自分の文章であると確信できる場合でも、結果に対して反論しにくいという問題があります。

Originality AI検出器の価格

Originality AIは無料ツールではありません。料金を支払わないと、試用スキャンはごくわずかしか利用できません。機能を十分に試したい場合は、すぐに料金を支払う必要があります。

主なオプションは以下のとおりです。

• 従量課金プラン（1回30ドル）： 3,000クレジットが付与され、最大2年間有効です。1クレジットで、AI検出または盗用検出が約100語可能です。一般的な1,000語のエッセイをチェックする場合、10クレジット消費します。このオプションは、サブスクリプション不要の1回限りの購入です。

• 月額サブスクリプション（月額12.95〜14.95ドル）： このプランでは、毎月2,000クレジットを取得できます。PDFやDOCXなどのファイルをアップロードできるほか、スキャン履歴へのアクセス、チームでのスキャン管理機能が付属します。基本的に、定期的な利用に適しています。

• エンタープライズプラン（月額136.58ドル）： 大量のテキストをスキャンする代理店や出版社向けです。月あたり15,000クレジット、優先サポート、より長いスキャン履歴、編集ワークフローに直接統合できるAPIアクセスが付属します。

Originality AI コンテンツスキャナーを回避するには？

ここで疑問に思うかもしれません。「Originality AIを本当に回避できるのだろうか？」と。厳格なスコアリングを見ると、AIで生成された文章を人間が書いた文章として認識させるのは、ほぼ不可能に思えます。

私自身で試した結果、文章を言い換えツールに通すだけでは不十分です。テスト3では、QuillBotの「高度な人間化」モードを試しましたが、結果は100% AIと判定されました。このことから、Originality AIは単に語彙を置き換えているだけでなく、AIライティング特有の文構造、流れ、パターンを分析していると考えられます。

検出を回避したいのであれば、基本的な言い換えでは効果がありません。より高度なツールが必要です。そこで、専門のヒューマナイザーが登場します。

EssayDone ヒューマナイザー

まさにこの目的のために開発されたツールの一つが、EssayDone ヒューマナイザーです。単に単語を置き換えるのではなく、文章構造を再構築し、リズムを変え、AI検出ツールが検出しやすい文体的な特徴を調整するなど、より深いレベルで文章を書き換えます。

なぜこれが重要なのでしょうか？Originality AIは、機械が生成した文章の統計的な「指紋」を認識するように学習しています。単語レベルだけでなく構造レベルでこの「指紋」を変化させることで、検出ツールはAIによる文章だと自信を持って判断することが難しくなります。

実際に試してみるため、テスト1で100% AI生成された文章をEssayDone ヒューマナイザーに通してみました。その結果をOriginality AIで再度スキャンしたところ、スコアは劇的に低下し、99%がオリジナルと判定されました (AI要素1%)。

これは完全な逆転劇です。簡単な言い換えではOriginality AIを回避できませんが、プロのツールを使えば、少なくともこのケースでは、テキストを完全に人間が書いたように見せかけることができることを示しています。

Originality AI検出器の5つの代替案

Originality AIは確かに強力なツールですが、選択肢はそれだけではありません。予算や必要な言語、言い換え機能や引用機能といった追加機能の有無によって、さらに使いやすい検出ツールが見つかる可能性があります。

そこで、特に人気のある5つの代替ツールを比較検討し、無料プランの内容、価格、対応ファイル形式、そして各ツールの特徴的な機能に焦点を当てて、分かりやすくまとめました。

FAQ

Originality AIの検出精度は100%ですか？

いいえ、そうではありません。私自身でテストしたところ、生のAIテキストの検出には非常に優れていますが、混合されたコンテンツや、人間が手を加えたコンテンツの検出は苦手なようです。Originality AI自身も、100%の精度を保証しているわけではなく、最大99%としています。残りの1%の誤差により、偽陽性や偽陰性が発生する可能性はあります。

Originality AIの検出を回避する方法は？

言い換えや単語の置き換えといった簡単な方法（QuillBotで試したような）では、AIによる文章だと判断される可能性が高いでしょう。本当に回避するには、文構造や言語パターンを自然に変更する、EssayDone ヒューマナイザーのような専門的なツールが必要です。私は実際に試して、効果を確認済みです。

大学の教授はAI検出ツールを使いますか？

多くの大学で、Originality AI、GPTZero、TurnitinといったAI検出ツールが導入され始めています。しかし、導入するかどうかは、教授の方針や大学の方針によって異なります。すべての課題を検出ツールにかける教授もいれば、目視による確認を重視する教授もいます。

課題を提出する前に、自分でAI検出ツールを使ってもいいですか？

もちろんです。むしろ、そうすることをお勧めします。Originality AIのような検出ツールで自分のエッセイをチェックすれば、疑わしい箇所がないか確認できます。そうすることで、提出前に問題点を修正できます。

AI検出ツールは合法ですか？

はい。個人、学校、企業がAI検出ツールを使用することは合法です。ただし、法的な問題よりも、公平性の問題の方が重要です。検出ツールが、人間が書いた文章をAIによるものだと誤って判断し、トラブルになるケースもあります。

Originality AIの検出ツールは無料ですか？

いいえ。完全な無料プランはなく、無料トライアルで利用できるクレジットが少しだけ提供されています。AI検出、盗用チェック、読みやすさチェックなど、すべての機能を利用するには、有料プランへの加入が必要です。最も安いプランは月額12.95ドルから、または必要な時に30ドルを支払う従量課金制のオプションもあります。

結論

このレビューでは、Originality AI 検出器の動作原理、主な長所と短所、価格設定、そしてバイパス可能かどうかについても触れました。

また、いくつかの代替手段と比較して、AI検出器の分野でどの程度の位置にあるかを確認できるようにしました。私の目標は、それを使用した場合に現実的に何が期待できるかを示すことでした。

この記事が、AI検出についてより深く理解し、ご自身の執筆活動において、より情報に基づいた選択をするのに役立つことを願っています。