エッセイの締め方？ 簡単3ステップ＆4例
エッセイの締めくくりに苦労していませんか？ 結論をまとめるのは難しいこともあります。エッセイの結論は単なる要約ではありません。それは、あなたの中心的な主張を読者に強く印象づける最後のチャンスであり、それらの主張がどのように結びついているかを理解してもらう機会なのです。
このガイドでは、効果的な結論の書き方、避けるべきよくある間違い、そしてあなたの文章の締めくくりをより洗練させるための例をご紹介します。
結論の書き方
エッセイにおいて効果的な結論は、読者に深い印象を与える最後の機会となるため、非常に重要です。
良い結論は、論文と主要なポイントを単に繰り返すだけではなく、それらをまとめる必要があります。効果的な結論の書き方を以下に示します。
ステップ 1: 論文（テーゼ）を言い換える
何をすべきか:
結論の冒頭では、エッセイの論文（テーゼ）を言い換えます。これは、エッセイの主要な主張を、同じ言葉を使わずに、新たな視点から表現することを意味します。この言い換えは、本文であなたの主張がどのように支持され、証明されたかを反映するべきです。
例:
元の論文: 「果物と野菜が豊富なバランスの取れた食事が、慢性疾患の予防と最適な健康維持に不可欠である。」
言い換えた論文: 「すでに述べたように、果物と野菜を豊富に含む食生活は、慢性疾患を予防し、全体的な健康を促進するための鍵となります。」
ステップ 2: 主要なポイントを要約する
何をすべきか:
このステップでは、エッセイの本文で議論された主要なアイデアを簡潔にまとめます。提示した中心的な議論や根拠を簡潔に再提示し、それぞれがどのように論文を裏付けているかを読者に思い出させます。この段階で読者を混乱させる可能性のある新しい情報や議論は避け、要約は簡潔かつ焦点が絞られているようにしてください。
例:
「研究によれば、果物と野菜が豊富な食事は慢性疾患のリスクを軽減し、バランスの取れた食事は全体的な身体的健康を支えます。」
ステップ 3: 最後の考察または洞察を示す
何をすべきか:
読者に何か意味のあるもの（解決策、問いかけ、またはより広範な意味）を残しましょう。次のいずれか 1 つの手法を選択できます。
行動喚起: 「個人と地域社会は、より健康的な食習慣を促進し、慢性疾患と闘うために、栄養に関する教育を優先的に行う必要があります。」
考察を促す質問: 「不健康な選択肢が数多く存在する中で、長期的な健康を真に支える栄養に、どのように再び焦点を当てるべきでしょうか？」
より広範な視点: 「食生活の変化に伴い、栄養の重要性を理解することは、予防可能な病気との闘いにおいて不可欠な要素であり続けます。」
警告または予測: 「食習慣に大きな変化がなければ、栄養に関連する慢性疾患の罹患率は増加し続けるでしょう。」
さて、この例を詳しく見てみましょう。完全な例は以下のとおりです。
結論として、すでに述べたように、果物と野菜を豊富に含む食生活は、慢性疾患を予防し、全体的な健康を促進するための鍵となります。研究によれば、これらの食品を豊富に含む食事は慢性疾患のリスクを軽減し、バランスの取れた食事は全体的な身体的健康を支えます。食生活の変化に伴い、栄養の重要性を理解することは、予防可能な病気との闘いにおいて不可欠な要素であり続けます。個人と地域社会は、より健康的な食習慣を促進し、慢性疾患と闘うために、栄養に関する教育を優先的に行う必要があります。
エッセイの結論で避けるべきこと
説得力のある結論にするには、何を含めるかも重要ですが、何を省くかを理解することも大切です。不要な要素があると、メッセージが薄れて説得力が弱まる可能性があります。ここでは、よくある間違いをご紹介します。
新しいアイデアを持ち込まない：
結論で新しい議論や証拠、アイデアを提示するのは避けましょう。読者を混乱させ、疑問が残る可能性があります。代わりに、本文の内容を要約し、まとめることに集中しましょう。
細部にこだわりすぎない：
本文で述べるべきだった詳細を、結論で新たに掘り下げるのは避けましょう。エッセイの要点をまとめた簡潔な概要を示すことが重要です。
同じことの繰り返し：
論文のテーマや要点をそのまま繰り返しても、読者は飽きてしまいます。表現を変えて、エッセイの内容を思い出させることが大切です。
自信のない言葉遣いは避ける：
例えば、謝罪や言い訳など、主張の説得力を弱めるような言葉遣いは避けましょう。自分の主張に自信を持ち、その正当性を信じてください。
エッセイの結論の例
エッセイの種類によって、結論の書き方は少しずつ異なります。ここでは、参考になる優れた例文を4つご紹介します。
1. 分析エッセイの結論：
「結論として、この【文学作品】の分析から、繰り返される回復というモチーフは、主人公の成長だけでなく、【時代】の社会的な問題をも反映していることがわかります。複雑に織り込まれた象徴や人物描写を読み解くことで、【著者】の作品が、時代を超えて人間の精神を力強く描き出していることが明らかになります。この作品は、私たち自身の苦しみや喜びを映し出す鏡として、文学が持つ普遍的な力を示していると言えるでしょう。」
2. 論証エッセイの結論：
「死刑制度の廃止は、より人道的で公正な社会を築くために不可欠です。死刑は犯罪抑止の効果がなく、無実の人々を処刑する危険性があり、社会的に弱い立場に置かれた人々に不均衡な影響を与えます。さらに、死刑にかかる莫大な費用は、犯罪防止や更生プログラムといった、より効果的な対策に充てられるべき資源を浪費しています。死刑を支持する人々は、それが被害者家族への正義だと主張しますが、真の正義は公平で平等な法制度の中にこそ存在します。終身刑など、死刑に代わる刑罰を受け入れることは、刑事司法においてより倫理的で、財政的にも責任ある選択肢となるでしょう。」
3. 説明エッセイの結論：
「まとめとして、太陽光、風力、水力といった再生可能エネルギーは、化石燃料への依存から脱却するための持続可能な解決策となります。温室効果ガスの排出削減、雇用創出、長期的なコスト削減など、多くのメリットがあり、よりクリーンな未来を拓くことができます。インフラ整備などの課題は残りますが、再生可能エネルギーへの移行は、単なる選択肢ではなく、必要不可欠なものだと言えるでしょう。」
4. 解説エッセイの結論：
「要するに、星のライフサイクルは、最初の星雲の誕生から、超新星爆発やブラックホールへと姿を変えるまでの、驚くべき変化に満ちた旅です。星は、核融合によって元素を生成し、宇宙に拡散することで、宇宙の進化に貢献しています。星の進化段階を理解することは、天体物理学への知識を深めるだけでなく、宇宙を形作るダイナミックなプロセスを明らかにします。この探求を通して、宇宙に存在する相互のつながりや、絶え間ない更新の重要性を再認識することができるでしょう。」
5. 比較対照エッセイの結論：
「都市と田舎での生活には、それぞれ異なる魅力と課題があります。都市は、仕事の機会、文化的な施設、利便性に恵まれている一方、田舎は静けさ、美しい自然、そして親密なコミュニティを提供します。キャリアを優先するか、生活の質を重視するかによって、どちらの環境を選ぶかは異なります。都市と田舎、どちらの生活を選ぶかという決断は、人々がそれぞれの価値観に基づいて、充実した生活を追求する多様な方法を示していると言えるでしょう。」
よくある質問
エッセイにおける結論の目的とは何でしょうか？
結論は、エッセイの要点をまとめ、主張を再提示する役割を果たします。提示した情報を統合し、議論の重要性を強調することで、読者にエッセイのメッセージを確実に理解してもらうことを目的としています。
結論はどのくらいの長さであるべきですか？
結論の長さは、一般的にエッセイ全体の長さによって決まります。通常、結論は簡潔にまとめ、エッセイ全体の10〜15％程度にすると良いでしょう。
結論で使われるトランジションワードにはどのようなものがありますか？
結論で使用されるトランジションワードは、エッセイの終わりを示し、重要なポイントをまとめる役割があります。例えば、以下のようなものが挙げられます。
結論として
要するに
最終的に
要約すると
まとめると
したがって
一般的に
結論でエッセイの弱点を謝罪する必要はありますか？
いいえ、エッセイの弱点を殊更に謝罪する必要はありません。自信を持って記述し、自分の強みや発見に焦点を当ててください。
結論
効果的な結論を導き出すために必要な要素、避けるべき点についての注意、そしていくつかの例を説明しました。これらの原則をより深く理解し、エッセイの例を詳しく調べる経験を通じて、読者に与える最後の印象が長く残ることを意識して、より自信を持って書けるようになるでしょう。影響力のある結論は、永続的な印象を残すための鍵であることを忘れないでください。