Reseña del detector de IA de QuillBot: ¿Qué tan preciso?
En el mundo actual, cada vez es más difícil distinguir si un texto fue escrito por un humano o por una IA. Herramientas como QuillBot aseguran ayudar a detectar contenido generado por IA, pero ¿qué tan fiables son en realidad?
En este artículo, desglosaremos cómo funciona QuillBot, probaremos su precisión, exploraremos sus funciones y veremos si el texto asistido por IA puede pasar desapercibido a la detección. Ya seas estudiante, escritor, o simplemente tengas curiosidad, esta guía te ofrece una visión completa.
¿Qué es QuillBot?
QuillBot es un asistente de escritura muy conocido que facilita la paráfrasis, la revisión gramatical, la creación de resúmenes e incluso la detección de plagio. Es una de las herramientas más populares entre estudiantes, investigadores y profesionales, ya que agiliza y simplifica el proceso de escritura.
¿Qué es el Detector de IA de QuillBot?
El Detector de IA de QuillBot ha sido diseñado para identificar si un texto fue redactado por una persona o generado por modelos de inteligencia artificial como ChatGPT, GPT-4, Claude, Gemini o LLaMA. Su principal ventaja es que no solo identifica textos generados por IA de forma evidente, sino que también detecta aquellos que han sido parafraseados (incluso con el propio QuillBot), corregidos gramaticalmente o perfeccionados con otras herramientas de edición.
Cada vez son más las plataformas de escritura consolidadas que incorporan sus propios detectores de IA. Un ejemplo de ello es el Detector de contenido de IA de Grammarly.
¿Cómo funciona?
El Detector de IA de QuillBot evalúa el texto basándose en patrones lingüísticos y estructurales. En lugar de señalar palabras concretas, analiza indicadores más profundos como:
Frases repetitivas y estructuras de oraciones genéricas
Tono robótico o excesivamente formal, en comparación con la variación humana natural
Longitud de las oraciones uniforme, en lugar de una "variedad" más natural
Falta de originalidad o de matices en la redacción y las ideas
Para estimar la probabilidad de que un texto haya sido escrito por IA, utiliza métricas estadísticas como la perplejidad (el grado de predictibilidad del texto) y la variación (en la longitud y complejidad de las oraciones). El resultado final se muestra como un porcentaje, que indica la probabilidad de que el texto haya sido generado por IA.
📌 Nota importante: En caso de duda, el detector tiende a clasificar el contenido como escrito por humanos, lo que ayuda a reducir los falsos positivos. Para obtener resultados óptimos, se recomienda analizar el texto completo (no fragmentos pequeños) y asegurarse de que cumpla con la longitud mínima requerida.
Herramientas adicionales de QuillBot
QuillBot no se limita a la detección de IA, sino que forma parte de un completo conjunto de herramientas de escritura. Los usuarios también tienen acceso a:
Parafraseador: reescribe textos con diferentes estilos y fluidez
Corrector gramatical: corrige errores de gramática y estilo
Resumidor: condensa textos extensos en sus puntos principales
Generador de citas: crea referencias en formatos MLA, APA y otros
Detector de plagio: detecta contenido copiado
Traductor: permite traducir a múltiples idiomas para usuarios de todo el mundo
¿Cuán exacto es el detector de IA de QuillBot?
QuillBot promociona su detector de IA como altamente preciso, ofreciendo análisis detallados para identificar si un texto ha sido generado por IA, perfeccionado con IA o es completamente original. Según sus declaraciones, puede incluso detectar secciones retocadas con herramientas de paráfrasis o correctores gramaticales, superando en detalle a muchos competidores. Sin embargo, las promesas publicitarias son una cosa, y la realidad otra; por eso, decidimos comprobarlo por nosotros mismos.
Realizamos tres pruebas distintas: una con texto generado exclusivamente por IA, otra con una combinación de texto escrito por humanos y ampliado mediante IA, y una tercera con texto de IA adaptado para simular la escritura humana mediante herramientas profesionales de edición.
Prueba 1: Texto generado puramente por IA
Configuración:
Creamos un ensayo de 500 palabras utilizando únicamente ChatGPT, sin ninguna edición o reescritura por parte de humanos. Este es el caso más simple: un texto generado al 100% por IA.
Resultados (Detector de IA de QuillBot):
Generado por IA: 97%
Escrito por humanos: 3%
Observaciones:
El detector demostró una precisión casi perfecta, identificando correctamente el contenido como generado por IA. El pequeño porcentaje etiquetado como "escrito por humanos" se encuentra dentro del margen de error.
Prueba 2: Combinación de escritura humana e IA (anterior a la era de ChatGPT)
Configuración:
Tomamos la introducción de un trabajo de investigación redactado antes de la popularización de las herramientas de IA (escritura humana) y la continuamos usando ChatGPT. El texto resultante contenía 454 palabras, con aproximadamente un 41% de escritura humana y un 59% de generación por IA.
Resultados (Detector de IA de QuillBot):
Generado por IA: 44%
Escrito por humanos y perfeccionado por IA: 6%
Escrito por humanos: 50%
Observaciones:
El detector identificó la combinación de fuentes con bastante precisión, aunque subestimó ligeramente la proporción de IA. Resulta interesante que también etiquetó una sección como "escrita por humanos y perfeccionada por IA", lo que indica que intenta ofrecer una categorización más allá de la simple dicotomía IA vs. humano.
Prueba 3: Texto de IA adaptado para imitar la escritura humana
Configuración:
Partimos del texto 100% generado por IA en la prueba 1 y lo procesamos con la herramienta de "humanización" de IA de QuillBot. El resultado fue un texto gramaticalmente correcto, estilísticamente variado y diseñado para simular la escritura humana natural.
Resultados (Detector de IA de QuillBot):
Generado por IA y perfeccionado por IA: 81%
Escrito por humanos: 19%
Observaciones:
A pesar de la considerable reescritura, QuillBot continuó identificando la mayor parte del texto como relacionado con la IA. Esto sugiere que su sistema de detección se basa en patrones estructurales, más que en la simple elección de palabras, lo que dificulta el engaño mediante ediciones superficiales.
👉 En resumen, el detector de QuillBot demostró ser consistente en la identificación de contenido con un alto grado de generación por IA, proporcionando un análisis más detallado que la mayoría de los detectores. No obstante, no fue infalible, especialmente en los casos de contenido mixto, aunque ofreció una evaluación razonablemente precisa de la autoría combinada.
Pros y contras del detector de IA de QuillBot
Como cualquier herramienta de detección de IA, el detector de QuillBot tiene sus fortalezas y debilidades. Aquí tienes un análisis equilibrado:
✅ Pros
Fácil de usar: La interfaz es muy sencilla. Puedes pegar texto o subir documentos sin necesidad de conocimientos técnicos.
No requiere registro: No necesitas una cuenta para probarlo, lo que facilita las comprobaciones rápidas.
Resultados claros: Muestra un desglose porcentual de escritura de IA frente a escritura humana, facilitando la interpretación de los resultados de un vistazo.
Funciones adicionales: Al ser QuillBot más que un simple detector, también tienes acceso a herramientas como un parafraseador, un corrector gramatical y un generador de citas si utilizas la plataforma completa.
❌ Contras
Falsos positivos: Algunos usuarios reportan que textos escritos por personas son incorrectamente marcados como generados por IA.
Resultados inconsistentes: El mismo texto a veces genera puntuaciones muy diferentes en pruebas repetidas, lo que genera dudas sobre su fiabilidad.
Sin modalidad de pago por uso: El acceso a la detección de QuillBot requiere una suscripción; no hay opciones flexibles de pago único.
Quejas sobre la atención al cliente: Se reportan respuestas lentas o poco útiles al cancelar suscripciones o solicitar reembolsos.
Poca transparencia: Aunque ofrece un porcentaje, no siempre indica con precisión qué partes del texto están señaladas, a diferencia de algunos competidores.
Precios de QuillBot
QuillBot ofrece tanto una versión gratuita como planes de pago.
Plan Gratuito
Detector de IA: Revisa hasta 1,200 palabras por análisis
Parafraseador: Hasta 125 palabras a la vez
2 modos de parafraseo
Corrección gramatical básica
Optimizador (solo modo básico)
Resúmenes básicos
Acceso limitado al Detector de IA
Ideal para usuarios que no necesitan mucho uso y solo requieren revisiones ocasionales y reescritura sencilla.
Plan Premium
$5/mes (facturado anualmente)
Incluye todo en el plan Gratuito, además de:
Parafraseo ilimitado (sin límite de palabras)
Todos los modos de parafraseo
Recomendaciones gramaticales avanzadas
Optimizador (Modo Avanzado)
Resúmenes personalizados
Detección de IA ilimitada
Herramientas de prevención de plagio
Funciones adicionales para la escritura profesional/académica
Perfecto para estudiantes, investigadores o usuarios habituales que necesitan más potencia y flexibilidad.
Plan de Equipo
QuillBot también ofrece suscripciones para equipos, pensadas para escuelas, empresas u organizaciones. Estos planes ofrecen herramientas de colaboración, licencias multiusuario y facturación centralizada.
¿Se Puede Evadir el Detector de IA de QuillBot?
Evadir detectores de IA como el de QuillBot es una pregunta frecuente. La razón es sencilla: ningún detector es perfecto, e incluso textos redactados por humanos a veces son marcados como generados por IA. Además, muchos escritores quieren saber si el contenido asistido por IA puede hacerse más "humano" para evitar ser detectado.
La respuesta rápida es que los trucos básicos, como cambiar palabras por sinónimos o parafrasear ligeramente, rara vez funcionan. El detector de IA de QuillBot no solo analiza el vocabulario, sino que también considera el ritmo de las frases, la consistencia estructural y la predictibilidad. Por eso, las ediciones superficiales aún son detectadas, como vimos en el Test 3.
Aquí es donde entran en juego las herramientas de humanización profesionales. Servicios como EssayDone van más allá de los simples ajustes de palabras. Reestructuran las oraciones, varían el ritmo y añaden matices estilísticos para reflejar mejor la escritura humana natural.
¿Por qué es esto importante? Los detectores de IA se basan en señales como la perplejidad (predictibilidad de las palabras) y la explosividad (variación en la longitud de las frases). La IA tiende a escribir con un estilo monótono y consistente, mientras que los humanos naturalmente mezclan el tono, el ritmo y la estructura. Al restaurar estos patrones de escritura humana, herramientas como EssayDone pueden reducir las señales que los detectores utilizan.
De hecho, cuando tomamos el texto generado completamente por IA del Test 1, lo procesamos con EssayDone y lo volvimos a verificar con el detector de QuillBot, el resultado disminuyó a 0% generado por IA. 
Esto demuestra que, con una reescritura de nivel profesional, evadir la detección es realmente posible.
5 Alternativas a GPTZero
Con el auge de las herramientas de escritura con IA, muchos usuarios buscan alternativas a GPTZero para detectar textos generados por IA. Aquí presentamos algunas de las mejores opciones y sus características distintivas:
1. GPTZero
Es rápido y permite el análisis a nivel de frase, lo que facilita la identificación precisa de las partes generadas por IA. Sin embargo, la versión de prueba gratuita es limitada y solo funciona principalmente con textos en inglés.
2. Originality.ai
Una herramienta profesional y rigurosa de detección de IA que analiza el texto frase por frase. Ofrece una cuota gratuita de 750 palabras, pero para seguir usándola es necesario contratar un plan de pago.
3. ZeroGPT
Es gratuito y fácil de usar; resalta las partes creadas por IA en amarillo, aunque no ofrece un análisis detallado a nivel de frase. No requiere registro, pero los resultados son menos precisos.
4. Winston IA
Es ideal para revisar contenido generado por ChatGPT, Google Gemini, LLAMA y otros LLM. Ofrece una versión gratuita con una cuota limitada y es compatible con varios idiomas, como inglés, francés, español, portugués, alemán, holandés, polaco, italiano, indonesio y chino simplificado.
5. Writer
Es gratuito, no requiere registro y permite detectar contenido generado por IA a nivel de frase. Es fácil de usar, aunque su precisión a veces es inferior a la de herramientas más especializadas.
6. Copyleaks
Es gratuito y fácil de usar, pero requiere registro. Aunque es práctico, no ofrece análisis a nivel de frase.
FAQ
¿Es QuillBot 100% preciso?
Ningún detector de IA es perfecto. QuillBot puede indicar la probabilidad de que un texto haya sido generado por IA, pero los resultados pueden variar según la longitud, el estilo y la sofisticación de la IA utilizada.
¿Cómo eludir el detector de IA de QuillBot?
Los simples cambios de palabras o las paráfrasis menores rara vez funcionan. Las herramientas de humanización profesionales como EssayDone pueden reestructurar el flujo y el estilo de las oraciones para reducir la detección, pero no se garantiza la elusión.
¿Utilizará mi profesor detectores de IA?
Depende de la institución o del instructor. Algunos utilizan herramientas como Turnitin o QuillBot para revisar las entregas, mientras que otros confían en métodos de calificación tradicionales.
¿Puedo usar detectores de IA en mi propio trabajo antes de entregarlo?
Sí. Utilizar detectores de IA en tus borradores puede ayudarte a identificar posibles problemas con patrones similares a los generados por IA y a refinar tu escritura antes de la entrega.
¿Son legales los detectores de IA?
Sí. El uso de detectores de IA es legal, pero su uso indebido, como intentar evitar la detección de plagio o falsear la autoría, puede acarrear consecuencias académicas o profesionales.
Conclusión
Hemos analizado el detector de IA de QuillBot, desde sus métodos de detección, resultados de pruebas, precisión, ventajas y desventajas, hasta precios y alternativas.
Aunque puede identificar texto generado por IA, los resultados no son perfectos, y las ediciones simples generalmente no eludirán la detección. Para escritores y estudiantes, esta herramienta puede ser útil, pero es fundamental comprender sus limitaciones. Se recomienda combinarla siempre con una revisión humana para optimizar el trabajo realizado.