Probando detector IA Grammarly: ¿Precisión fiable?

Probablemente ya conozcas Grammarly como un asistente de escritura muy popular. 

Ahora también ofrece un detector de IA, pero ¿identifica realmente con precisión los textos generados por IA? 

En este artículo, te mostraré cómo funciona el detector de IA de Grammarly, compartiré los resultados de mis pruebas y explicaré qué puede decirte con fiabilidad, y qué no. Si te preguntas si tu texto podría ser identificado como generado por IA, o si el detector es realmente preciso, esta guía te lo explicará todo.

¿Qué es Grammarly?

Grammarly es un popular asistente de escritura impulsado por IA, utilizado por millones de estudiantes, profesionales y empresas en todo el mundo. Ayuda a mejorar la gramática, la ortografía, la claridad, el tono y la legibilidad general en plataformas como Google Docs, Microsoft Word, correo electrónico y redes sociales. Gracias a su integración con más de 500,000 aplicaciones y sitios web, se ha convertido en una de las herramientas de apoyo a la escritura más fiables.

¿Qué es el Detector de IA de Grammarly?

El Detector de IA de Grammarly es una función adicional integrada en la plataforma de Grammarly que analiza el texto para estimar qué porcentaje del mismo podría haber sido generado por herramientas de IA como ChatGPT, Google Gemini o Claude. En lugar de ofrecer solo un resultado binario (sí o no), proporciona una puntuación en porcentaje que refleja la probabilidad de que la IA haya intervenido en la creación del texto, lo que permite a los autores perfeccionar su trabajo y a los lectores comprender mejor su origen.

Funciones Clave del Detector de IA de Grammarly

• Detección de Texto de IA – Identifica patrones comunes en textos generados por IA, como frases con estilo robótico o estructuras de oraciones repetitivas.

• Detección de Contenido Mixto – Divide el texto en secciones, identificando las partes que podrían contener elementos generados por IA.

• Puntuación de IA – Indica claramente el porcentaje del texto que podría haber sido generado por IA.

• Formatos Compatibles – Funciona con texto pegado, carga de documentos y a través de las integraciones de Grammarly con aplicaciones como Google Docs, Outlook y redes sociales.

• Herramientas Adicionales – Incluye revisión gramatical, análisis de plagio, ayuda para citas y sugerencias en tiempo real, además de la detección de IA.

• Compatibilidad con Varios Idiomas – Principalmente inglés, aunque Grammarly es compatible con diversas variantes regionales.

¿Cómo Funciona la Detección de IA de Grammarly?

Según Grammarly, el detector utiliza un modelo de aprendizaje automático entrenado con grandes conjuntos de textos, tanto escritos por personas como generados por IA. Al analizar un documento, Grammarly lo divide en segmentos más pequeños y examina cada uno en busca de patrones lingüísticos que suelen asociarse con la escritura de IA. A partir de este análisis, genera una puntuación porcentual que indica la proporción del texto que parece haber sido generada por IA.

Disponibilidad del Detector de IA

Actualmente, la función de detección de IA está disponible para los suscriptores de Grammarly Premium, Grammarly Business y Grammarly for Education. Se puede utilizar en Grammarly para Windows y Mac, así como en el Editor de Grammarly. La compañía ha anunciado que ampliará la disponibilidad de esta función a más plataformas, haciéndola accesible a través de más aplicaciones y sitios web.

Prueba Real: Grammarly vs. Otros Detectores de IA

Para profundizar más allá de la teoría, decidí realizar mi propio conjunto de pruebas. La idea era sencilla: probar diferentes tipos de texto y evaluar la precisión con la que Grammarly, junto con otros detectores de IA populares, lograba identificarlos.

Utilicé tres escenarios:

1. Texto de IA puro – 100% generado por ChatGPT-5.

2. Texto mixto – Un párrafo de un ensayo académico escrito por una persona (187 palabras, ~41% del total), complementado por ChatGPT-5 (el 59% restante).

3. Texto de IA humanizado – Texto generado por IA, reescrito con QuillBot para simular un estilo más natural.

Esto me proporcionó una variedad de situaciones que reflejan cómo la escritura de IA suele manifestarse en la práctica.

Prueba 1: Texto de IA puro

• Resultado de Grammarly: 84% IA.

• Observación: Grammarly identificó el texto como predominantemente escrito por IA, aunque no en su totalidad. Dado que el texto era 100% IA, idealmente la puntuación debería haber estado mucho más cercana al 100%. Parece que Grammarly aplica un margen de incertidumbre, lo que podría explicar su subestimación.

Prueba 2: Escritura mixta de IA + Humana

• Resultado de Grammarly: 30% IA.

• Observación: El detector subestimó la proporción de IA presente. Si bien reconoció que el texto contenía elementos mixtos, no se aproximó al porcentaje real de contenido humano frente a contenido generado por IA. Esto sugiere que Grammarly tiene dificultades cuando la redacción combina ambas fuentes.

Prueba 3: Texto de IA humanizado por QuillBot

• Configuración: Se utilizó el mismo fragmento de IA de la Prueba 1, procesado con la herramienta Humanizer de QuillBot.

• Resultado de Grammarly: 16% IA.

• Observación: A pesar de provenir íntegramente de una IA, el texto engañó a Grammarly casi por completo. Esto demuestra la vulnerabilidad del detector ante herramientas de paráfrasis o reformulación diseñadas para ocultar el origen de la IA.

Comparación de Grammarly con otros detectores de IA

También analicé los mismos tres textos utilizando diversas herramientas de detección de IA. A continuación, se muestra el rendimiento de Grammarly en comparación:

Conclusiones de la comparación

Al analizar las herramientas en conjunto:

• Texto de IA pura: La mayoría de los detectores obtuvieron una puntuación cercana al 100%, mientras que Grammarly se rezagó con un 84%.

• Texto mixto: Los resultados mostraron una gran variación. Grammarly (30%) subestimó la presencia de IA, mientras que Copyleaks (74.6%) y SciSpace (91%) sobreestimaron, inclinándose fuertemente en la dirección opuesta.

• Texto de IA humanizado: Grammarly fue uno de los más fáciles de engañar (16%), mientras que Scribbr, Isgen.ai y SciSpace lo identificaron como 100% IA.

En resumen, el detector de IA de Grammarly es más conservador que la mayoría de sus competidores. Esto implica que tiende a subestimar la presencia de IA y es particularmente susceptible a textos que han sido parafraseados para aparentar una redacción más humana.

¿Qué precisión tiene el Detector de Contenido de IA de Grammarly?

En cuanto a la precisión, incluso Grammarly reconoce que ningún detector de IA es 100% fiable. Su declaración oficial indica claramente que esta herramienta no debería ser la única base para determinar si un contenido ha sido generado por IA.

En el mejor de los casos, señala patrones como frases robóticas o expresiones demasiado genéricas, pero no puede dar una respuesta definitiva. Grammarly insiste en que la detección de IA debe ser parte de un enfoque más amplio para evaluar la originalidad, y no la conclusión final.

Eso en teoría. Pero, ¿qué ocurre en la práctica? Los comentarios de usuarios de Reddit ofrecen una visión más compleja.

• Caso 1 – Resultados variables con el tiempo
  Un usuario de Reddit contó que copió y pegó el mismo texto de 2300 palabras en Grammarly dos veces, con dos días de diferencia. La primera vez, Grammarly indicó un 0% de IA. Dos días después, sin modificar nada, el mismo texto aparecía marcado como 35% de IA. Meses más tarde, el mismo texto se marcaba con un 90% de IA. Esto demuestra que los resultados de detección de Grammarly pueden variar mucho según se actualiza su modelo, incluso si el texto no ha cambiado.

  

• Caso 2 – Porcentajes de IA más altos de lo esperado
  Otro autor señaló que Grammarly había marcado entre un 40 y un 50% de su artículo como generado por IA, aunque solo una pequeña parte había sido asistida por IA. Le preocupaba si se podía confiar en esos resultados, ya que el porcentaje parecía exagerado en comparación con lo que realmente había escrito la IA.

  

• Caso 3 – Fuertes críticas por su imprecisión
  Otro comentario fue aún más lejos, calificando el detector de IA de Grammarly como "el peor hasta el momento". El problema no era solo la precisión: este usuario también criticó que no hubiera indicadores claros que señalaran qué partes del texto habían activado la alerta de IA. Para los estudiantes, esto puede ser especialmente frustrante, ya que no tienen forma de saber qué parte de su trabajo se está considerando generada por IA.

  

¿Se Puede Evadir el Detector de IA de Grammarly?

Bien, la respuesta es sí. Sin embargo, como puedes ver, incluso con una puntuación conservadora, Grammarly no reportó 0%; incluso mostró alrededor de 16% de IA. 

Así que, si intentas obtener una puntuación de IA realmente baja, una simple reescritura básica no será suficiente. El texto debe sentirse natural, con estructuras de oraciones variadas, una redacción más fluida y una voz personal consistente, como algo que tú mismo podrías haber escrito.

Esto es especialmente importante en la escritura académica. Incluso si la mayor parte de tu ensayo o informe es de tu propia autoría, los detectores de IA podrían marcar algunas partes. Por eso, quise probar algo más avanzado. Usando EssayDone Humanizer, que refina los borradores de IA a un nivel más profundo, ejecuté el mismo texto 100% generado por IA de la Prueba 1. En nuestro experimento, ejecutamos el texto 100% generado por IA de la Prueba 1 a través de EssayDone Humanizer. 

¿El resultado? Grammarly redujo la puntuación de IA hasta el 0%. Ver esto en acción demostró que los ajustes lingüísticos y estructurales profundos son mucho más eficaces para evitar la detección de IA que los simples trucos de reescritura.

Precios del Verificador de IA de Grammarly

Grammarly ofrece tanto una opción gratuita como una suscripción premium, aunque la diferencia entre ambas es notable.

La opción gratuita incluye el verificador de IA, pero restringe los textos a aproximadamente 10.000 caracteres cada uno. Los resultados son básicos, proporcionando solo una puntuación porcentual sin análisis detallados de las oraciones ni informes exhaustivos. Esto es adecuado para revisiones rápidas, pero menos útil para ensayos, trabajos de investigación o proyectos extensos.

El plan Pro, con un costo inicial de $12 al mes, permite verificar documentos más extensos (hasta 5.000 palabras) e incluye el detector de IA junto con el conjunto completo de herramientas de Grammarly: detección de plagio, reescritura de oraciones y generación de citas. No obstante, la precisión del verificador de IA se mantiene prácticamente igual que en la versión gratuita.

Detector de IA de Grammarly: Pros y Contras

El Detector de IA de Grammarly ofrece funciones útiles que lo hacen ideal para el uso diario, pero, según mi experiencia, también presenta limitaciones que pueden comprometer su fiabilidad para trabajos académicos o profesionales.

Pros

• Versión gratuita disponible

• Fácil de usar – Interfaz limpia e intuitiva; pega el texto o sube un archivo para obtener resultados al instante.

• Integrado con las herramientas de Grammarly – Funciona en conjunto con las revisiones de gramática, ortografía, plagio y estilo.

• Admite múltiples formatos – Ofrece puntuaciones porcentuales sobre la probabilidad de que el texto sea generado por IA, lo que ayuda a los autores a perfeccionarlo.

• Práctico para la escritura diaria – Adecuado para correos electrónicos, ensayos e informes cuando se utiliza en combinación con las demás herramientas de Grammarly.

Cons

• Problemas de precisión en la detección – Puede subestimar o identificar incorrectamente el contenido generado por IA.

• Falsos positivos – Puede señalar textos genuinos escritos por humanos como generados por IA, lo cual puede ser frustrante.

• Falta de transparencia – No explica por qué el texto se marca como IA, lo que dificulta la interpretación de los resultados.

• Sin análisis a nivel de oración – Solo proporciona una puntuación general, por lo que no queda claro qué secciones activaron el indicador de IA.

• Inicio de sesión requerido – Es necesario iniciar sesión para usar la herramienta, a diferencia de algunos detectores de IA gratuitos.

• No es ideal para trabajos de alto riesgo – Debido a los falsos positivos y al riesgo de pasar contenido generado por IA sin detectar, puede no ser suficiente para trabajos académicos o profesionales que requieran gran precisión.

👉 General: El Detector de IA de Grammarly funciona bien para revisiones rápidas e informales en las que la comodidad es más importante que la precisión. Sin embargo, su precisión puede ser limitada para aplicaciones académicas o profesionales más exigentes.

Las Mejores Alternativas al Detector de IA de Grammarly

He probado varios detectores de IA y esto es lo que he descubierto. Según lo que busques —acceso gratuito, una interfaz sencilla, una detección estricta o un análisis más exhaustivo—, hay diferentes herramientas que destacan.

Excelentes Opciones Gratuitas

Si solo quieres hacer una comprobación rápida sin tener que pagar:

• QuillBot & Scribbr – Me gusta su sencillez. Solo tienes que pegar el texto y obtienes una puntuación de IA al instante. Es perfecto para ensayos cortos o textos informales. No es necesario registrarse para las comprobaciones básicas.

• ZeroGPT – Dispone de una versión gratuita. Solo texto, interfaz sencilla, e incluye comprobación de plagio, resumen mediante IA y herramienta de parafraseo.

• Isgen.ai – Otra herramienta gratuita con una precisión sorprendentemente buena, que detecta contenido generado por IA de diversos modelos.

• Writer – El plan gratuito funciona bien hasta 5000 palabras, así que puedes revisar la mayoría de los trabajos o informes de estudiantes sin preocuparte por los límites.

• SciSpace – Desglosa el texto párrafo por párrafo, mostrando con exactitud dónde aparecen patrones de IA. Es muy útil si necesitas una corrección precisa.

Si Quieres Resultados de Varios Detectores a la Vez

• EssayDone AI Detector – Lo probé y es muy práctico. Analiza tu texto con varios detectores a la vez (GPTZero, Originality.ai, Winston AI) y ofrece un resultado unificado. Es perfecto si quieres una visión completa con una sola comprobación.

Para Un Análisis Más Detallado

Si necesitas algo más estricto o más exhaustivo:

• GPTZero – Ofrece información sobre el vocabulario y el estilo de escritura de la IA. Es genial para identificar patrones sutiles de IA.

• Originality.ai – Combina la detección de IA con la comprobación de plagio. Me resultó útil si quieres ser riguroso con trabajos profesionales o académicos.

• Undetectable AI – Es ideal para situaciones en las que necesitas estar realmente seguro de que no hay contenido generado por IA.

• SciSpace – Ofrece análisis a nivel de frase y funciona con archivos PDF y texto pegado, lo que lo convierte en una buena opción para trabajos de investigación o documentos detallados.

Detector de IA de Grammarly vs. Verificador de Plagio

A menudo me preguntan si el detector de IA de Grammarly es lo mismo que su verificador de plagio; la verdad es que hacen cosas completamente diferentes.

• Detector de IA – Verifica si tu escritura parece haber sido generada por IA. Busca patrones, frases y estructuras de oraciones típicas de las herramientas de IA, y te da un puntaje porcentual. No verifica si tu trabajo ha sido copiado de otro lugar.

• Verificador de Plagio – Escanea tu texto en internet, artículos académicos y otras fuentes, para ver si hay coincidencias con contenido existente. Se centra en la originalidad, no en la generación por IA.

Básicamente, uno te dice cómo fue escrito el texto, y el otro te dice cuál es su origen. Me gusta usar ambos para asegurarme de que mi escritura tenga apariencia humana y sea original.

FAQ

¿Es 100% preciso el detector de IA de Grammarly?

Ningún detector de IA es completamente preciso. Grammarly puede señalar patrones que recuerdan a la IA, pero podría clasificar erróneamente textos escritos por personas o no detectar contenido sutil generado por IA.

¿Cómo saltarse el detector de IA de Grammarly?

A menudo, la simple reescritura o el reemplazo de palabras se detecta. Los "humanizadores" profesionales, como EssayDone, reestructuran las frases y ajustan el estilo para lograr un texto más natural y humano.

¿Utilizará mi profesor un detector de IA?

Algunos profesores podrían usar herramientas de detección de IA, pero las normas varían. Los detectores suelen ser una parte de la evaluación de la originalidad, junto con las comprobaciones de plagio y la calidad de la redacción.

¿Puedo utilizar detectores de IA en mis propios trabajos antes de entregarlos?

Sí. Usar detectores puede ayudarte a revisar el contenido y modificar las partes influenciadas por la IA antes de la presentación, pero los resultados deben tomarse con precaución.

¿Son legales los detectores de IA?

Sí. Las herramientas de detección de IA son legales para uso educativo, profesional y personal, ya que analizan patrones en el texto sin infringir los derechos de autor.

¿Es gratis el detector de IA de Grammarly?

Sí, pero la versión gratuita tiene un límite estricto de palabras y ofrece resultados básicos. La versión Premium amplía los límites de palabras e incluye herramientas avanzadas, pero la precisión de la detección sigue siendo limitada.

Conclusión

En esta reseña, exploramos en qué consiste Grammarly AI Detector, cómo funciona, sus fortalezas y debilidades. También examinamos su precisión mediante diferentes pruebas, analizamos las opciones de precios y discutimos posibles formas de ajustar el texto generado por la IA. 

Aunque ningún detector de IA es perfecto, comprender sus características y limitaciones puede ayudarle a tomar decisiones informadas al verificar su escritura. Esperamos que este artículo proporcione información útil y orientación práctica a cualquiera que sienta curiosidad por las herramientas de detección de detección de IA.