uPass KI Review: Schafft es Profi-KI-Detektoren?

Bereit, wieder in die Welt der KI-Humanisierer einzutauchen? Heute nehmen wir uPass genauer unter die Lupe. 

Kann es KI-generierte Texte tatsächlich als menschlich ausgeben und so strenge Detektoren überlisten? 

Wir testen den Humanisierer, sehen, wie er verschiedene Texte verarbeitet, und prüfen, ob er seine Versprechen einhält. 

Finden wir heraus, ob uPass wirklich etwas taugt oder nur ein weiteres auffälliges Tool ist.

Was ist uPass KI?

uPass KI präsentiert sich als All-in-One-Tool, damit KI-generierter Text natürlicher klingt und weniger wahrscheinlich von Detektionssoftware erkannt wird. Es kombiniert einen KI-Humanisierer und einen Detektor in einer einzigen Plattform.

Der Humanisierer bietet drei Bearbeitungsstufen – Basic, Advanced und Aggressive –, die jeweils steuern, wie stark der Text transformiert wird. 

Warum führen wir diesen Test durch?

Laut der Website verspricht uPass KI, "KI-gestützte Aufgaben, Essays oder Arbeiten in nicht nachweisbare Inhalte umzuwandeln", die Systeme wie Turnitin, GPTZero, Copyleaks, Originality.ai, ZeroGPT und Sapling umgehen können.

Um zu überprüfen, ob diese Aussagen tatsächlich stimmen, haben wir einige Praxistests durchgeführt, um herauszufinden, wie gut uPass mit verschiedenen Erkennungstools funktioniert.

Testing uPass KI

Methode

Hier ist die schrittweise Vorgehensweise, die wir verwendet haben, um uPass AI zu testen:

1. Wir haben zuerst einen vollständig von KI geschriebenen Text mit ChatGPT generiert.

2. Dann haben wir diesen Text durch den Humanizer von uPass AI laufen lassen.

3. Danach haben wir die humanisierte Version mit fünf bekannten KI-Detektoren überprüft, um ihre neue KI-Bewertung zu sehen.

4. Wir haben den Text zusätzlich mit Grammarly überprüft, um Probleme mit Grammatik und Klarheit zu beheben.

5. Schließlich haben wir die korrigierte Version erneut getestet, um zu überprüfen, ob sich die Verbesserung der Grammatik auf die KI-Bewertung auswirkt. Dies hilft uns festzustellen, ob uPass absichtlich kleine Fehler einfügt, um Detektoren zu täuschen.

Testtext

Thema: Herbst und jahreszeitliche Veränderungen

Wörter: 80

Da die kostenlose Testversion von uPass nur die Eingabe von 80 Wörtern erlaubt, ist unser Testtext etwa so lang wie ein kurzer Social-Media-Beitrag.

Um die Bedingungen fair zu gestalten, haben wir uns dennoch für ein neutrales Thema entschieden, das sich natürlich liest und keinen emotionalen oder akademischen Stil aufweist.

Humanisiert durch uPass KI

Für diesen Test haben wir den Modus "Advanced" verwendet – einen der beiden Modi, die in der kostenlosen Testversion verfügbar sind (Basic und Advanced).

Testergebnisse: Wie gut schneidet uPass KI ab?

Nachdem wir unseren Text durch den uPass KI-Humanizer geschickt haben, überprüften wir die humanisierte Version mit fünf gängigen KI-Detektoren.

Hier ein kurzer Überblick über die KI-Ergebnisse nach der Anwendung von uPass KI:

Quillbot 

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

Was verraten die Ergebnisse über die Fähigkeit von uPass KI, die Erkennung zu umgehen?

Insgesamt waren die Ergebnisse durchwachsen. Die meisten Detektoren lieferten nahezu keine KI-Ergebnisse, was darauf hindeutet, dass uPass den Text gut humanisiert hat. 

GPTZero und ZeroGPT bildeten die deutliche Ausnahme, da sie die Passage weiterhin als stark KI-generiert einstuften. Dies zeigt, dass selbst der "Erweiterte" Modus nicht alle KI-Detektoren überlisten kann.

KI-Prüfungen zu bestehen ist natürlich nur ein Aspekt.

Um den Wert wirklich einschätzen zu können, müssen wir auch die Qualität des Textes analysieren: Wie lesbar, natürlich und strukturiert ist die humanisierte Passage? Dies werden wir im Folgenden untersuchen, von der Grammatik bis zum Lesefluss.

Wie gut ist die Qualität des humanisierten Textes von uPass KI?

1. Gesamtpunktzahl, Grammatik & Qualität

Nach der Humanisierung des Textes mit uPass haben wir die Qualität des Textes bewertet. Insgesamt erreichte der Text 88 von 100 Punkten. Die meisten Sätze waren gut lesbar, einige hätten jedoch präziser oder direkter formuliert sein können, um die Klarheit zu erhöhen. 

2. Grammarlys Vorschläge umsetzen

Als Nächstes haben wir die Vorschläge von Grammarly angewendet, um den Text zu optimieren. Nach diesen Änderungen verbesserte sich das Ergebnis auf 95 von 100 Punkten.

3. Ergebnisse der KI-Erkennung nach den Verbesserungen durch Grammarly

Anschließend haben wir die mit Grammarly optimierte Version durch dieselben fünf KI-Detektoren laufen lassen:

Hier ist ein Vergleich der Ergebnisse:

Quillbot 

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTZero 

Writer 

Die Ergebnisse zeigen, dass kleinere grammatikalische Verbesserungen nur geringe Auswirkungen auf die meisten Detektoren hatten. 

Einige Ergebnisse haben sich leicht verschoben – bei ZeroGPT gab es sogar einen leichten Anstieg –, aber im Grunde hat sich nichts geändert: uPass reduziert zwar die AI-Anteile bei einigen Detektoren, jedoch nicht bei allen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass uPass Texte erstellen kann, die sowohl gut lesbar sind als auch die Ergebnisse der AI-Erkennung moderat senken. Es ist jedoch nicht für jedes Tool eine perfekte Umgehung.

uPass KI Preise

Kostenlose Testversion

uPass AI bietet eine kostenlose Testversion, diese ist jedoch eingeschränkt. Zum Beispiel ist die Eingabe auf 80 Wörter pro Anfrage begrenzt und die monatliche Nutzung des AI-Bypassers und der Erkennungsfunktion ist beschränkt. Für vollständige Aufsätze oder Arbeiten reicht das nicht aus.

Bezahlte Pläne

Für eine intensivere Nutzung bietet uPass verschiedene Bezahlpläne mit höheren Wortzahlen und mehr Flexibilität. Der Hauptunterschied liegt darin, wie viele Wörter pro Anfrage verarbeitet werden können und wie viele Anfragen zur Humanisierung oder Erkennung pro Monat möglich sind. Bezahlte Pläne beinhalten außerdem den vollen Zugriff auf alle drei Modi zur Humanisierung, eine unbegrenzte Historie und eine umfassendere Unterstützung zur Umgehung der Erkennungsfunktion.

Vor- und Nachteile von uPass KI

Vorteile

• Einfach zu bedienende Oberfläche: Das Layout ist einfach und übersichtlich. Sie können Ihren Text einfügen, einen Humanisierungsmodus auswählen und ohne zusätzliche Schritte Ergebnisse erhalten.

• Unterstützt viele Sprachen: Das Tool verarbeitet ein breites Spektrum an Sprachen und ist somit ideal für mehrsprachiges Schreiben.

Nachteile

• Eingeschränkte kostenlose Testversion: Die kostenlose Version ist auf 80 Wörter begrenzt – also ein Tweet-langer Test, kaum ausreichend für ganze Aufgaben.

• Inkonsistente Qualität der Ergebnisse: Manche Umschreibungen wirken roboterhaft oder unausgewogen, besonders bei strengeren KI-Detektoren.

• Überwindet nicht immer die besten Detektoren: Selbst im erweiterten Modus können Tools wie GPTZero den Text weiterhin kennzeichnen.

Die beste Alternative zu uPass KI

Wenn Sie nach einer flexibleren Option suchen, besonders nachdem Sie die Grenzen der kostenlosen Testversion von uPass AI erreicht haben, ist EssayDone einen Blick wert.

Was ist EssayDone?

EssayDone Humanizer ist ein Online-KI-Tool, das entwickelt wurde, um KI-generierte Texte schnell in natürlich klingende Inhalte umzuwandeln. Anders als andere Humanizer zeigt es Ihnen auch deutlich, welche KI-Detektoren der Text passieren kann. So verstehen Sie besser, wie Ihre Arbeit vor der Abgabe beurteilt werden könnte.

Was EssayDone zu einer guten Alternative macht?

• Großzügige, kostenlose Nutzung: Bei EssayDone können Sie den Humanizer mit bis zu 1.000 Wörtern kostenlos testen – deutlich mehr als bei der sehr kurzen Testversion von uPass.

• Vielfältige Modelle und Stile: Ob Sie für die Universität, die Schule oder jüngere Schüler schreiben, EssayDone bietet passende Optionen. Zudem stehen über 20 Schreibstile zur Auswahl, um Ihren Text optimal anzupassen.

• Bessere Qualität ohne Tricks: EssayDone setzt nicht auf unnatürliche Grammatik, um Detektoren zu täuschen, sondern auf korrektes Vokabular, logische Sätze und einen fehlerfreien Textfluss.

• Inklusive Turnitin-Detektor: Sie erhalten vor der Abgabe einen detaillierten KI-Bericht und können so sicher sein, dass Ihre Arbeit den akademischen Anforderungen entspricht.

Zusammenfassung

Die Tests von uPass AI haben gezeigt, dass es einige Detektoren umgehen kann.

Die kostenlose Testversion ist extrem eingeschränkt – im Grunde nur eine Kostprobe –, was es schwierig macht, das Tool richtig zu bewerten.

Wenn Sie eine zuverlässige Vermenschlichung Ihrer Texte suchen, ohne dabei schlechte Qualität oder eine einfache Erkennbarkeit zu riskieren, sollten Sie Alternativen in Betracht ziehen.