Grubby KI Test: Übertrifft es die besten KI-Detektoren?

Author image
Geschrieben von  Emily Watson
2025-11-20 11:30:16 7 Min. Lesezeit

Hast du dich jemals gefragt, ob Grubby AI KI-Texte wirklich unentdeckbar macht oder ob es nur ein Hype ist?

Kann es dich tatsächlich vor beanstandeten Texten bewahren oder ist es mehr Aufwand als Nutzen?

In diesem Testbericht haben wir Grubby AI mit verschiedenen Detektoren getestet, die Qualität des Textes geprüft und uns die Preise und Funktionen genau angesehen.

Am Ende weißt du, wie gut es funktioniert und ob es deine Zeit wert ist.

Grubby AI Humanizer Seite

Was ist Grubby KI?

Grubby KI ist ein browserbasiertes Tool, das entwickelt wurde, um von KI generierte Texte menschlicher und für KI-Erkennungssysteme schwerer erkennbar zu machen.

Laut Herstellerangaben hilft es dabei, dass Texte von fast allen gängigen Erkennungssystemen, wie GPTZero, Originality.ai und Turnitin, nicht als solche erkannt werden.

Warum führen wir diesen Test durch?

Grubby AI wirbt mit großen Versprechen – nahezu perfekte Ergebnisse bei der Bewertung der Menschlichkeit oder sogar vollständige Unerkennbarkeit.

Doch wie realistisch sind diese Angaben im praktischen Einsatz? Aus diesem Grund testen wir Tools wie Grubby AI mit verschiedenen KI-Detektoren.

So können wir überprüfen, wie gut das Tool in unterschiedlichen Schreibszenarien funktioniert – von kurzen Aufsätzen bis hin zu wissenschaftlichen Texten – anstatt uns blind auf Marketingversprechen zu verlassen.

Grubby KI testen

Erläuterung der Methodik

So haben wir Grubby KI auf strukturierte Weise getestet:

  1. Wir nutzen ChatGPT, um vollständig KI-generierte Texte zu erstellen. 

  2. Anschließend verwenden wir Grubby, um die Texte menschlicher wirken zu lassen.  

  3. Mithilfe von fünf führenden KI-Detektoren ermitteln wir den KI-Score der humanisierten Version.  

  4. Zusätzlich überprüfen wir die Textqualität mit Grammarly und korrigieren sie, um eine perfekte Grammatik sicherzustellen. 

  5. Danach testen wir die überarbeitete Version erneut, um festzustellen, ob sich der KI-Score verändert hat. Dies hilft uns zu beurteilen, ob BypassGPT absichtlich Grammatikfehler eingefügt hat, um KI-Detektoren zu täuschen.

Testtext

Thema: Die Rolle der Musik bei der Gestaltung der Kultur

Wortzahl: 278

ChatGPT-Ausgabe Die Rolle der Musik bei der Gestaltung der Kultur

Humanisiert durch Grubby KI

Für diesen Test verwendeten wir den GPTZero-optimierten Modus – also jenen Modus, von dem Grubby AI behauptet, dass er die KI-Erkennung von GPTZero gezielt und mit hoher Genauigkeit umgehen kann. 

Grubby AI Humanizer humanisiert ChatGPT-Ausgabe

Testergebnisse: Wie gut war Grubby KI?

Wir haben unseren Testtext mit dem GPTZero-optimierten Modus von Grubby AI analysiert und die Ergebnisse von fünf großen AI-Detektoren verglichen. So schnitt die "humanisierte" Version ab:

KI-Detektor

KI-Ergebnis nach Humanisierung

Quillbot

0% AI

Originality.ai

1% AI

ZeroGPT

19% AI

GPTZero

100% AI

Writer

0% AI

Zuerst sah es gut aus für Grubby AI. Quillbot, Originality.ai und Writer erkannten keine AI (0 %). Selbst ZeroGPT war sich unsicher und bewertete den Text nur mit 19 % AI. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass der Text ursprünglich komplett von einer Maschine geschrieben wurde.

Aber dann kam GPTZero – und dieser Detektor ließ sich nicht täuschen. Obwohl wir den Modus verwendet haben, der GPTZero eigentlich austricksen sollte, wurde der Text trotzdem als 100 % AI eingestuft. So viel zum Thema "optimiert"!

Fazit: Grubby AI kann Texte so anpassen, dass einige Detektoren getäuscht werden, aber GPTZero durchschaut den Schwindel. Es ist, wie mit einer Sonnenbrille eine andere Person vortäuschen zu wollen – das funktioniert nur, bis dich jemand erkennt.

Quillbot 

Quillbot scores the output of Grubby AI 0% AI

Originality.ai 

Originality ai scores the output of Grubby AI 1% AI

ZeroGPT

ZeroGPT scores the output of Grubby AI 19% AI

GPTzero 

GPTzero scores the output of Grubby AI 100% AI

Writer 

Writer scores the output of Grubby AI 0% AI

Wie gut ist die Qualität des von Grubby KI humanisierten Textes?

1. Gesamtpunktzahl, Grammatik und Qualität

Grammarly gab dem humanisierten Text von Grubby KI 73 von 100 Punkten, was nicht schlecht ist, aber definitiv nicht dem entspricht, was man von einem Tool erwartet, das behauptet, Texte "vollständig menschlich" klingen zu lassen. 

Der Text wirkte wenig ausgefeilt. Grammarly fand sechs kritische Fehler – hauptsächlich Grammatik- und Zeichensetzungsfehler – sowie einige Probleme mit der Klarheit, lange oder umständliche Sätze, schwache Übergänge, inkonsistenten Ton und übermäßig komplexe Formulierungen. Es las sich, als hätte sich eine Maschine große Mühe gegeben, menschlich zu klingen, aber es nicht ganz hinbekommen hat.

https://www.essaydone.ai/images/article/tools-review/grammarly-scoring-grubby-humanized-text-initial-version-73.webp

2. Grammarlys Vorschläge annehmen

Nachdem alle von Grammarly vorgeschlagenen Änderungen akzeptiert wurden, stieg die Punktzahl auf 95 von 100, wodurch der Text endlich natürlich floss und grammatikalisch korrekt war. 

Grammarly Scoring Grubby AI Humanized Text Amended Version 95

3. KI-Erkennungsergebnisse nach Grammarly-Verbesserungen

KI-Detektor

Vor Grammatikkorrektur

Nach Grammatikkorrektur

Quillbot

0% AI

0% AI

Originality.ai

1% AI

100% AI

ZeroGPT

19% AI

50% AI

GPTZero

100% AI

78% AI

Writer

0% AI

2% AI

Quillbot 

Quillbot scores grammatically-optimized Grubby AI humanized text 0% AI

Originality.ai 

Originality ai scores grammatically-optimized Grubby AI humanized text 100% AI ZeroGPT scores grammatically-optimized Grubby AI humanized text 50% AI

ZeroGPT

ZeroGPT scores grammatically-optimized Grubby AI 50% AI

GPTZero 

GPTzero scores grammatically-optimized Grubby AI humanized text 78% AI

Writer 

Writer scores grammatically-optimized Grubby AI humanized text 2% AI

Selbst mit verbesserter Grammatik wurde der Text von Grubby AI immer noch recht oft als KI-generiert erkannt. 

Originality.ai und GPTZero erkannten beide deutliche KI-Signale, während Quillbot und Writer ihn für vollständig menschlich hielten. ZeroGPT war offensichtlich unentschlossen und ordnete ihn irgendwo in der Mitte ein.

Trotz der Behauptungen von Grubby AI wirkte der umgeschriebene Text weiterhin steif und unnatürlich. 

Die Struktur veränderte sich kaum, und einige nach KI klingende Formulierungen wurden nicht korrigiert. Es ist, als hätte das Tool dem Text lediglich einen schnellen Haarschnitt verpasst anstatt ihn komplett zu überarbeiten – sauberer, ja, aber immer noch deutlich maschinell erstellt.

Preise für Grubby KI

Gratis Testversion

Grubby KI bietet einen kleinen, kostenlosen Plan mit etwa 300 Wörtern pro Monat an, hauptsächlich um zu testen, wie das Tool Texte umschreibt. Für ein kurzes Experiment reicht das aus, aber für regelmäßiges Schreiben ist es zu wenig.

Bezahlte Abonnements

Die bezahlten Abonnements beginnen bei etwa 8 $ pro Monat (jährliche Abrechnung) für die Basis-Option, die ungefähr 7.500 Wörter pro Monat und Zugriff auf einfache Umschreibemodi bietet. Das mittlere Abonnement erhöht dies auf etwa 30.000 Wörter pro Monat und schaltet erweiterte Umschreibestile wie "Standard" und "Erweitert" für natürlichere Ergebnisse frei.

Grubby Preise

Vorteile und Nachteile von Grubby KI

Vorteile

  • Einfache Bedienung: Übersichtliche, anfängerfreundliche Benutzeroberfläche.

  • Flexible Eingabe: Unterstützt sowohl das Einfügen von Text als auch das Hochladen von Dateien zur Humanisierung.

Nachteile

  • Eingeschränkte Unterstützung für andere Sprachen als Englisch: Gibt an, 30+ Sprachen zu unterstützen, übersetzt aber oft nur ins Englische.

  • Erkennung nicht garantiert: Einige KI-Detektoren können Inhalte auch nach der Humanisierung noch erkennen.

  • Kein integrierter KI-Detektor: Es bietet nur die Möglichkeit zur Humanisierung, jedoch keine integrierte Textprüfung.

  • Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten: Es gibt lediglich eine "Akademisch"-Option sowie Modi, die für GPTZero und ZeroGPT optimiert sind, aber nicht immer die versprochene Leistung bringen.

Die beste Alternative zu Grubby KI

Grubby AI eignet sich gut für einfache Aufgaben, ist aber begrenzt und kann nicht immer die KI-Erkennung umgehen. 

Wenn Sie eine Lösung suchen, die zuverlässig funktioniert und keine Probleme verursacht, ist EssayDone eine intelligentere und verlässlichere Alternative.

Was ist EssayDone?

EssayDone Humanizer ist ein Online-Tool, das KI-generierte Texte in natürlich klingende, menschenähnliche Texte umwandelt. Anders als Grubby AI erhalten Sie außerdem ein klares Feedback, welche KI-Detektoren Ihr Text passieren kann. So vermeiden Sie böse Überraschungen bei der Abgabe von Arbeiten oder Artikeln.

Was macht EssayDone zu einer überzeugenden Alternative?

  • 1000 Wörter kostenlos: Testen Sie das Tool, ohne sich gleich für ein kostenpflichtiges Abonnement entscheiden zu müssen.

  • Vielfältige Modelle: Unterstützt verschiedene akademische Niveaus – von der Grundschule bis zur Promotion – und bietet über 20 Optionen für den Schreibstil.

  • Attraktive Preise: Mehr Credits für Ihre Anfragen zu einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis als bei vielen anderen Humanizern.

  • Hervorragende Qualität: Verwendet keine Grammatikfehler, um die KI-Detektion zu überlisten. Die Texte sind schlüssig, grammatikalisch korrekt und klingen natürlich.

  • EssayDone Turnitin Detector: Stellt vor der Abgabe einen detaillierten KI-Bericht bereit, damit Sie sicher sein können, dass Ihre Arbeit nicht erkannt wird.

EssayDone KI-Humanisierer

Zusammenfassung

Das war also unsere ausführliche Betrachtung von Grubby AI.

Grubby AI kann Ihren Text menschlicher machen, aber erwarten Sie keine Wunder. Einige Detektoren werden immer noch KI-Spuren finden, und was komplexe Aufsätze betrifft? Viel Glück!

Wie auch immer, erwägen Sie einen KI-Humanisierer nur, wenn er wirklich hilft – sonst zahlen Sie nur für eine schicke Neuformulierung.