Tenorshare AI人性化工具評論：5款AI檢測器測試

“將人工智慧 (AI) 內容轉化為更像真人書寫且難以被偵測的文字。” 這便是 Tenorshare AI文本人性化工具所宣稱的一大優勢。

但它是否真能實現此目標，抑或只是華而不實的口號？

我們親自實測，深入了解它是否真能隱藏 AI 寫作的痕跡，還是僅僅改變其呈現方式。

什麼是 Tenorshare AI

Tenorshare AI 是一個平台，提供多種人工智能驅動的寫作工具，旨在簡化學術和專業任務。 其工具包括 PDF 摘要器、文件縮短器和 AI 擬人化工具，可修改機器產生的文本，使其讀起來更自然。 

什麼是 Tenorshare AI文本人性化工具

Tenorshare AI文本人性化工具是一種線上重寫工具，可重新格式化 AI 產生的內容，使其更像人類的寫作風格。 

該工具包括三種重寫模式——快速、平衡和增強——它們在文本的修改深度上有所不同。

我們為什麼要做這個測試

Tenorshare 聲稱其AI文本人性化工具可以將 AI 產生的文本轉換為聽起來自然的寫作，並且可以繞過 GPTZero、ZeroGPT 和 Copyleaks 等檢測器的檢測。

所以，我們想看看這項聲稱是否屬實。

它是否真能使 AI 編寫的內容聽起來足夠人性化，以通過這些檢測工具？ 同樣重要的是，重寫後的文本是否仍然讀起來自然流暢，還是只是胡亂堆砌文字？

讓我們拭目以待。

測試 Tenorshare AI文本人性化工具

方法

以下是我們逐步測試 Tenorshare AI文本人性化工具的方法：

1. 產生 AI 文字：我們使用 ChatGPT 建立了一段簡短且 100% 由 AI 生成的文字。

2. 使文字更具人性：透過 Tenorshare AI文本人性化工具處理相同的文字，以觀察其調整語氣和風格的效果。

3. 檢查 AI 偵測結果：我們將人性化後的文字輸入五個主要的 AI 偵測器，記錄其 AI 分數。

4. 審閱與修正：使用 Grammarly 檢查重寫後的文字，確認是否有文法和可讀性問題。

5. 重新測試 AI 偵測：修正後，我們再次使用相同的偵測器測試文字。此步驟旨在確認 Tenorshare 是否會為了降低 AI 偵測率而加入細微的文法變動，如同某些人性化工具會刻意為之。

測試文本

主題：極簡生活主義的崛起

字數：114 字

由於 Tenorshare 限制每次提交的字數約為 125 字，因此我們將文本保持在簡潔的篇幅。

經 Tenorshare AI文本人性化工具處理後

在免費試用期間，無法調整語氣或選擇重寫模式，因此本次測試採用預設設定。

測試結果：Tenorshare AI文本人性化工具的效能表現

我們使用 Tenorshare AI文本人性化工具處理文本後，隨即透過五種主要的 AI 偵測工具進行測試，以評估其修改 AI 生成內容模式的有效性。 

以下是我們所記錄的評分摘要：

QuillBot

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTZero 

Writer 

結果分析

從表格中可見，測試結果呈現好壞參半的狀況。部分偵測工具，例如 QuillBot 和 Writer，判定文本為「完全出自人類之手」（0% AI）。然而，其他偵測工具如 Originality.ai 和 GPTZero 則未受影響，依舊判定其為 100% AI。ZeroGPT 的結果則介於兩者之間，判定為 12% AI。

這顯示 Tenorshare 能夠在表面上進行調整，成功欺騙部分偵測工具，但並非全然有效。在某些情況下，句子結構和用字遣詞仍透露出其 AI 產生的本質。

接下來，我們將著重於文本的實際可讀性。雖然降低 AI 評分很重要，但如果重寫後的文本讀起來生硬不流暢，對使用者而言並沒有實質助益。

Tenorshare 類人文本的品質如何？

在先前的章節中，我們著重於 AI 分數。但寫作品質同樣至關重要。

因此，我們使用 Grammarly 檢測 Tenorshare 產生的類人文本，以檢查其語法、可讀性和整體清晰度。

1. 整體分數、語法與品質

Grammarly 給予原始類人文本版本 79/100 的分數。雖然不算太差，但仍存在一些細微的語法和標點符號問題。 大部分問題都很小，例如句子略顯生硬、缺少逗號，以及部分語句可以更清晰。 這些都是人類可能犯的錯誤。

2. 採納 Grammarly 的建議

接著，我們採用 Grammarly 提供的所有建議修正。 分數立即提升至 98/100，文本顯著更精確且更易於閱讀。

3. 經 Grammarly 改進後的 AI 偵測分數

使用 Grammarly 改進文本後，我們再次使用原先的五個 AI 偵測器進行檢測，以觀察分數的變化：

QuillBot

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTZero 

Writer 

如表格所示，在修正語法後，大多數偵測器更肯定文本是由 AI 所生成。 QuillBot 和 ZeroGPT 的分數提升尤其顯著，而 Writer 則維持在 0% AI。

由此可知，Tenorshare 似乎藉由保留細微、類似人類會犯的錯誤來「繞過」部分偵測器。 一旦修正這些錯誤，AI 偵測器便能識別出來。

換句話說，免費版本主要是透過模仿人類的細微錯誤來欺騙偵測器，而不是徹底修改文本。

Tenorshare AI文本人性化工具價格

免費試用

Tenorshare AI 的 AI文本人性化工具提供免費試用，但每次提交的文章長度限制在 125 字左右。 適合用於測試短段落，但不適用於完整文章。

付費方案

除了免費試用外，Tenorshare 亦提供付費方案，提高每次提交的字數上限，並解鎖更多改寫功能。 確切價格和功能各有不同，主要差異在於可使用的字數上限及更進階的改寫模式。

Tenorshare AI文本人性化工具的優點與缺點

優點：

• 彈性模式：Tenorshare 提供多種改寫模式，使用者可依據文章內容與用途，選擇快速編輯或深度改寫，但此功能僅限訂閱用戶使用。

• 使用者友善：介面簡單易用。

• 語言支援：支援超過 50 種語言，可處理多種語言內容。

• 內建檢測器：內建的 AI 檢測功能，讓使用者能快速確認改寫後內容是否能通過 AI 檢測，並即時獲得反饋。

缺點：

• 繞過效果：此工具不保證能繞過所有 AI 檢測，部分改寫後的內容仍可能被判定為 AI 生成。

• 處理時間：最高級的 "Enchanted" 模式處理時間較長，對於有時效性的使用者而言可能較不便。

• 字數限制：免費版僅限短篇內容（約 125 字），不適用於完整文章或較長的文件。

Tenorshare AI文本人性化工具的更佳替代方案

如果 Tenorshare 的 125 字限制讓您覺得不夠用，您可能會尋找一種能提供更大彈性的工具。

在這種情況下，EssayDone 可能是一個不錯的替代方案。

EssayDone 人性化工具是什麼？

EssayDone 人性化工具 是一款線上 AI 重寫工具，可將 AI 生成的文字轉換為更像人類的寫作方式。它還提供詳細的 AI 檢測結果，顯示您的文字能通過哪些檢測，以及可能被標記的地方。這使得它對於學生、作家或任何想要在提交之前改進 AI 輔助內容的人很有用。

是什麼讓 EssayDone 成為強大的替代方案

• 更多自由（1,000 個免費字）：EssayDone 的免費方案為您提供大方的 1,000 字限制，允許測試整篇文章，而不僅僅是片段。

• 廣泛的模型： 它支持不同的教育程度——從小學到博士——並提供超過 20 種寫作風格，以滿足各種需求。

• 更好的價值： 與 Tenorshare 相比，EssayDone 以更低的成本提供更多的請求，使其成為頻繁使用的用戶的預算友好型選擇。

• 更高的寫作質量： EssayDone 專注於連貫、自然的寫作，具有正確的詞彙和結構，而不是添加刻意的語法錯誤來降低 AI 分數。

• 內置 Turnitin 檢測器： 您可以在提交作品之前預覽 AI 報告，幫助您確保您的文字安全且已準備好進行學術檢查。

摘要

總而言之，以上是我們對 Tenorshare AI文本人性化工具的評估結果。

它可以稍微調整語氣，或許能瞞過一些檢測工具，但效果不夠穩定。

字數限制也使得難以在實際文章中進行測試。

如果你只是想簡單試用，那還可以。但如果你希望讓較長的 AI 生成內容聽起來更自然，建議尋找能處理更長篇幅的工具。