Humbot AI 評測: 我們測試了5款頂尖 AI 偵測器

是否好奇過 Humbot AI 是否真能使您的文字更具人味，或者這僅僅是宣傳噱頭？

在這篇評測中，您將了解它在五大主流 AI 偵測器上的實際測試表現。我們也會檢視其寫作品質、價格以及不足之處。

讓我們深入了解，看看它是否真的值得您投入時間。

什麼是 Humbot AI？

Humbot AI 是一個線上工具，目的在於使 AI 生成的文字聽起來更自然，更像人寫的。

基本上，它會採用像 ChatGPT 這類模型產生的內容，加以潤飾修改，使其更流暢易讀，並期望能藉此躲避 AI 偵測。

我們為何進行這項測試？

Humbot 宣稱能夠「輕鬆繞過 AI 偵測」，並產出保有您的想法、事實與風格的文字。

這項承諾相當大膽，特別是許多學生和寫作者都面臨壓力，必須讓 AI 輔助產出的作品聽起來更真實自然。

因此，我決定對 Humbot 進行測試。它是否真能在維持文字可讀性和自然度的同時，瞞過 AI 偵測系統？ 如果真能如此，那將會是個顛覆性的變革。

讓我們深入探究，看看 Humbot 是否名符其實。

Humbot AI 測試

方法說明

以下是我們在測試 Humbot 時所採用的完整流程。

1. 建立基礎文本: 我首先使用 ChatGPT 撰寫一段約 100 字的短文——內容為 100% AI 生成，未做任何修改。

2. 使用 Humbot 進行「人性化」處理: 接著，我將同一段文本輸入 Humbot，測試其將 AI 文本轉換為更自然、更具人類語氣的能力。

3. 檢測 AI 判讀結果: 在獲得「人性化」版本後，我使用五款最受歡迎的 AI 檢測工具進行測試，觀察 AI 分數究竟下降多少。

4. 進行語法潤飾: 之後，我使用 Grammarly 進一步潤飾文本，修正語病、不自然的句型或語法問題。

5. 再次進行 AI 檢測: 最後，我使用相同的檢測工具重新測試潤飾後的內容，確認 AI 分數的變化。

測試文本

主題：現在為何永續時尚很重要

長度：100字

因為 Humbot 的免費試用只能處理最多 100 個字，所以內容我控制在 100 字以內。

Humbot 潤飾

本次測試採用「增強」模式，目標為調整語句的流暢度與用字遣詞，同時保留原文意思。

測試結果：Humbot 表現如何？

將文本透過 Humbot 處理後，接著檢視其在各 AI 偵測器上的表現。 

由於各工具的評分標準不一，結果可能差異頗大。不過，這能大致了解文本在不同偵測演算法下，看起來有多「像人」。

以下是我的測試結果：

Quillbot 

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

如各位所見，Humbot 的測試結果不一。多數偵測器判定文本完全出自人手，乍看之下成果相當樂觀。 

然而，GPTZero 仍將其判斷為 100% 由 AI 生成，可見並非所有偵測系統都能以相同方式瞞騙。

此差異突顯了不同 AI 偵測器在句子結構、可預測性及語氣等因素上的權重有所不同。Humbot 的「增強」模式顯然改善了部分演算法判讀的文本流暢度，但 GPTZero 對 AI 風格用詞的敏感度，使其無法信服。

Humbot 產出文本的擬人化程度如何？

在檢查 Humbot 在 AI 檢測工具中的表現後，下一個問題很簡單——實際寫作的品質表現如何？

為了找出答案，我使用 Grammarly 檢查了文本的語法、可讀性和整體品質。

1. 總分、文法與品質

在接受 Grammarly 的任何建議之前，文本的寫作品質得分為 71/100。 檢查結果並非良好； 有些句子生硬，可以更 concise.it。 這表示 Humbot 產出的文本仍需要一些修飾，才能更像人類寫作。

2. 接受 Grammarly 的建議

一旦應用 Grammarly 提供的所有建議，拼寫和語法錯誤便已消除。 句子讀起來更通順，用字遣詞也更精煉。

然而，改進主要來自 Grammarly 的更正，而不是 Humbot 最初的版本。

這表明雖然 Humbot 可以重組文本，但它不一定能自行產出乾淨、完善的版本。

3. Grammarly 改進後的 AI 檢測分數

以下是 Grammarly 校正後，AI 檢測結果的變化：

Quillbot 

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

有趣的是，在應用 Grammarly 的更正後，文本在幾個 AI 檢測工具中的得分反而更高。

這可能表示 Humbot 的原始版本刻意加入一些小錯誤或不自然的措辭，藉此降低 AI 檢測的分數。

這在實際應用上代表什麼？

直接使用 Humbot 產生的文本，或許能通過某些檢測工具，但寫作品質並非特別出色。 它有時會加入不自然的措辭、用字遣詞不一致，或是小錯誤。 一旦 Grammarly 解決了這些問題，文本讀起來會流暢得多——但這種清晰度也更容易被 AI 檢測器偵測。

Humbot AI 定價

Humbot 提供免費方案，但功能有限，主要用於展示，並非完整的解決方案。免費方案僅能重寫短句，每月上限為 100 字，且無法調整語氣、變化或支援長篇文章。 

付費方案則解除多數限制，提高字數上限，允許輸入更長的內容，並增加每月可用字數。 

請注意，付費方案中未使用的額度不會累計至下個月，當月未使用完畢的字數將失效。 

Humbot AI 的優點與缺點

優點

• 快速且易於使用：介面簡潔，處理文字的速度很快。

• 支援多種語言：它可以重寫超過 50 種語言的文字，使其能被廣泛的用戶使用。

• 產出內容不含抄襲成分：它產生的文字是獨一無二的，並且在抄襲檢查中的抄襲率通常很低。

缺點

• 品質問題：產出的內容可能不夠自然、文法錯誤，或者偶爾會出現沒有意義的情況，因此通常需要額外編輯。

• 在語氣或風格上的調整選項有限：與其他工具相比，Humbot 提供的語氣、閱讀程度或重寫深度的調整選項較少。

Humbot AI 的最佳替代方案

好的，我們現在知道 Humbot AI 並不如預期般有效，它在將 AI 生成的文本轉換為更自然的文筆上，表現並不理想。 

如果您正在尋找真正有效的工具，EssayDone值得考慮。

什麼是 EssayDone？

EssayDone 人性化工具 的運作方式與 Humbot 相似，它會改寫 AI 產生的文本，使其更貼近人類寫作風格。 它可以快速處理文本，並聲稱首次改寫成功率高達 80%。 經過多次修改，效果會更好，最終產出更完善的內容。

EssayDone 如何成為一個好的替代方案？

• 1,000 個免費單字： 您可以免費試用完整文章。

• 超過 20 種適用於不同閱讀程度的模型： 無論是信件、部落格文章或學術論文，EssayDone 都能配合您的需求。

• 較少的文法錯誤： 相較於其他 AI 潤稿工具，EssayDone 產出的內容通常只需要較少的後續編輯。

• 內建 Turnitin 報告： EssayDone 在您提交前提供詳盡的 AI 檢測報告，確保您的文本符合學術標準。

總結

總而言之 — Humbot AI 在模擬「人性」方面表現不佳，未能達到我的期望。相較之下，EssayDone 的可靠性更為出色，讓我印象深刻。 

最終，AI 工具應謹慎使用。善用它們的輔助功能，但務必確保您的個人觀點在創作過程中扮演主導角色。