AIHumanize.io 評測：它真的能擊敗AI偵測器嗎？
AIHumanize.io 真的如其所說的那麼有效嗎？ 投入時間和金錢在這上面值得嗎？
在這篇評測中，我們將實際測試它，看看它在將 AI 產生的文字變得更像人寫的這方面表現如何，以及它是否真的能躲避偵測工具的檢測。
繼續讀下去，看看它是否是適合你的選擇！
AIHumanize.io 是什麼？
AIHumanize.io 是一個線上工具，旨在將人工智慧 (AI) 產生的內容轉換為更像真人書寫的文字。
該平台宣稱能使經 AI 處理過的文字，避開 Turnitin、GPTZero、Copyleaks 等主流 AI 偵測工具的檢測。
此工具支援超過 30 種語言，並針對不同情境提供客製化的改寫風格，包括學術論文、部落格文章、商業電子郵件與技術文件。
我們為什麼要做這個測試？
說實話，現在多數使用 AI 寫作的人並非意圖欺騙，只是希望產出的文字更自然，更貼近日常口語。
AIHumanize.io 等工具承諾能做到這點：在維持內容原意的同時，避開嚴格的 AI 偵測系統。
根據其網站資訊，AIHumanize.io 聲稱能「將 AI 內容轉換為自然且擬真的寫作風格，成功繞過所有 AI 檢測」。網站甚至列出可支援的特定檢測工具，包括 Turnitin、GPTZero、Copyleaks、ZeroGPT、Quillbot、Writer、Sapling 和 Originality.ai。
這是個很大的承諾。問題是，它真能做到嗎？
測試 AIHumanize.io
方法論說明
以下是我們測試 AIHumanize.io 的詳細步驟：
創建基本文本。
首先，我們使用 ChatGPT 生成一段完全由 AI 撰寫的短文，並且沒有經過任何編輯或修改。
透過 AIHumanize.io 進行處理。
接著，我們利用 AIHumanize.io 處理原始文本，觀察它如何使內容聽起來更自然、更像出自人類之手。
檢查 AI 偵測結果。
我們使用五種主要的 AI 偵測工具（GPTZero、Originality.ai、Turnitin、Copyleaks 和 ZeroGPT）來測試「人性化」後的文本，以評估其可被偵測的程度。
評估文法和流暢度。
我們使用 Grammarly 檢查寫作品質，包括文法、語氣和清晰度。
文法修正後再次測試。
最後，我們修正了文本中的所有文法錯誤，然後再次使用相同的 AI 偵測工具進行測試。這有助於我們了解 AIHumanize.io 是否會刻意加入一些小瑕疵，以欺騙 AI 偵測器。
測試文本
Topic: 科技在現代教育扮演的角色
字數：162
由 AIHumanize.io 賦予人性化特質
測試結果：AIHumanize.io 的表現如何？
完成類人化處理後，我們透過五個主要的 AI 檢測器運行最終版本，以了解文本的擬真程度。以下是它在各平台上的評分：
AIHumanize.io 類人化處理後的 AI 評分
AI 檢測器 | 檢測結果為 AI |
|---|---|
Quillbot | 8% AI |
Originality.ai | 18% AI |
ZeroGPT | 38% AI |
GPTZero | 100% AI |
Writer | 0% AI |
結果顯示了什麼？
初步來看，結果相當鼓舞人心。AIHumanize.io 成功降低了多數檢測器的 AI 評分，尤其是在 Writer 和 Quillbot 上，文本幾乎與真人撰寫無異。即使是 Originality.ai 也顯示出遠低於預期的評分，顯示此工具在調整句子結構和用字遣詞上表現出色。
然而，並非所有結果都完美。ZeroGPT 和 GPTZero 仍將內容標記為 AI 生成，尤其是 GPTZero 立即偵測到。這表示 AIHumanize.io 雖然有助於規避部分檢測器，但並非萬無一失。
AIHumanize.io 的品質如何？
我們想深入了解 AIHumanize.io 除了影響 AI 偵測分數外，對整體寫作品質有何影響。因此，我們採用 Grammarly 這個可靠的工具來檢查文法、可讀性與整體品質。
1. 整體評分、文法與品質
我們用 Grammarly 檢查經 AIHumanize.io 處理過的文章，得到 93/100 的分數，表現還不錯！這表示文章文法大致正確且容易閱讀，只有一些小瑕疵。
Grammarly 標示出像是少了逗號、語意不明確，以及一些贅字等問題。這些問題不大，但足以稍微影響整體品質。
那麼，這會影響 AI 偵測結果嗎？讓我們繼續看下去。
2. 採用 Grammarly 的建議
為了瞭解修正這些小問題會如何影響文章，我們決定採用 Grammarly 提供的所有建議。結果分數從 93 提升到完美的 98/100。
修改完成後，我們再次使用 AI 偵測工具來檢查修改後的版本，看看這些調整是否會影響 AI 偵測結果。
3. 採用 Grammarly 建議後的 AI 偵測分數
以下是我們修正文法錯誤後，各 AI 偵測工具分數變化的比較：
AI 偵測工具 | 採用 Grammarly 建議前 | 採用 Grammarly 建議後 |
|---|---|---|
Quillbot | 8% AI | 26% AI |
Originality.ai | 18% AI | 88% AI |
ZeroGPT | 38% AI | 50% AI |
GPTZero | 100% AI | 100% AI |
Writer | 0% AI | 0% AI |
結果顯示，採用 Grammarly 的建議對 Writer 和 GPTZero 的分數幾乎沒有影響，而 ZeroGPT 和 Quillbot 的分數也只有稍微變動。
最令人驚訝的是 Originality.ai，文法修正後，AI 偵測分數從 18% 暴增到 88%。這顯示相較於我們測試的其他工具，Originality.ai 可能對文法調整更為敏感。
為什麼會這樣呢？
看來，AIHumanize.io 的處理過程會刻意加入一些人類常犯的小錯誤，藉此欺騙 AI 偵測工具。但令人意外的是，修正這些錯誤反而讓文章更容易被 Originality.ai 偵測出來。這表示，雖然加入小錯誤可能對某些偵測工具有效，但並非適用於所有系統的萬靈丹。
AIHumanize.io 的使用者體驗如何？
使用者體驗至關重要，AIHumanize.io 憑藉其簡潔明瞭的介面，讓一切變得輕鬆簡單。
您無需註冊即可開始使用，因為提供 200 字的免費試用，但這對於測試完整文章來說並不夠。工具的回應速度並非最快，但通常會在約 10 秒內產生潤飾後的文字。
AIHumanize.io 提供多種模式，讓您可以根據需求調整寫作風格。無論您想要通用、學術、部落格或正式的語氣，此工具都能調整以符合不同需求。
AIHumanize.io 定價
AIHumanize.io 提供免費及付費方案。免費方案提供 200 字試用，讓您測試服務；若需要更多字數，付費方案提供不同等級的字數配額。
付費方案起價為每月 6 美元，提供 15,000 字。更高階的方案則提供每月 10 美元 50,000 字，以及每月 20 美元無限字數。付費方案包含額外功能，例如更高的單次請求字數上限、Autopilot Pro 模式、AI 檢測支援與私人重寫模型。
AIHumanize.io 的最佳替代方案
當其他工具提供類似甚至更優異的功能時，何必侷限於單一選擇？ EssayDone 絕對是值得一試的優秀替代方案。
什麼是 EssayDone 人性化工具？
EssayDone 人性化工具 的運作方式與 AIHumanize.io 相似，能迅速將 AI 生成的文字轉化為更像真人寫作的內容。
EssayDone 宣稱，初次改寫的成功率高達 80%，經過多次潤飾，效果更佳。
為何 EssayDone 是強而有力的替代方案？
1,000 個免費字詞： 您可以免費測試完整文章，無需事先訂閱。
超過 20 種適用於不同可讀性程度的模型： 無論是信件、部落格文章或學術論文，EssayDone 都能提供符合各種寫作需求的範本。
更少的文法錯誤： 它能產出更流暢、錯誤更少的文字，降低了後續編輯的需求。
EssayDone Turnitin 偵測器： 在提交前，EssayDone 提供 AI 檢測報告，讓您確認文章通過 Turnitin 等 AI 偵測器的機率。
總結
所以，我們深入研究了 AIHumanize.io，測試了它在AI文字人性化方面的效果。 它的確有效，但並非完美——有些檢測器仍然可以偵測到。
如果您想要另一個選擇，EssayDone的免費試用和額外功能或許能滿足您的需求。
希望這能讓您更清楚地了解哪一個最適合您！