Undetectable AI檢測器：它到底有多準確？

Author image
作者   Raj Patel
2025-11-20 14:58:30 • 4 分鐘閱讀

Undetectable AI檢測器是現在大家很愛用的 AI 文章檢測工具，但它真的準確嗎？

這篇文章裡，我會用各種不同類型的文章來測試它，看看它有哪些功能，也跟其他厲害的 AI 檢測工具比一比。

無論你是學生、作家還是內容創作者，這篇評測都能讓你清楚了解它的準確度，還有實際用起來的效果。

Undetectable AI detector and humanizer homepage

什麼是 Undetectable AI

Undetectable AI 是一家公司，致力於協助使用者克服日益嚴峻的 AI 生成文本檢測挑戰。其工具專為需要作品看起來真實且不像由 AI 生成的使用者設計，即使他們使用了 AI 寫作平台。這個品牌結合了 AI 檢測與重寫技術，能將機器產生的內容「人性化」，因此備受矚目。

什麼是 Undetectable AI檢測器

Undetectable AI檢測器是該公司提供的免費工具，用於檢查文本是否可能被判定為 AI 生成。簡而言之，它會掃描文本，並與多個主流 AI 檢測器所使用的模式進行比對。根據該公司的官方說明，這包括 CopyLeaks、GPTZero 和 Sapling 等系統。其目的是讓使用者快速了解不同平台可能如何判讀他們的寫作內容。

Undetectable 聲稱能評估各大工具的 AI 偵測可能性

運作方式

  • 使用者貼上或上傳文本後，此工具會分析文本中是否存在 AI 生成的跡象。

  • 它會整合多個檢測器的結果，顯示各檢測器將文本歸類為 AI 撰寫的可能性。

  • 此平台也連結到其配套的「人性化」功能，可重寫被標記的內容，使其聽起來更自然。

核心功能

  • 多重檢測器分析：同時使用多個主流 AI 檢測工具檢查文本。

  • 相容於常見的 AI 模型，包括 GPT-3、GPT-4、Claude 和 Bard。

  • 簡單的一鍵式介面，可快速進行測試。

  • 免費取得檢測結果，無需註冊。

雖然 Undetectable AI 宣稱其工具是目前最準確且省時的檢測器之一，但本篇評論將深入探討它在實際文本情境中的表現——特別是針對那些以負責任的態度使用 AI，並希望了解相關檢測風險的學生和寫作者。

Undetectable AI檢測器的準確性有多高？

了解 Undetectable AI檢測器的功能後，很自然會想知道它在辨識 AI 生成內容方面的準確度。

該公司宣稱，此工具可即時彙整 CopyLeaks、GPTZero 和 Sapling 等多個主要平台的 AI 檢測結果。他們強調其便利性與可靠性，並指出《富比士》雜誌將 Undetectable AI 評選為「最佳 AI 檢測工具第一名」。

Undetectable AI 聲稱《富比士》將其評為最佳 AI 檢測器

為了驗證這些說法的真實性，我們針對不同類型的文本進行了一系列測試，包括：純 AI 生成文本、AI 與人類寫作的混合文本，以及經過「人類化」處理的內容。 我們分析了每項測試，以確認檢測結果是否與我們已知的文本來源相符。

測試 1：純 AI 文本

設定：
此測試使用 ChatGPT-4 完全生成的段落，未經任何人工編輯，目的是確認 Undetectable AI檢測器是否能正確識別完全由 AI 產生的內容。

結果：

AI 檢測可能性：88%


Undetectable AI 檢測器檢查純 AI 文本結果

觀察：
該工具判斷此文本有 88% 的可能性為 AI 生成，表示它大致能正確識別 AI 寫作，但並非完全準確。 儘管它聲稱會彙整 CopyLeaks、GPTZero 和 Sapling 等主要平台的檢測結果，但介面上並未顯示這些整合後的數據。

測試 2：AI + 人工混合寫作

設定：

在第二個測試中，我們採用一篇最初由人類撰寫的學術段落（當時 AI 寫作工具尚未普及），然後請 ChatGPT-4 續寫。最終文本包含 187 個由人類撰寫的單字 (41%)，總計 454 個單字。

結果：

AI 檢測可能性：64%


Undetectable AI 檢測器檢查混合 AI 和人工寫作的結果

觀察：

此工具將文本標記為 64% 的 AI 產生，大致符合樣本中 AI 與人工寫作的比例。 這表示它可以檢測到人工與 AI 寫作風格的差異，但無法精確區分各部分。

測試 3：經 QuillBot 人工化處理的 AI 文本

設定：

在第三個測試中，我們重複使用測試 1 的文本 (100% AI 生成)，但透過 QuillBot 的基本 AI 人性化工具進行處理。 目的在於觀察 Undetectable AI Detector 在 AI 寫作經過改寫，使其更像人類寫作時的反應。

結果：

判斷為人類的可能性：51%

Undetectable AI 檢測器檢查混合 AI 和人工寫作的結果

觀察：

經過人工化處理後，檢測器的信心度降至約一半，顯示其無法確定文本是由人類或 AI 產生。 這表示，即使內容最初是由 AI 生成，使用改寫工具也能降低被檢測出的可能性。 這也突顯了 Undetectable AI 並非萬無一失，經過人工化處理的文本有時可以避開檢測。

Undetectable AI檢測器：優勢與劣勢

經過測試與評論 Undetectable AI檢測器後，顯然此工具為希望快速評估文本是否由AI生成的使用者提供多項優勢。然而，如同多數檢測系統，它也存在使用者應留意的限制。以下重點歸納基於實際測試、使用者體驗以及來自可信賴評論平台的回饋，整理出的主要優勢與劣勢。

優勢

1. 尚可接受的準確性

在多項測試中，Undetectable AI檢測器產生的結果大致上與文本的已知來源一致。 它能正確識別多數 AI 生成的樣本，並為混合寫作提供中性的分數，顯示其檢測演算法在一般使用情況下表現可靠。

2. 介面簡單且易於使用

此工具的版面配置簡潔明瞭。 使用者可以貼上或上傳文字，點擊單一按鈕，並在數秒內查看檢測結果。 這種極簡設計使其容易上手，即使是初次使用者，包含希望獲得快速回饋的學生或作家。

3. 免費存取且字數限制寬裕

Undetectable AI檢測器允許使用者每次掃描免費測試最多 10,000 個字。 這使其適用於長篇文章，而無需訂閱或建立帳戶。

4. 與人性化工具整合

雖然與檢測功能分離，但與 Undetectable AI 的重寫工具連接，為掃描後想直接調整被標記文字的使用者增添便利性。

劣勢

1. 缺乏逐句分析

此檢測器僅提供整體 AI 可能性評分，而未突顯哪些特定句子或段落看似由 AI 生成。 這使得使用者更難以識別和修改較長文件中存在問題的部分。

2. 有限的報告詳細資訊

缺乏深入的報告或分析，解釋檢測器為何以特定百分比判斷文本是否為AI生成。 缺乏透明度可能使結果難以解讀，特別是對於需要更明確證據的學術使用者而言。

3. 偶發性誤判

部分人為編寫或經過輕微編輯的段落，可能仍會獲得中等的 AI 評分。 當寫作風格類似 AI 生成的文本時，可能會發生這種情況，導致在某些情況下過度檢測。

4. 速度與效能波動

雖然大致快速，但在分析較長文件時，此工具可能會變慢。 處理時間取決於字數和伺服器負載。

5. 準確性並非絕對

儘管整體效能表現一般，結果仍應視為估計值。 檢測器可能受到改寫工具影響，進而降低可靠性。

Undetectable AI 檢測器定價

Undetectable AI 檢測器可以免費使用。免費版本允許使用者在一次掃描中測試多達 10,000 個字，無需支付任何費用即可完整使用其檢測功能。

然而，該公司也提供付費方案，其中包含額外的工具和更強大的功能。這些付費功能主要集中在該品牌的其他服務上，特別是 AI 文本「人性化」功能和進階的改寫功能，而非檢測工具本身。

付費方案的價格從每月 19.00 美元起，使用者可以根據需要調整處理的字數，價格也會隨之變動。更高的字數限制和更進階的改寫功能將會增加費用。

無法偵測的 AI 定價

你可以繞過Undetectable AI 檢測器嗎？

想要繞過 Undetectable AI檢測器真的有可能嗎？簡單來說，這取決於文本的寫作和潤飾。雖然沒有任何方法能保證百分之百成功，但有些工具和技巧可以有效降低人工智慧檢測的評分，並使文章讀起來更自然。本節將探討這些方法在實際應用中是如何運作的。

挑戰：兼顧檢測率與可讀性

許多使用者只專注於降低人工智慧檢測的百分比，但這只是問題的一方面。如果文章的檢測結果顯示為「人類」，但讀起來卻生硬彆扭，反而會弄巧成拙，對於希望表達清晰、自然的學生或寫作者來說更是如此。真正的挑戰在於如何在降低人工智慧生成痕跡的同時，維持文章的流暢與連貫性。

文章的品質和可讀性至關重要，因為即使人工智慧檢測器沒有發現，老師、編輯和審閱工具通常也能察覺到不自然的語句。因此，改善句子流暢度和語氣，與降低檢測結果同樣重要。

EssayDone 人性化工具

EssayDone 人性化工具是一款專為解決上述問題而設計的文本優化工具。它不僅能降低人工智慧檢測的機率，還能提升文章的整體可讀性。其運作原理如下：

  • 調整句子結構，使其聽起來更自然流暢

  • 優化詞彙和措辭，以增加用字的多樣性

  • 潤飾文體風格，使文本讀起來更像是自然寫成

  • 產出兼顧流暢度和自然語感的文章

EssayDone 人工智慧潤飾後的文本範例：大學運動員是否應該獲得報酬？

在實際應用中，這表示產出的文章既能保持一致性和可讀性，同時人工智慧檢測的分數也會顯著降低。因此，如果您希望以負責任的態度使用人工智慧工具，同時又能維持自然的文筆風格，EssayDone 這樣的人性化工具會是不錯的選擇。

5 種 Undetectable AI檢測器替代方案

雖然 Undetectable AI檢測器是一個選項，但也有其他 AI 檢測工具提供不同的功能和方法。以下簡要介紹五種替代方案。

1. Originality.ai

Originality.ai 支援多種語言，提供廣泛的內容檢查功能，包括 AI 檢測、抄襲檢查、事實查核、可讀性分析和文法分析。它適用於常見檔案格式，如 PDF 和 DOCX，並提供團隊協作工具及方便的 Chrome 擴充功能。

2. GPTZero AI檢測器

GPTZero 旨在檢測 AI 生成的文字，同時提供寫作回饋、抄襲檢查和引文建議。它支援多種檔案格式，並提供句子層級分析，協助使用者識別 AI 生成內容的部分。

3. Copyleaks

Copyleaks 將 AI 檢測與抄襲掃描整合在同一份報告中，並支援超過 30 種語言。它也提供整合工具，例如 Google Docs 外掛和 Chrome 擴充功能，但不提供句子層級的分析。

4. ZeroGPT

ZeroGPT 專注於 AI 檢測，並提供額外功能，例如抄襲檢查、AI 生成摘要和改寫功能。它僅支援文字輸入，並提供基本免費方案，以及付費訂閱以提高使用上限。

5. QuillBot

QuillBot 除了 AI 檢測外，還提供一整套寫作工具，例如改寫、摘要、文法檢查和文字優化功能。它支援多種檔案格式，並在進階版本中提供句子層級分析，對於希望改善內容的寫作者來說，是個多功能的工具。

FAQ

常見問題

1. Undetectable AI檢測器的準確度是 100% 嗎？

沒有任何 AI 檢測器，包括 Undetectable AI檢測器，能保證 100% 準確。結果僅提供 AI 參與的可能性，應視為估計值，而非絕對分類。

2. 如何避開 Undetectable AI檢測器的檢測？

使用如文本人性化工具或仔細編輯雖可降低被檢測的機率，但同時必須維持文章的品質與可讀性。

3. 教授會使用AI檢測器嗎？

部分教師和學校會使用 AI 檢測工具檢查學生作業，但使用情況因學校、課程和教授而異。 最佳做法是遵守學校的學術誠信規範，並以負責任的態度使用 AI。

4. 提交前，我可以使用AI檢測器檢查自己的作品嗎？

可以。 提交前使用 AI 檢測器檢查作品，有助於找出可能被標記的段落，方便您修改內容，使其更清晰、原創，且更像人寫的。

5. AI檢測器是否合法？

是的。無論學術或專業用途，使用 AI 檢測器皆合法。 這些工具僅用於評估內容，不違反版權或其他法律。

6. UndetectableAI檢測器是否免費？

是的。 核心 AI 檢測服務免費，每次掃描上限為 10,000 字。 另有付費方案提供如文本重寫和進階人性化工具等功能。

結論

在這篇評論中，我們檢視了Undetectable AI檢測器的功能、檢測效能、易用性、定價和替代方案。

透過獨立測試，我們探索了它如何處理純AI文本、混合內容和經過潤飾的文章，同時也考量了可用性和限制。此外，我們比較了幾種其他的AI檢測工具，以提供更全面的資訊。

我們希望這篇概述能幫助學生和寫作者更了解AI檢測工具的運作方式、它們的優勢與劣勢，以及在使用這些工具進行學術或專業寫作時，如何判讀結果。