SurgeGraph AI 檢測器評測：3項實測揭示真相

當要檢查文章是否由 AI 生成時，SurgeGraph AI檢測器等工具越來越常見。 

您可能想知道它的準確度有多高，特別是對於混合 AI 或更接近人類寫作風格的文章。 

在這篇評測中，我們將使用不同類型的文本進行測試，並分析結果代表的意義。 

最後，您會更清楚了解如何解讀它的評分，並將這些資訊應用到您的工作上。

什麼是 SurgeGraph

SurgeGraph 是一個 AI 驅動的內容與 SEO 平台，旨在協助作家、行銷人員和部落客，創作出在 Google 搜尋結果中表現優異的長篇內容。

起初，它是一套專注於提升網站流量的寫作與優化工具，但隨著時間演進，這個平台擴展至 AI 分析領域，包含先進的 AI 檢測器。

什麼是 SurgeGraph AI 檢測工具

SurgeGraph AI 檢測器的設計目的，在於判斷一段文字是由人類撰寫、AI 生成，或是兩者混合而成。

它提供句子層級的標記與詳細評分，協助使用者精準找出 AI 介入文章的位置。

運作方式：

• 運用深度學習、自然語言處理 (NLP) 和大型語言模型 (LLM) 技術，這些模型透過分析數千筆人類與 AI 文本樣本進行訓練。

• 檢測細微的語言特徵，例如節奏、語法流暢度、語氣和用字遣詞的模式。

• 採用不受格式影響的分析方式，即使使用者調整版面配置、新增項目符號或變更格式，其準確性依然不減。

核心功能：

• AI 文本檢測：辨識完全或部分由 GPT-4、Claude、Gemini 和 LLaMA 等模型所編寫的內容。

• 混合內容檢測：標記 AI 寫作與人類文本混用的句子，避免將整份文件直接歸類為 AI 或人類創作。

• 句子標記：將每一行文字標記為「人類」或「AI」，方便編輯和改寫。

• 驗證層：測試您的文本是否能通過主流 AI 檢測工具的驗證，以確保更高的可靠性。

支援格式：

使用者可以直接將文本貼入介面，或上傳 DOCX、PDF 或 TXT 等格式的文件。此外，也提供 API 存取以整合工作流程。雖然主要支援的語言為英語，但此檢測器也能處理有限的多語內容，只是準確度可能有所不同。

SurgeGraph額外工具

除了 AI 檢測器之外，SurgeGraph 還為作家和數位內容團隊提供以下工具：

• AI Humanizer（AI文本人性化工具） – 改寫檢測到的 AI 語句，使其聽起來更自然、更像出自人類之手。

• Long-form AI Writer（長篇 AI 寫作工具） – 根據所選關鍵字生成以 SEO 為導向的部落格文章、指南和列表。

• Outline Builder & Optimizer（大綱建立與優化工具） – 建立結構化的文章大綱，並改善現有草稿，以提升可讀性和搜尋排名。

• Batch and bulk checking（批次與大量檢查） – 允許一次掃描多份文件或進行 AI 語氣轉換，對需要審閱大量稿件的編輯或教育工作者而言非常實用。

SurgeGraph AI 檢測器的準確度有多高?

SurgeGraph 宣稱其檢測準確率高達 99.7%，並表示其系統甚至能檢測經過改寫或類人化的 AI 文字。 

這從書面上看來令人印象深刻，但我想了解它在實際應用中的效果。 

為驗證其效果，我進行了三項測試：第一項使用完全由 AI 生成的文字，第二項結合人類與 AI 寫作，最後一項則使用經過類人化工具改寫的 AI 文字。

測試 1：純 AI 文字

設定：

在第一項測試中，我使用 ChatGPT-5 生成了一整段文字，完全沒有經過人工編輯。目的是確認 SurgeGraph 是否能正確識別這段文字為完全由 AI 撰寫。

結果：

SurgeGraph 判斷該段文字為 100% AI 生成。

觀察：

此結果符合預期，證實了該工具對於機器生成內容具有高度的識別準確性。逐句標記的結果也合理——每一行都被標記為 AI，呈現一致的「機械化」模式。目前為止，此檢測器對於純 AI 文字的判斷與其宣稱相符。

測試 2：混合 AI + 人工寫作

設定：

這項測試中，我採用了一段早於 ChatGPT 出現的學術段落 (確定為人工撰寫)，並請 ChatGPT-5 繼續撰寫。最終產生的文字總計 454 字，其中 187 字 (約 41%) 為人工撰寫，其餘由 AI 生成。

結果：

SurgeGraph 判斷該段文字中僅有 5% 為 AI 生成。

觀察：

此結果出乎意料地低。雖然人工撰寫的部分理應被判斷為真實，但 AI 續寫的內容卻幾乎沒有被標記。這表示當 AI 寫作與人類的語氣和結構無縫融合時，SurgeGraph 的檢測能力可能會下降。換句話說，經過混合或共同編輯的草稿可能很容易被漏檢。

測試 3：經 QuillBot 類人化後的 AI 文字

設定：

我將測試 1 中 100% 由 AI 生成的文字，透過 QuillBot 的「高級類人化模式」進行處理，此模式旨在隱藏 AI 寫作的痕跡。

結果：

SurgeGraph 判斷此類人化後的版本有 28% 為 AI 生成。

觀察：

此分數顯示，即使經過大幅改寫，SurgeGraph 仍然可以檢測到部分 AI 生成的語言痕跡——但顯然漏掉了超過一半的 AI 原始內容。實際上，這代表當文字經過改寫或使用類人化工具處理後，此檢測器的能力會受到限制。

SurgeGraph 的優點與缺點

優點

容易上手，新手也能輕鬆使用

介面反應快速且簡潔明瞭。您可以直接貼上、上傳或掃描文件，無需額外設定，結果幾乎立即呈現。 

句子層級分析

不同於許多只提供總體「AI 分數」的檢測工具，SurgeGraph 會將每個句子標記為 AI 產生或人工撰寫。這讓您可以更輕鬆地精準找出有問題的部分並進行編輯，而不必重寫整篇文章。

支援長篇幅與格式化的文本

每次掃描最多可處理 25,000 個字元，並且仍然可以準確讀取列表、引言或標題等格式。

缺點

偶爾出現誤判或遺漏

某些完全由人工撰寫的段落，若結構過於嚴謹或用詞過於正式，可能仍會被誤判為 AI 產生。另一方面，經過大量編輯或改寫的 AI 文本有時會未被檢測到。

混合內容的檢測結果不穩定

測試顯示，當人類與 AI 寫作混合在同一份文件中時，檢測工具的判斷較為困難。它經常將此類混合文本判斷為大部分由人工撰寫，低估了 AI 的影響。

非英語文本的效能表現不一

此檢測工具似乎針對英語進行了最佳化；用於其他語言時，準確性可能不穩定。

SurgeGraph 定價

免費方案

免費方案每月提供最多 80,000 字的 AI 檢測額度，以及 5,000 字的人工潤飾額度。然而，此方案僅支援純文字輸入 (不支援檔案上傳)，不具備批次處理或團隊協作功能，且處理速度為標準速度。 

付費方案

若您需要更頻繁或專業級的使用，SurgeGraph 提供三種付費方案：基本方案 (每月 $10 美元)、進階方案 (每月 $19 美元) 及終身方案 (一次性 $119 美元)。所有付費方案皆將 AI 檢測與重寫的額度提升至每月至少 200,000 至 450,000 字，對於需要定期進行學術或編輯工作的使用者而言非常實用。

付費用戶還可解鎖以下功能：

• 上傳 PDF、DOCX、TXT 或 MD 格式的檔案。

• 一次批次檢查 20 至 45 個檔案。

• 更快的處理速度 (比免費版本快 5 倍)。

• API 存取權，可整合至工作流程。

• 進階分析功能及可匯出的專業報告。

• 優先支援或 24 小時支援 (取決於方案等級)。

你能破解 SurgeGraph AI 檢測器嗎？

簡單來說，沒辦法完全破解。重點不是要欺騙系統，而是讓 AI 輔助寫作的文章聽起來更自然，更像真人寫的。SurgeGraph 的檢測器經過大量資料訓練，可以抓出常見的 AI 用語和過於死板的句子結構。

單純修改幾個字或替換詞語——就像測試 3 中用 QuillBot 進階模式做的那樣——效果並不好。文章還是被判定為 28% 的 AI 生成，遠高於 20% 以下的「安全值」。

這時候，EssayDone 人性化工具就派上用場了。它不只會替換字詞，還會改變文章的語言結構，讓 AI 文章更像人寫的。它不像一般工具只會替換同義詞，而是會調整句子的節奏、用字遣詞和整體流暢度，讓文章讀起來更像人類的思考邏輯。

EssayDone人性化工具透過增加句子的變化性和更自然的轉折語，讓文章在統計上更難被檢測器判斷為 AI 生成。我們用測試 1 中 100% AI 生成的文章來測試，結果讓 SurgeGraph 的檢測分數降到只有 12%，證明 EssayDone人性化工具在文章的真實性和可讀性上都有顯著提升。

SurgeGraph AI檢測器替代方案

常見問題

SurgeGraph 的準確度是 100% 嗎？

不。SurgeGraph 在判讀許多 AI 生成的文本時表現良好，但並非完美。對於與人類寫作混合程度高，或經過深度人工潤飾的 AI 內容，SurgeGraph 可能會判讀失誤。有時，自然的人類語句也可能被誤判為「AI」。因此，請將其評分視為參考指標，而非絕對的結論。

如何避開SurgeGraphAI檢測器？

單純替換字詞或使用改寫工具通常無法瞞過 SurgeGraph。我們的測試顯示，即使是 QuillBot 的進階模式也無法有效降低 AI 評分。若要獲得更可靠的結果，需要仰賴專業寫手從結構和語氣上進行自然改寫。

我的教授會使用AI檢測工具嗎？

有可能。部分講師或學校會使用AI檢測器工具或服務 (許多也會使用像 Turnitin 這樣的抄襲檢查工具)。其他老師則會依賴寫作風格檢查、口頭報告、草稿，或人工審閱。各科系和學校的政策與工具不盡相同，如有疑問，請查閱課程大綱或詢問授課老師。

我可以在提交作業前，先用AI檢測器工具檢查自己的作品嗎？

可以，我建議您這麼做。使用檢測工具檢查草稿，可以找出過於「AI 風格」的段落，並引導您針對需要更多個人見解、更清晰論述或引用文獻的部分進行加強。請利用檢測結果來修改和改善內容，而不是為了鑽漏洞。

使用 AI檢測工具合法嗎？

是的，使用 AI 檢測工具是合法的。不過，學校如何運用檢測工具產生的報告，會受到學術政策和當地法規（正當程序、申訴等）的規範。法律問題通常與隱私或學校政策有關，而非檢測工具本身。

SurgeGraph AI檢測工具是免費的嗎？

是的，SurgeGraph 提供免費方案，包含每月有限的檢測和潤飾額度 (足夠輕度使用或測試)。付費方案則提供更高的字數上限、檔案上傳和批次處理功能、更快的速度、API 存取權，以及優先支援服務。如果您需要頻繁檢查 (多份作業或長篇報告)，付費方案或學校提供的工具可能值得考慮。

結論

總體而言，我們針對不同類型的寫作進行了測試，以了解其表現以及弱點。 

您會注意到它能很好地捕捉到明顯的 AI 模式，但混合或人性化的文本可能比較難以檢測。 

希望透過這些範例，能讓您在使用 AI 檢測器分析自己的作品時，更了解可能發生的情況。請將這些見解作為改進寫作的參考，而非單純依賴檢測器的分數。