AiDetector評論：它能有效識別AI內容嗎？
在今天的評測中，我們將深入探討 AiDetector，並測試其準確性。如果您想知道它在檢測 AI 人工智慧所產生的文章方面有多可靠，那麼這篇文章正是您所需要的。
我們將檢視 AiDetector 的優點、限制，以及它是否能在各種情境下有效地抓出 AI 代筆的文章。
請跟著我們一起分析，看看 AiDetector 是否適合您。
什麼是 AiDetector？
AiDetector 是一個 AI 內容檢測工具，旨在快速識別由 AI 模型，例如 ChatGPT、GPT-4 和 Claude 等生成的文本。
這個檢測器使用數百萬筆人類和 AI 生成的文本訓練出的演算法，分析文本的困惑度、突發性和句子結構等因素，以可靠地識別 AI 生成的內容。
由於支援超過 145 種語言，AiDetector 能夠確保在各種全球文本中維持準確性和有效性。
AiDetector 的準確度如何？
為了評估 AiDetector 的準確性，我們設計了三個不同的測試情境。
接下來，我們將詳細說明各項測試的執行方式、測試結果，以及這些結果所反映的工具效能。
測試 1：純 AI 文字
設定：
在這個測試中，我們完全使用 ChatGPT-5 產生了一段文字。
這提供了一個明確的基準，讓我們了解何謂「純」AI 寫作，也就是完全沒有人類干預的文字。
我們選擇這個測試，是為了檢驗 AiDetector 在檢測直接且完全由 AI 產生的內容時的表現。
結果：
86% AI
觀察：
對於純 AI 文字而言，86% 的檢測率是相當不錯的結果。
這表示 AiDetector 在大多數情況下，能準確地將文字判斷為由 AI 所生成。
這個高百分比也顯示，它能有效地辨識 AI 獨特的寫作模式與結構。
測試 2：AI 與人工混合寫作
設定：
在這個情境中，我們採用一段在 ChatGPT 問世前由人類撰寫的段落，然後請 ChatGPT-5 繼續完成該段文字。
這段文字包含 187 個字的人工寫作 (41%)，總字數為 454 字，混合了 AI 與人類的內容。
結果：
52% AI
觀察：
52% 的 AI 檢測率是一個有趣的結果。 考量到只有 41% 的文字是由 AI 生成，這個分數還算準確。 然而，這也突顯了 AI 檢測器常見的挑戰：當人類與 AI 文字混合時，檢測工具可能會難以判斷，尤其是在 AI 寫作更為細膩的情況下。
測試 3：經 QuillBot 「人性化」的 AI 文字
設定：
在最後一項測試中，我們使用 QuillBot 的 AI文本人性化工具進階模式，將測試 1 中純 AI 文字進行「人性化」處理。
結果：
46% AI
觀察：
QuillBot 的人性化功能可能充分修改了文字，使得檢測器難以判斷，進而讓 AiDetector 更難以精確地識別 AI 元素。
不過，該工具仍然檢測到一些 AI 痕跡，這表示雖然人性化處理可以降低被檢測到的機率，但無法完全規避 AI 檢測系統。
AiDetector 的優點與缺點
評估 AiDetector 時，有幾個考量點，包括使用者體驗、效能評價和附加功能。以下將詳細說明它的優點與缺點。
優點：
快速檢測：AiDetector 最顯著的優點之一就是速度。它能在短短 4.8 秒內提供結果。
詳細分析：AiDetector 提供逐句分析和信心評分，協助使用者清楚了解文本中哪些部分被判定為 AI 生成。
多語言支援：此工具支援超過 145 種語言的檢測，對於全球使用者來說，是相當大的優勢。
缺點：
僅限單一 AI 檢測工具：雖然 AiDetector 表現不俗，但它僅是單一工具，無法與其他檢測器整合或進行比較。
難以辨識人化文本：AiDetector 在處理經過人化工具處理的 AI 生成文本時，會遇到困難。這類工具會修改文本，使其更像人類寫的，導致檢測器難以辨識其為 AI 生成。
AiDetector 定價
AiDetector 提供完全免費的服務，使用者每日可檢查最多 25,000 個字元（約 5,000 字），不需註冊或提供信用卡資訊。
你能繞過AiDetector嗎？
簡單來說，答案是無法完全繞過。 雖然有些人可能嘗試透過重寫或對AI生成的文字進行細微修改來繞過AiDetector，但這些方法的效果通常有限。
舉例來說，像是測試 3 中使用 QuillBot 進階模式進行的簡單重寫或詞彙替換，結果文字仍然被判定為含有 46% 的 AI成分。
這使得專業的人工化工具變得非常重要。EssayDone 人性化工具正是為了解決這個問題而設計的。
與基礎的重寫工具不同，它不只替換同義詞，還會改變文字的語言和結構特性，著重於調整句子的流暢度、用詞和節奏，以模仿真實人類的寫作風格。
為了展現其有效性，我們使用 EssayDone 人性化工具測試了來自測試 1，完全由 AI 生成的文本。
將文字人工化之後，檢測結果從原本 86% 的 AI 大幅降低到僅有 30%。
這個顯著的下降表明 EssayDone 人性化工具能夠成功降低 AI 檢測的分數，讓文本更難被檢測出來，同時維持高度的可讀性和真實性。
AiDetector 的其他替代方案
工具 | 多語言支援 | 免費方案 | 付費方案 | 檔案格式 | 需要登入 | 句子層級分析 | 額外功能 |
Originality.ai | 是 | 提供有限試用 | 每月 $12.95 起 (20 萬字，2,000 點數) | PDF、DOCX、DOC、網站掃描 | 是 | 是 | 抄襲檢查、事實查核、可讀性分析、文法檢查、團隊協作工具、Chrome 擴充功能 |
GPTZero | 是 | 每次測試 5,000 字元 | 每月 $14.99 起 (10 萬字元) | PDF、DOC、DOCX、TXT (上限 50MB) | 是 | 是 | 寫作回饋、抄襲檢查、引用工具 |
Copyleaks | 是 (支援 30 多種語言) | 每次測試 15,000 字元 | 每月 $16.99 起 (10 萬字元) | 僅支援複製貼上 | 否 | 否 | AI + 抄襲檢查整合報告、共享資料中心、Google 文件外掛程式、Chrome 擴充功能 |
ZeroGPT | 是 | 是 | 每月 $9.99 起 | 僅限文字 | 否 | 否 | 抄襲檢查、AI 摘要工具、AI 轉述工具 |
QuillBot | 是 | 每次測試 1,200 字 | 每月 $8.33 起，訂閱進階版即可無限掃描 | 多種 (DOCX、TXT 等) | 否 | 是 | 改寫工具、摘要工具、文法檢查、抄襲檢查、AI 文字生成器 |
FAQ
AiDetector 的準確度是 100% 嗎？
否，AiDetector 的準確度並非 100%。雖然它在識別 AI 生成內容方面表現良好，但在某些情況下可能效果不佳，特別是對於混合或經過潤飾使其更像人類寫作的 AI 文字。它依賴於訓練過的演算法來檢測特定的 AI 模式，但複雜的潤飾工具或精心設計的混合文本，可能仍能在某種程度上避開檢測。
如何繞過 AiDetector？
完全繞過 AiDetector 相當困難。單純替換字詞或改寫句子可能不足以奏效，因為 AiDetector 的設計目的就是要捕捉常見的 AI 寫作模式。為了獲得更有效的結果，可以使用像 EssayDone 人性化工具這樣的工具，它不僅修改字詞，還會修改文本的整體結構，使其更像人類寫作，更難以被檢測出來。
我的教授會使用 AI 檢測器嗎？
教授和教育機構越來越有可能使用 AI 檢測器，特別是當 AI 寫作工具越來越普及。許多學術機構已開始採用 AI 檢測軟體，以確保學生作業的真實性。不過，並非每位教授都會經常使用這些工具，因此請務必注意你的作品是否為原創。
我可以在提交作業前，先用 AI 檢測器檢查自己的作品嗎？
是的，你可以在提交作業前，先用 AI 檢測器檢查自己的作品。這能幫助你確認內容是否原創，且沒有不小心混入 AI 生成的文字。許多檢測器，包括 AiDetector，都提供免費使用，但對字符或字數設有限制，因此你可以在提交前先行檢查。
AI 檢測器是否合法？
是的，AI 檢測器是合法的。它們是用於分析文本，並評估文本是由人類或 AI 所寫的工具。在學術或專業用途上使用這些工具並無法律限制，教育機構、出版商和企業通常會使用它們來維持內容的真實性。
AiDetector 是免費的嗎？
是的，AiDetector 可以完全免費使用。它允許使用者每天檢查最多 25,000 個字符（約 5,000 個字），無需註冊或提供信用卡資訊。對於需要快速、可靠 AI 檢測的人來說，非常方便。
結論
在本次評測中，我們檢視了AiDetector的功能、準確度與限制。
雖然它速度快且大致上可靠，但在處理擬人化或混合AI內容時，的確會遇到挑戰。
希望本文能讓您更清楚了解此工具的運作方式，以及是否符合您的需求。