Writesonic AI 人性化评测：免费，但有效吗？
如果你希望使AI生成的文本更具人情味，那么你可能已经了解过Writesonic之类的工具。
但它的实际效果究竟如何呢？
在这篇评测中，我们将深入研究其效果，以及它是否真的能使你的内容听起来更加自然。
请继续阅读，看看它是否能满足你的需求——或者是否有更优的选择。
什么是 Writesonic？
Writesonic 是一款人工智能写作工具，旨在协助内容创作，涵盖营销文案、文章到 SEO 优化。
什么是 Writesonic AI Humanizer？
Writesonic 的一个亮点功能是其 AI Humanizer。该工具旨在将 AI 生成的内容转化为更自然、更人性化的文本。根据其官方说法，它可以绕过 AI 检测工具，例如 GPT Zero。它允许用户选择不同的写作语气——无论是吸引人的、有说服力的还是对话式的。
我们为什么要进行此测试？
很简单。我们想验证 Writesonic AI Humanizer 是否名副其实。
它是否能将机器人般的 AI 文本转化为更自然、更人性化的内容？而且，也许更重要的是，它能否欺骗那些在学术界和内容创作领域不断涌现的 AI 检测工具？
我们将深入研究这些问题，看看该工具是否真的能兑现承诺。
测试 Writesonic AI Humanizer
方法论解释
以下是我们测试 Writesonic AI Humanizer 的方法：
首先，我们使用 ChatGPT 创建 100% 由 AI 生成的文本。
接下来，我们将通过 Writesonic AI Humanizer 运行这些文本，以评估其改变文本语气和风格的效果。
为了检验效果，我们将把经过人工处理的文本输入到五个顶级的 AI 检测工具中，以获得 AI 得分。
同时，我们还会使用 Grammarly 检查写作质量，并修正所有语法错误。
最后，我们将再次测试修改后的版本，观察 AI 得分是否发生变化。这将帮助我们判断该人工处理工具是否故意引入语法错误来规避 AI 检测。
测试文本
主题：Z 世代的在线购物对消费者行为的影响
字数：186
Writesonic AI Humanizer 处理后的文本
现在，让我们看一下使用学术模式进行人工处理后的文本。
测试结果：Writesonic表现如何？
我们使用 Writesonic AI Humanizer 处理文本，并用五种AI检测工具检测结果。以下分数展示了该humanizer的效果：
Writesonic AI Humanizer处理后的AI检测分数
检测工具 | 处理后的AI检测分数 |
|---|---|
Quillbot | 39% AI |
Originality.ai | 100% AI |
ZeroGPT | 100% AI |
GPTzero | 100% AI |
Writer | 5% AI |
结果分析
那么，这些分数究竟意味着什么？
从Writer等工具的检测结果来看，AI评分很低，说明Writesonic humanizer在使内容更具人工写作的风格上，表现出色。
但是，像Originality.ai、ZeroGPT和GPTzero这样的检测器仍然认为这些文本主要是由AI生成的。
总而言之，虽然humanizer无疑能使文本更易读、更吸引人，但并非完美。它在某些情况下表现良好，但并非总能瞒过那些更灵敏的AI检测工具。
Writesonic人性化文本的质量如何？
我们仔细研究了Writesonic AI人性化工具处理后的文本质量，以下是我们的发现。
总体评分、语法和质量
该文本在Grammarly中获得90分（满分100分），表明内容质量良好，但仍有提升空间。Grammarly提出了一些语法建议，但没有重大问题。
采纳Grammarly的建议
之后，我们采纳了Grammarly的建议来优化文本。语法和可读性得分提升至100/100。之前发现的细微问题都得到了解决，文本现在更加清晰流畅。
Grammarly优化后的AI检测分数
在修正语法后，我们再次使用AI检测工具分析了经过人性化处理的文本。以下是AI检测结果的变化：
检测器 | 人性化后的AI得分 | Grammarly优化后的AI得分 |
|---|---|---|
Quillbot | 31% AI | 20% AI |
Originality.ai | 100% AI | 100% AI |
ZeroGPT | 79% AI | 70% AI |
GPTzero | 100% AI | 95% AI |
Writer | 6% AI | 5% AI |
经过修改，AI得分略有变化。
最显著的改进体现在Quillbot和ZeroGPT等工具的检测结果中，得分有所降低，说明语法修正的确有助于使文本更具人性化。
然而，对于Originality.ai和GPTzero等检测器，AI得分基本没有变化，表明这些工具仍然认为该内容主要由AI生成。
由此可见，虽然修正语法可以提高可读性，使文本感觉更自然，但它并不总能骗过那些更敏感的AI检测器，特别是那些能够捕捉写作中更深层次模式的检测器。
Writesonic 的用户友好度如何？
Writesonic AI Humanizer 使用起来非常简单。界面简洁明了，上手很快。但是，免费版本每次会话最多限制 200 个单词，因此你需要将较长的文本拆分。
该工具允许你从各种语气中进行选择——引人入胜、大胆、友好、学术、有说服力等等——因此您可以自定义风格来满足需求。
它还支持超过 20 种语言
速度方面，表现尚可，但并非即时。你需要稍等片刻才能完成文本的人性化处理。
Writesonic 的优点和缺点
优点
简洁易用的界面：界面设计简单，方便上手。只需粘贴文本，选择语气，即可快速生成结果。
支持多种语言：支持超过 20 种语言，方便用户在不同地区工作或进行多语言内容创作。
灵活的内容适应性：无论是学术写作、博客文章还是社交媒体文案，该工具都能很好地适应各种写作场景。
缺点
单次处理字数限制：每次只能处理 200 个单词，这意味着较长的内容需要多次拆分处理。
速度并非最快：生成结果可能需要一些时间，尤其是在高峰时段或处理大段文本时。
比 Writesonic 更好的选择
Writesonic 在处理短篇文章时效果不错，但 200 字的限制确实会影响效率，对吧？
如果您需要处理更长的内容，或者想要使用更灵活的工具，不妨试试 EssayDone。
什么是 EssayDone？
与 Writesonic 类似，EssayDone's Humanizer 可以帮助检测 AI 生成的可能性，并优化文本使其更自然。据称，它首次使用的成功率高达 80%，是提高内容流畅度的可靠选择。
EssayDone 为什么是强大的替代选择？
EssayDone 的优势在于：
1000 个免费词: 无需信用卡，即可获得 1000 个免费词额度用于文本优化。
20+ 种模型: 提供 20 多种写作模型选择，包括学术论文、求职信和营销文案，非常适合学生、营销人员和企业。
更少的语法错误: EssayDone 专注于生成更简洁、更高质量且语法错误更少的文本。
Turnitin 检测器: 在提交前获取详细的 AI 检测报告，确保您的文本已为审核做好准备。
总结
总而言之，以上就是我们对于 Writesonic AI Humanizer 的评价。 诚然，它可以帮助润色您的文本，但通过人工智能检测仅仅是成功的一半——内容仍需听起来自然流畅，并且富有逻辑性。
如果您需要更加灵活且字数限制更高的工具，EssayDone 或许是更优的选择。
无论如何，您应该只投资于能够真正规避检测，同时又能保证写作质量的 AI humanizer，不是吗？