研究論文のアウトライン作成法：3種類のテンプレート
研究論文の執筆は、アウトラインがないと難しく感じられることがあります。研究論文のアウトライン作成は、学生にとって不可欠なスキルです。
アウトラインを作成することで、自身のアイデアを整理し、論文の主張を効果的に裏付ける文章構成が可能になります。
このガイドでは、効果的な研究論文のアウトラインを作成するためのヒント、例、テンプレート、そして提案をご紹介します。
研究論文のアウトラインとは何ですか？
研究論文のアウトラインは、執筆前にアイデア、議論、根拠を整理し、構成を示す道しるべです。論文全体の構造を明確にし、一貫性を持たせ、執筆中の集中力低下や構成の乱れを防ぎます。
なぜ研究論文にアウトラインが必要なのでしょうか？
まず、アウトラインは複雑な情報を扱いやすい単位に分割し、研究内容を整理します。重要なアイデアに優先順位をつけ、論理的に構成するのに役立ちます。また、論文全体の構成を明確にし、序論、文献レビュー、結論といった各セクションがスムーズに連携するようにします。
さらに、アウトラインがあれば、各セクションに含めるべき内容が明確になるため、執筆作業が容易になります。これにより、執筆時の迷いが減り、時間短縮と集中の維持に繋がります。
アウトラインは論文の焦点を絞り、各セクションが主要な主張を裏付けるようにすることで、論文全体のまとまりを高めます。
最後に、アウトラインは執筆作業をより小さく管理しやすい部分に分割することで、執筆に行き詰まることを防ぎ、スムーズな書き出しと継続的な進捗をサポートします。
研究論文のアウトラインのタイプとテンプレート
論文を書き始める前に、構成の種類を知っておくことが重要です。適切な構成を選ぶには、トピック、論文の長さ、そして個人の好みが影響します。
a. 英数字形式のアウトライン
最も一般的な構成で、文字と数字を組み合わせて使用します。トピックとサブトピックを体系的に整理するのに役立ちます。
英数字による構成は、最も一般的な形式の一つです。トピックとサブトピックを整理するために、数字と文字を使用します。主要なアイデアはローマ数字（I、II、III）で示し、サブトピックは大文字（A、B、C）、アラビア数字（1、2、3）、小文字（a、b、c）で番号付けします。
テンプレート：
はじめに
A. トピックの概要
B. 研究の重要性
C. 主張（論文）
主要なポイント１
A. 最初のサブポイント
B. 2番目のサブポイント
C. サブポイントを支持する根拠
主要なポイント２
A. 最初のサブポイント
B. 2番目のサブポイント
結論
A. 主張の再提示
B. 主要ポイントの要約
C. 結論または考察
はじめに：トピックを簡潔に紹介し、必要な背景情報を提供します。主張を明確に述べます。
主要なポイント：論文の核となる議論やセクションです。各ポイントは主張を支持するものである必要があります。
サブポイント：各主要ポイントを裏付ける詳細や根拠です。
結論：研究結果を要約し、研究の重要性を改めて述べます。
b. 完全な文形式のアウトライン
完全な文で構成されたアウトラインは、短いフレーズの代わりに完全な文を使用します。各セクションの詳細を明確にする必要がある場合や、論文に高度な具体性が求められる場合に適しています。
テンプレート：
I. これは最初のセクションの主要なポイントです。
A. このサブポイントは、具体的な詳細によって主要なポイントを支持します。
1. この詳細は、サブポイントをさらに説明します。
II. これは2番目のセクションの主要なポイントです。
はじめに
[トピック挿入]というトピックは、[主な問題や課題を簡潔に説明]により、重要性が増しています。
この論文では、[主要な議論や主張を述べる]と論じます。
主要なポイント１
[目標達成または課題解決]のための重要な戦略の一つは、[最初の主要な戦略またはアプローチを説明する]です。
主要なポイント２
もう一つの重要な戦略は、[2番目の主要な戦略またはアプローチを説明する]です。
主要なポイント３
…
結論
結論として、[主要な議論や主張を再提示する]ことは、[全体的な問題または課題について言及する]への取り組みにおいて不可欠です。
各項目（主要なポイント、サブポイントなど）は、完全な文として記述する必要があります。
議論と根拠を明確に示すことができます。
c. 10進法の概要
小数点形式の構成は、文字ではなく数字で構成されています。技術文書や研究レポートなど、高度な分析を必要とする構造化された論文やプロジェクトに特に役立ちます。番号システムにより、セクションとサブセクションを階層的に整理できます。
階層構造のテンプレート：
はじめに
1.1. トピックの概要
1.2. 研究の重要性
1.3. 主張（論文）
文献レビュー
2.1. 既存の研究
2.2. 研究の空白
方法論
3.1. 研究デザイン
3.2. データ収集方法
結果
4.1. データ分析
結論
5.1. 調査結果の要約
5.2. 今後の研究への提言
小数点形式の構成では、各番号が詳細のレベルを表す番号システムを使用します。たとえば、最初の番号（1、2、3）は主要なセクションを表し、小数点以下の番号（1.1、2.1など）はサブセクションを表します。この構造により、整理され、理解しやすい構成が可能です。
研究論文のアウトラインの書き方
1. トピックを選択する
トピックが与えられている場合は、その範囲を完全に理解すること。自分で選ぶ必要がある場合は、興味深く、扱いやすいものを選ぶ。以下を考慮してください。
関心と関連性: 自分が興味を持ち、講義や研究分野に関連するトピックを選ぶ。
研究の可用性: 議論を裏付けるのに十分な資料があることを確認する。情報源が少ない狭すぎるトピックは避けるべき。
具体性: 広すぎるトピックは避ける。「地球温暖化」ではなく、「炭素排出が沿岸生態系に与える影響」のように焦点を絞る。
2. 主なアイデアを特定する
トピックが決まったら、論文の中心となる主張（thesis）を明確にする。論文は、研究で扱う中心的な議論や問いに焦点を当てること。次の手順に従ってください。
ブレインストーミング: トピックについて思いつく疑問やアイデアを書き出す。
絞り込む: 論文全体を通して議論または分析できる中心的なアイデアを一つ選ぶ。
優先順位をつける：議論を構築するために最も関連性の高い点を選ぶ。
3. アイデアを論理的に整理する
中心的なアイデアが定まったら、それを支える根拠を論理的な構成でまとめる。これがアウトラインの基礎となる。方法は以下の通り。
構成を選ぶ：論文をどのように論理的に構成するかを決める（例えば、時系列、原因と結果、問題解決といった方法がある）。
関連するアイデアをまとめる：自然にまとまるアイデアをグループ化し、それに基づいてアウトラインのセクションを作る。
例:
気候変動の影響について論じる場合、アウトラインは次のようになる。
導入：気候変動とその重要性を説明する。
主要なポイント1：原因（炭素排出、森林破壊など）について論じる。
主要なポイント2：影響（海面上昇、生物多様性の喪失など）を探る。
主要なポイント3：解決策（政策の変更、再生可能エネルギーなど）を提案する。
4. 論文（Thesis Statement）を作成する
論文（Thesis Statement）は研究論文の核となる部分。論文で何を主張または説明するのかを明確かつ簡潔にまとめたもの。
明確かつ具体的に：論文の主張を1～2文で直接的に伝える。
アウトラインのすべてのセクションは、この論文をサポートする必要がある。アウトラインを作成する際は、常に論文に立ち返り、一貫性を確認する。
例：「より厳格な炭素排出規制は、環境への負荷を大幅に軽減できる」または「公的教育キャンペーンは、消費者の行動を変えるための鍵となる」。
5. 章とサブセクションを展開する
明確な論文ができたら、それをサポートする根拠を詳細な章とサブセクションに分割する。
主なポイント：論文をサポートする2～4つの主要なポイントまたは議論を特定する。これらは、詳細な情報を包含できる程度に広く、かつ論文の焦点を絞るのに十分な程度に具体的である必要がある。
サブポイント：各メインポイントを、議論をさらに展開するサブポイントに分割する。各サブポイントは、メインポイントの特定の側面をカバーし、裏付けとなる証拠、データ、または分析を示す。
証拠：各ポイントまたはサブポイントをサポートする情報源、引用、または事実をメモする。これらは論文作成において非常に重要となる。
例:
主なポイント1：より厳格な炭素排出基準
サブポイント1.1：炭素排出が地球温暖化に与える影響
サブポイント1.2：より厳格な規制を実施している国の例
サブポイント1.3：より厳格な炭素政策の潜在的な利点
主なポイント2：...
6. アウトラインを見直し、修正する
アウトラインが完成したら、見直しと修正を行う。まず、アイデアが論理的に展開され、論文と一貫性があることを確認する。セクションの流れをチェックし、各セクションがスムーズに移行するように調整する。各セクションの関連性を検証し、論文を直接的にサポートし、議論に貢献していることを確認し、主題から外れていると思われる内容は削除する。不明確な点や広すぎる点があれば、説明を追加したり、より細かいサブポイントに分割したりして明確にする。最後に、同僚や講師からフィードバックをもらう。新鮮な視点から見ると、改善点が見つかりやすい。
研究論文アウトライン例
トピック：環境保全と政府の政策
A. 英数字のアウトライン
I. 導入
A. 環境保全の背景
B. 環境負荷を減らす重要性
C. 論文：政府がより強力な政策を実施することで、厳格な規制や広報活動を通じて環境破壊を大幅に削減できる。
II. メインポイント1：より厳格な炭素排出基準
A. 炭素排出量削減の重要性
B. 現在の炭素排出量が気候変動に与える影響
C. 炭素排出量削減に成功した政策の例
D. より厳格な炭素排出規制による潜在的な利点
III. メインポイント2：広報と教育
A. 環境保全活動における広報の役割
B. 教育が持続可能な行動に与える影響
C. 成功した広報キャンペーンの例
D. 教育イニシアチブに対する政府の関与
IV. 結論
A. 主要ポイントの要約：政策転換と広報
B. 環境保護に向けた行動の重要性
B. 完全な文のアウトライン
I. 導入
A. 気候変動が世界中の生態系を脅かしており、環境保全の緊急性が高まっている。
B. 本論文では、政府がより強力な規制によって介入することで、特に厳格な炭素排出基準と広報活動を通じて、環境負荷を軽減する上で重要な役割を果たすと主張する。
II. メインポイント1：より厳格な炭素排出基準
A. 環境負荷を軽減する最も効果的な方法の一つは、厳格な炭素排出基準を設け、地球温暖化の影響を緩和することである。
B. 現在の炭素排出量は気候変動の大きな要因であり、地球の気温上昇や異常気象を引き起こしている。
C. [example country]など、厳格な炭素排出基準を導入した国々では、温室効果ガスの排出量削減や大気質の改善が見られている。
D. より強力な炭素排出規制は、有害物質の排出を抑えるだけでなく、産業界にクリーンな技術や慣行の導入を促す。
III. メインポイント2：広報と教育
A. 環境イニシアチブを成功させるには、広報が不可欠である。なぜなら、人々に自分たちの行動がもたらす結果を理解させ、行動変容を促す必要があるからだ。
B. 教育は、廃棄物削減、省エネルギー、再生可能エネルギーの利用など、より持続可能な行動への意識改革において中心的な役割を担う。
C. [example campaign]のような成功事例は、人々が十分な情報を持つことで、持続可能な習慣を身につけやすくなることを示している。
D. 政府は、環境保全の重要性に対する意識を高め、持続可能な社会を育むための教育プログラムを支援できる。
IV. 結論
A. 結論として、政府がより強力な政策、特に炭素排出規制と公共教育を実施することは、環境へのダメージを軽減するために不可欠である。
B. 地球を守り、将来の世代が健康で持続可能な世界で暮らせるようにするため、迅速な行動が求められる。
C. 小数点のアウトライン
I. 導入
A. 環境保全問題の概要
B. 環境破壊への対策の重要性
C. 論文：効果的な政府政策と広報活動は、環境負荷を軽減するために不可欠である。
II. メインポイント1：より厳格な炭素排出基準
A. 炭素排出が環境に与える影響
B. 現在の規制とその限界
C. 厳格な炭素排出政策の成功例
D. より厳格な規制による潜在的な利点
III. メインポイント2：広報と教育
A. 環境責任を育む上での広報の役割
B. 教育が行動変容に及ぼす影響
C. 成功した広報キャンペーン
D. 教育プログラムに対する政府支援の必要性
IV. 結論
A. 主要ポイントの要約
B. より強力な政策と公共教育の推進を求める行動喚起
C. 環境保全の未来に関する考察
よくある質問
1. 研究のアウトラインはどれくらいの長さが適切ですか？
研究のアウトラインは、論文の複雑さによりますが、通常1〜2ページです。
2. 効果的なアウトラインを作成するには？
良いアウトラインは明確で構造化されており、論文、主要なポイント、およびそれを裏付ける詳細を含んでいることが重要です。
3. アウトラインの3つの主要な部分は何ですか？
3つの主要な部分は、序論、本文、結論です。
4. 研究レポートのどの部分を最初にアウトラインする必要がありますか？
まず論文ステートメントから始め、それから主要なポイントを構築します。
5. 研究論文と研究アウトラインの違いは何ですか？
研究論文は完成された論文そのものであり、アウトラインは執筆前に構成を整理するための計画です。
結論
アウトラインの作成は、研究論文の執筆において非常に重要なステップです。組織化を助け、執筆を円滑に進め、ストレスを軽減します。研究論文のアウトライン作成方法を理解すれば、自信を持って次の課題に取り組めます。明確な論文の主張を立て、主要な点を整理すれば、構成のしっかりした論文に近づきます！