Revue du détecteur d'IA Scribbr: est-il vraiment précis?

L'écriture basée sur l'IA est désormais incontournable, et avec elle, une multitude de détecteurs d'IA ont fait leur apparition.

Scribbr, principalement connu pour ses services de relecture académique, propose désormais son propre outil de détection d'IA.

Mais quelle est sa fiabilité réelle ? Cet article examine ses performances lors de tests concrets, les fonctionnalités qu'il propose, et sa capacité à identifier les textes générés par l'IA.

Qu'est-ce que Scribbr ?

Scribbr est une plateforme qui a débuté en tant que service de relecture et d'aide à la rédaction, aidant principalement les étudiants à améliorer leurs travaux universitaires. Désormais propriété de Learneo (anciennement Course Hero), Scribbr a élargi son offre pour inclure des outils de détection de plagiat, de détection d'IA, de vérification grammaticale et de génération de citations, ce qui en fait une ressource complète pour les étudiants, les rédacteurs et les enseignants.

Qu'est-ce que Scribbr Détecteur IA ?

Scribbr Détecteur IA est un outil gratuit, alimenté par le moteur de détection de QuillBot, qui identifie si un texte a été écrit par un humain, généré par l'IA ou amélioré par l'IA. Il est conçu pour aider à maintenir l'intégrité académique et à garantir l'originalité des documents.

Fonctions principales :

• Détection de texte IA : Identifie les textes générés par des modèles d'IA tels que ChatGPT, Gemini et Copilot.

• Détection de contenu mixte : Distingue les passages entièrement écrits par des humains, générés par l'IA ou améliorés par l'IA.

• Analyse des phrases et des paragraphes : Met en évidence les sections de texte qui ont probablement été écrites par l'IA.

• Formats pris en charge : Collez du texte, téléchargez des documents (DOCX, PDF, TXT) ou utilisez l'outil via l'intégration API.

• Prise en charge multilingue : Détecte le contenu dans plusieurs langues, dont l'anglais, l'allemand, le français et l'espagnol.

Quelle est la précision du détecteur d'IA Scribbr ?

Scribbr affirme que son détecteur d'IA est conçu pour identifier avec une grande précision les textes provenant de modèles courants tels que ChatGPT, Gemini et Copilot, et même pour distinguer les contenus rédigés par des humains, générés par l'IA ou améliorés par l'IA. Toutefois, comme la plupart des outils de détection d'IA, Scribbr précise qu'aucun outil ne peut garantir une précision totale. Afin d'évaluer cette affirmation, nous avons mené trois tests contrôlés : l'un sur un texte entièrement généré par l'IA, l'autre sur un texte combinant rédaction humaine et IA, et le dernier sur un texte d'IA rendu plus humain.

Test 1 : Texte entièrement généré par l'IA

Configuration : Nous avons généré un passage intégralement rédigé par l'IA via ChatGPT-5. Ceci assure l'absence de contribution humaine et sert de référence pour évaluer la capacité de détection de Scribbr.

Résultats : Le détecteur d'IA Scribbr a identifié que 97 % du texte était probablement généré par l'IA et 3 % comme étant rédigé par un humain.

Observations : Ces résultats correspondent à nos attentes et indiquent que le détecteur de Scribbr est efficace pour identifier les textes entièrement générés par l'IA. Bien qu'il n'atteigne pas la perfection (100 %), ce score élevé témoigne d'une détection fiable des contenus produits par une machine.

Test 2 : Texte combinant rédaction humaine et IA

Configuration : Nous avons utilisé un paragraphe académique rédigé par un humain (avant la sortie de ChatGPT) et demandé à ChatGPT-5 de poursuivre le texte. Le résultat final contenait 187 mots rédigés par un humain (41 %) sur un total de 454 mots.

Résultats : Le détecteur d'IA Scribbr a identifié :

• 44 % du texte comme étant probablement généré par l'IA

• 6 % comme étant rédigé et amélioré par l'IA

• 50 % comme étant rédigé par un humain

  

Observations : L'outil a donné des résultats corrects en reconnaissant la présence de contributions à la fois humaines et issues de l'IA. Toutefois, la proportion de texte détecté comme étant généré par l'IA était légèrement inférieure au pourcentage réel (59 %), ce qui suggère que Scribbr pourrait sous-estimer la part de l'IA dans les textes mixtes.

Test 3 : Texte d'IA rendu plus humain (QuillBot)

Configuration : Nous avons utilisé le texte intégralement généré par l'IA lors du test 1 et l'avons traité via la fonction "Humaniseur" de QuillBot en mode avancé, qui reformule le contenu pour lui donner une apparence plus naturelle.

Résultats : Le détecteur d'IA Scribbr a identifié que le texte était probablement généré par l'IA à 100 %.

Observations :

Ceci indique que le détecteur de Scribbr n'a pas été trompé par la tentative de rendre le texte plus humain via QuillBot. Bien que cela puisse suggérer une forte résistance aux outils de paraphrase simples, il est également possible que sa méthode de détection soit trop rigide, ce qui pourrait entraîner un nombre excessif de faux positifs dans les cas de textes ayant subi de nombreuses modifications.

Avantages et inconvénients du détecteur IA Scribbr

Comme la plupart des outils de détection d'IA, le détecteur de Scribbr présente des forces et des faiblesses. D'après nos tests, les retours des utilisateurs et les comparaisons avec le détecteur IA de QuillBot, voici un aperçu équilibré :

Avantages ✅

• Résultats cohérents avec QuillBot : Scribbr utilisant le moteur de QuillBot, les résultats de détection correspondent à ceux obtenus lors de notre évaluation de QuillBot.

• Haute précision dans la détection de textes générés par IA : Performant pour identifier les contenus entièrement créés par intelligence artificielle.

• Facilité d'utilisation : L'interface est claire, simple et intuitive.

• Formule gratuite généreuse : Permet un nombre illimité de vérifications IA gratuites avec une limite de mots par soumission, ce qui la rend pratique pour une utilisation régulière.

• Prise en charge multilingue : Analyse des textes dans plusieurs langues principales (allemand, français, espagnol, etc.).

Inconvénients 

• Faux positifs : Des textes rédigés par des humains peuvent être incorrectement identifiés comme générés ou améliorés par l'IA.

• Manque de transparence : L'outil n'explique pas en détail le calcul des scores de détection.

• Retours limités : Souligne les phrases qui ressemblent à de l'IA, mais ne propose pas d'analyse approfondie ni de suggestions de correction.

• Précision du plagiat parfois inexacte : Certains résultats de plagiat peuvent être imprécis ou omettre des correspondances pertinentes.

• Coût élevé des outils avancés : Bien que le détecteur IA de base soit gratuit, les services Scribbr plus complets (vérification de plagiat, relecture) peuvent être onéreux.

Prix du Détecteur d'IA Scribbr

Le détecteur d'IA de Scribbr est entièrement gratuit et permet de réaliser un nombre illimité de vérifications, avec une limite de 1 200 mots par soumission. Aucune inscription n'est nécessaire, ce qui facilite son utilisation pour une analyse rapide.

Toutefois, Scribbr ne propose pas de version premium pour son détecteur d'IA. Si vous désirez des fonctionnalités avancées comme des limites de mots supérieures, une détection plus approfondie ou une intégration avec d'autres outils, un abonnement QuillBot Premium sera nécessaire, car le détecteur de Scribbr utilise l'infrastructure de QuillBot. Les offres payantes de QuillBot sont facturées séparément et ne sont pas comprises dans Scribbr.

Pouvez-vous contourner le détecteur d'IA de Scribbr ?

Bien que le détecteur d'IA de Scribbr soit efficace pour identifier les contenus générés par l'IA, il n'est pas infaillible. Pour les étudiants, chercheurs ou professionnels qui utilisent des outils d'IA, éviter la détection peut devenir crucial, surtout lorsque des travaux originaux sont incorrectement étiquetés comme étant générés par l'IA. Néanmoins, y parvenir est complexe.

Les reformulations basiques ou les substitutions de mots sont souvent inefficaces. Par exemple, lors de notre test avec l'outil d'humanisation de QuillBot (Test 3), Scribbr a continué de signaler le texte comme étant généré à 100 % par l'IA. Cela démontre que les outils de paraphrase simples ne peuvent pas tromper le détecteur de manière fiable.

Une solution plus sophistiquée est EssayDone Humaniseur, qui réécrit les textes en profondeur sur les plans linguistique et structurel. Contrairement aux outils de paraphrase de base, il ajuste le rythme des phrases, la grammaire et les variations naturelles, donnant ainsi au texte une apparence authentiquement humaine.

Pourquoi cela fonctionne-t-il ? Parce que le détecteur de Scribbr analyse les schémas, les structures de phrases et les choix lexicaux statistiques. Lorsque ces schémas sont profondément modifiés, le texte perd son empreinte caractéristique de l'IA. En pratique, lorsque nous avons soumis le texte généré à 100 % par l'IA du test 1 à EssayDone Humaniseur, le score d'IA a chuté à 0 %, tout en préservant la clarté et le naturel du contenu.

5 Alternatives au détecteur d'IA Scribbr 

FAQ

Le détecteur d'IA Scribbr est-il précis à 100 % ?

Non. Scribbr reconnaît qu'aucun détecteur d'IA n'est précis à 100 %. Même s'il identifie de nombreux schémas générés par l'IA, des faux positifs et des erreurs de détection restent possibles.

Comment contourner le détecteur d'IA Scribbr ?

Les simples réécritures ou paraphrases sont généralement inefficaces, comme l'ont montré nos tests. Des outils d'humanisation plus sophistiqués sont nécessaires pour éviter d'être détecté.

Mon professeur utilisera-t-il un détecteur d'IA ?

De nombreux professeurs et établissements utilisent désormais des détecteurs d'IA, comme Scribbr ou d'autres outils similaires, surtout dans le supérieur. Le choix dépend toutefois de l'établissement ou du professeur.

Puis-je utiliser des détecteurs d'IA pour vérifier mon travail avant de le soumettre ?

Oui. Beaucoup d'étudiants utilisent des outils comme Scribbr pour vérifier leur travail et s'assurer qu'il ne sera pas identifié comme étant généré par une IA avant soumission.

Les détecteurs d'IA sont-ils légaux ?

Oui. L'utilisation des détecteurs d'IA est légale, mais l'application de leurs résultats dépend des règles de l'établissement ou de l'entreprise.

Le détecteur d'IA Scribbr est-il gratuit ?

Oui. Scribbr offre une version gratuite permettant de soumettre jusqu'à 1 200 mots par soumission sans compte requis. Un abonnement premium QuillBot est nécessaire pour les fonctionnalités avancées.

Conclusion

Dans cet article, vous avez découvert Scribbr, le fonctionnement de son détecteur d'IA, et sa précision lorsqu'il est confronté à de l'IA pure, des textes mixtes et du contenu humanisé.

Nous avons également abordé ses avantages et inconvénients, sa tarification, et les questions fréquemment posées par les utilisateurs. Bien qu'aucun détecteur d'IA ne soit infaillible, Scribbr offre une étude de cas intéressante sur le fonctionnement de ces outils. Nous espérons que cet article vous apportera des éclaircissements et vous aidera à mieux évaluer les outils de détection d'IA.