Revue de l'AI-Detector : cet outil est-il précis ?
Vous êtes-vous déjà demandé si AI-Detector repère vraiment les textes rédigés par l'IA ? Vous vous demandez peut-être si cet outil est fiable et comment il analyse différents types de contenus.
Dans cet article, nous allons examiner ses performances sur des textes entièrement générés par l'IA, des contenus mixtes et des écrits d'IA reformulés pour paraître plus humains.
À la fin de cette analyse, vous saurez clairement ce qu'il est capable de faire et ses limites.
Alors, découvrons ensemble les résultats.
Qu’est-ce qu’AI-Detector ?
AI-Detector.net est une plateforme en ligne qui analyse un texte pour déterminer s'il a été rédigé par une personne ou généré par un modèle d'IA.
Elle est principalement utilisée par les étudiants, les enseignants et les éditeurs qui souhaitent vérifier l'authenticité de travaux écrits.
La fonctionnalité principale du site est son AI Content Checker, qui détecte les structures linguistiques caractéristiques d'une rédaction générée par l'IA. L'outil prend uniquement en charge le texte copié-collé et utilise une combinaison de traitement du langage naturel, d'analyse sémantique et de modélisation linguistique – les mêmes types de structures que celles utilisées par ChatGPT et d'autres systèmes d'IA – afin de prédire si un texte a été écrit par un humain ou une machine.
L'outil fonctionne en trois étapes simples :
Copiez ou saisissez le texte que vous désirez analyser.
Vous pouvez ajouter un thème ou une brève description pour affiner l'analyse.
Consultez un rapport qui met en évidence les parties susceptibles d'avoir été générées par l'IA.
Que révèle le rapport
Le rapport fournit un bref avis indiquant si le texte semble être généré par l'IA ou rédigé par un humain, sans afficher de scores de probabilité ou de niveaux de confiance comme certains autres détecteurs.
Un simple graphique illustre la proportion de mots qui correspondent aux structures de rédaction de l'IA.
Il met également en évidence des mots ou expressions spécifiques que le système identifie comme probablement générés par l'IA, ce qui permet aux utilisateurs de voir quelles parties du texte ont pu déclencher ce résultat.
Fonctionnalités supplémentaires d'AI-Detector
Outre le détecteur d'IA, la plateforme propose quelques outils liés au texte :
Reformulateur de texte – Reformule des phrases afin de les différencier du texte original.
Générateur de thèse – Crée une ébauche de thèse à partir des informations fournies par l'utilisateur.
Synthétiseur de texte – Condense de longs textes en résumés plus courts.
Générateur de sujets aléatoires – Suggère des sujets d'écriture généraux ou des pistes de recherche.
Quelle est la précision de AI-Detector
Selon le site web de AI-Detector, l'outil peut distinguer avec précision entre un texte écrit par un humain et un texte généré par l'IA en utilisant l'analyse des modèles de langage. Pour voir si cette affirmation est valable, j'ai effectué plusieurs tests avec différents types d'écriture : texte purement IA, écriture mixte humain-IA, et texte IA réécrit par un humanisateur. Chaque test a suivi le même processus : coller le texte, lancer l'analyse et examiner le rapport.
Test 1 : Texte purement IA
Configuration :
Pour ce test, j'ai utilisé un court essai entièrement rédigé par ChatGPT-4. Aucune modification ni incitation n'ont été ajoutées pour le rendre plus naturel.
Résultats :
AI-Detector a rapporté : "Il existe un risque relativement élevé que votre texte ait été écrit par une IA."
Observations :
Ce jugement était exact. Le texte était en effet entièrement généré par l'IA, et le détecteur l'a correctement classé comme tel.
Cela montre que l'outil peut reconnaître de manière fiable un texte créé entièrement par un modèle d'IA.
Test 2 : Écriture mixte IA + Humain
Configuration :
Le deuxième échantillon combinait à la fois l'écriture humaine et l'écriture de l'IA. J'ai pris un paragraphe écrit par un humain tiré d'un ancien essai académique (pré-ChatGPT) et j'ai demandé à ChatGPT-5 de le continuer.
La longueur totale était de 454 mots, dont 187 écrits par un humain (41 %).
Résultats :
AI-Detector pense que le texte a été écrit par un humain
Observations :
Eh bien, pas vraiment exact. Près de 60 % du texte provenait de l'IA, mais le détecteur a tout de même jugé que l'ensemble de la pièce était principalement écrit par un humain.
Cela suggère que AI-Detector a une sensibilité limitée aux textes IA mixtes ou partiellement modifiés, en particulier lorsque la transition entre l'écriture humaine et l'écriture IA est fluide.
Test 3 : Texte IA humanisé par QuillBot
Configuration :
Pour le dernier test, j'ai utilisé le même texte 100 % généré par l'IA du test 1, mais je l'ai réécrit à l'aide de QuillBot Humaniseur en mode avancé.
Le but était de voir si l'écriture IA paraphrasée pouvait encore être détectée.
Résultats :
AI-Detector a de nouveau conclu que le texte avait été écrit par l'IA
Observations :
Ce résultat était correct. Même si le texte avait été reformulé par une autre IA, le détecteur l'a toujours identifié comme étant probablement écrit par une machine.
Cela indique que la reformulation "avancée" de QuillBot n'a pas suffi à tromper AI-Detector.
Avantages et inconvénients d'un détecteur d'IA
Avantages
Accès gratuit : Les utilisateurs peuvent effectuer des vérifications sans inscription ni frais.
Analyse au niveau des mots : L'outil classe les mots selon leur probabilité d'apparaître dans un texte généré par IA, offrant un aperçu linguistique de base.
Outils supplémentaires : Le site propose également d'autres utilitaires comme un outil de reformulation, un générateur de thèse et un synthétiseur de texte.
Inconvénients
Précision : informations limitées : Le détecteur fournit une simple indication au lieu d'une probabilité ou d'un indice de confiance, ce qui rend les résultats moins transparents.
Faux positifs possibles : Des passages rédigés par des humains peuvent être identifiés à tort comme ayant été générés par l'IA.
Pas de prise en charge du téléchargement de fichiers : Les utilisateurs doivent copier-coller ou saisir le texte directement dans le champ de saisie.
Tarification de AI-Detector
AI-Detector est entièrement gratuit. Aucune inscription, abonnement, ni système de crédit n'est requis.
Ses outils supplémentaires, tels que Reworder et Thesis Generator, ne mentionnent pas non plus de prix.
Peut-on contourner AI-Detector?
La réponse courte est oui, mais ce n'est pas simple.
En théorie, il pourrait sembler facile de contourner un détecteur d'IA : il suffirait de réécrire quelques mots, de les remplacer, et d'espérer que le texte passe pour avoir été écrit par un humain.
Cependant, comme l'a montré le test 3, même après réécriture du texte avec la fonction "Humaniseur avancé" de QuillBot, le détecteur d'IA l'a toujours considéré comme présentant un « risque élevé de génération par l'IA ».
Cela suggère qu'une simple reformulation ou une édition superficielle ne modifie pas les structures de phrases profondes ou les schémas sémantiques sur lesquels se base le détecteur.
Pour réduire efficacement le signal d'IA, le texte doit être modifié à la fois sur les plans linguistique et structurel. C'est là qu'un outil plus perfectionné comme EssayDone Humaniseur prend tout son intérêt.
EssayDone Humaniseur est conçu pour réécrire les contenus générés par l'IA en ajustant la fluidité grammaticale, le rythme des phrases et le style général de la composition, au lieu de se contenter de remplacer des mots. Il s'attache à remanier les paragraphes pour reproduire un rythme naturel et une syntaxe variée, autant d'éléments que les détecteurs d'IA utilisent pour identifier les textes produits par une machine.
Lorsque le texte généré à 100 % par l'IA lors du test 1 a été réécrit avec EssayDone Humaniseur, le détecteur d'IA l'a identifié comme étant écrit par un humain. Cela montre qu'une réécriture complète, qui modifie à la fois la structure et la logique des phrases, est bien plus efficace pour tromper les vérifications des détecteurs d'IA qu'une simple reformulation.
Alternatives aux détecteurs d'IA
De nombreux détecteurs d'IA sont disponibles sur le marché, avec des niveaux de fiabilité variables. Si vous cherchez une alternative, voici quelques options intéressantes :
1. Originality.ai
Originality.ai prend en charge plusieurs langues et propose un essai gratuit limité. L'abonnement payant débute à 12,95 $ par mois pour 200 000 mots ou 2 000 crédits. Il est possible de télécharger des fichiers PDF, DOCX et DOC, ou même d'analyser des sites web. Une connexion est nécessaire pour accéder à une analyse détaillée au niveau de la phrase. Il offre également des vérifications de plagiat, de cohérence des faits, une évaluation de la lisibilité et de la grammaire, des outils collaboratifs et une extension Chrome.
2. GPTZero
GPTZero est également multilingue et permet d'analyser gratuitement jusqu'à 5 000 caractères. Les abonnements payants commencent à 14,99 $ par mois pour 100 000 caractères. Les formats pris en charge sont PDF, DOC, DOCX et TXT (jusqu'à 50 Mo). Une connexion est requise et une analyse au niveau de la phrase est fournie. Des fonctionnalités supplémentaires incluent un retour sur la qualité de l'écriture, la détection du plagiat et des outils de citation.
3. EssayDone
EssayDone AI Detector se distingue par sa capacité à afficher les résultats de plusieurs détecteurs d'IA (GPTZero, Originality.ai et Winston AI, entre autres) simultanément. Compatible avec de nombreuses langues, il accepte jusqu'à 4 000 mots par saisie, ce qui le rend idéal pour les essais ou articles longs. Cette approche centralisée offre aux utilisateurs une vue d'ensemble de l'authenticité d'un contenu sans avoir à jongler entre différents outils.
4. ZeroGPT
ZeroGPT prend en charge plusieurs langues et propose une version gratuite. L'accès payant est proposé à partir de 9,99 $ par mois. Il fonctionne uniquement avec du texte saisi directement et ne nécessite pas de connexion. L'analyse au niveau de la phrase n'est pas disponible, mais il propose des vérifications de plagiat, un outil de résumé basé sur l'IA et un outil de reformulation basé sur l'IA.
5. QuillBot
QuillBot permet d'analyser jusqu'à 1 200 mots gratuitement. La version Premium, avec analyses illimitées, est disponible à partir de 8,33 $ par mois. De nombreux formats de fichiers sont pris en charge, et la version gratuite ne nécessite pas de connexion. L'analyse au niveau de la phrase est disponible. Outre la détection, il propose un outil de paraphrase, un outil de résumé, une vérification grammaticale, une vérification du plagiat et un outil d'humanisation du texte.
6. Copyleaks
Copyleaks prend en charge plus de 30 langues, avec une limite gratuite de 15 000 caractères par analyse. Les abonnements payants commencent à 16,99 $ par mois pour 100 000 caractères. Seul le copier-coller est pris en charge ; le chargement de fichiers n'est pas possible. Il ne propose pas d'analyse au niveau de la phrase, mais combine détection du plagiat et analyse basée sur l'IA, offre un centre de données partagé et s'intègre à Google Docs via une extension Chrome.
FAQ
L'AI-Detector est-il précis à 100 % ?
Non. AI-Detector identifie correctement les textes manifestement créés par l'IA, mais sa précision diminue lorsque le texte combine écriture humaine et intelligence artificielle, ou lorsqu'il a été remanié à l'aide d'outils sophistiqués.
Comment contourner AI-Detector ?
De simples modifications de mots ou l'utilisation d'outils de reformulation sont généralement inefficaces. Pour abaisser le niveau de détection par l'IA, le texte doit être profondément réécrit d'un point de vue linguistique et structurel, par exemple par un humaniseur professionnel.
Mon professeur utilisera-t-il un détecteur d'IA ?
Beaucoup de professeurs utilisent maintenant des détecteurs d'IA pour examiner les devoirs des étudiants, notamment les dissertations à faire à la maison ou les soumissions en ligne. Cependant, la politique varie selon l'établissement.
Puis-je utiliser des détecteurs d'IA sur mes propres travaux avant de les soumettre ?
Oui. Vérifier votre texte avant de le soumettre peut vous aider à déterminer s'il semble avoir été généré par l'IA et à apporter les modifications nécessaires.
Les détecteurs d'IA sont-ils légaux ?
Oui. L'utilisation d'un détecteur d'IA est légale, mais les résultats doivent être interprétés avec discernement, car aucun détecteur n'est parfaitement fiable.
AI-Detector est-il gratuit ?
Oui. AI-Detector est totalement gratuit et ne propose actuellement ni inscription ni plans payants.
Conclusion
Voilà donc ce que nous avons constaté avec AI-Detector. C'est simple et gratuit, mais les résultats sont parfois incertains car il ne fournit pas de scores de probabilité d'IA précis.
En espérant que cette analyse vous aide à comprendre son fonctionnement et ce qu'il peut identifier.