Testando detector IA do Grammarly: Precisão confiável?
Você provavelmente conhece o Grammarly como um assistente de escrita bastante popular.
Agora, ele também oferece um detector de IA. Mas será que ele realmente identifica textos gerados por IA com precisão?
Neste artigo, vou mostrar como funciona o detector de IA do Grammarly, compartilhar os resultados dos meus testes e explicar o que ele pode – e o que não pode – afirmar com certeza. Se você tem curiosidade para saber se seu texto pode ser identificado como gerado por IA ou o quão preciso o detector realmente é, este guia vai te mostrar tudo.

O Que É o Grammarly?
Grammarly é um assistente de escrita baseado em IA amplamente utilizado por milhões de estudantes, profissionais e empresas no mundo todo. Ele auxilia na melhora da gramática, ortografia, clareza, tom e legibilidade geral em diversas plataformas, como Google Docs, Microsoft Word, e-mail e redes sociais. Integrado a mais de 500.000 aplicativos e sites, tornou-se uma das ferramentas de suporte à escrita mais confiáveis disponíveis.
O Que É o Detector de IA do Grammarly?
O Detector de IA do Grammarly é uma funcionalidade adicional integrada à plataforma Grammarly que analisa textos para estimar a probabilidade de terem sido gerados por ferramentas de IA, como ChatGPT, Google Gemini ou Claude. Em vez de apenas indicar sim ou não, ele fornece uma pontuação em porcentagem que reflete o grau de probabilidade do uso de IA, auxiliando autores a aprimorar seus textos e leitores a compreender melhor a sua origem.
Principais Funcionalidades do Detector de IA do Grammarly
Detecção de Texto por IA – Identifica padrões comuns em textos gerados por IA, como frases robotizadas ou estruturas de frases repetitivas.
Detecção de Conteúdo Misto – Segmenta o texto em seções, indicando quais trechos podem apresentar características de IA.
Pontuação de IA – Apresenta uma porcentagem clara da quantidade de texto que possivelmente foi gerada por IA.
Formatos Compatíveis – Funciona com textos colados, carregamento de documentos e por meio das integrações do Grammarly com aplicativos como Google Docs, Outlook e plataformas de mídia social.
Ferramentas Adicionais – Inclui revisões gramaticais, verificação de plágio, auxílio na citação e sugestões em tempo real, além da detecção de IA.
Suporte a Múltiplos Idiomas – Principalmente inglês, embora o Grammarly seja compatível com diversas variações regionais.
Como Funciona a Detecção de IA do Grammarly
Segundo o Grammarly, o detector utiliza um modelo de aprendizado de máquina treinado com grandes conjuntos de textos escritos tanto por humanos quanto gerados por IA. Ao analisar um documento, o Grammarly o divide em segmentos menores e examina cada um em busca de padrões de linguagem frequentemente associados à escrita por IA. Com base nessa análise, ele gera uma pontuação percentual que indica a proporção do texto que aparenta ter sido gerada por IA.
Onde a Detecção de IA Está Disponível
Atualmente, a funcionalidade de detecção de IA está disponível para assinantes dos planos Grammarly Premium, Grammarly Business e Grammarly for Education. É possível utilizá-la no Grammarly para Windows e Mac, bem como no Editor do Grammarly. A empresa informou que a funcionalidade será expandida para outras plataformas, tornando-a acessível em mais aplicativos e sites.
Teste Real: Grammarly vs. Outros Detectores de IA
Para além da teoria, decidi conduzir a minha própria série de testes. A ideia era simples: experimentar diferentes tipos de texto e avaliar a eficácia do Grammarly — juntamente com outros detectores de IA populares — em identificá-los.
Utilizei três cenários distintos:
Texto de IA puro – 100% gerado pelo ChatGPT-5.
Texto misto – Um parágrafo de redação académica escrito por um humano (187 palavras, ~41% do total) expandido pelo ChatGPT-5 (os restantes 59%).
Texto de IA humanizado – Texto gerado por IA reescrito com o QuillBot para simular uma escrita mais natural.
Isto proporcionou-me uma gama diversificada de situações que refletem a forma como a escrita de IA surge frequentemente na prática.
Teste 1: Texto de IA Puro
Resultado do Grammarly: 84% IA.
Observação: O Grammarly identificou o texto como sendo maioritariamente escrito por IA, mas não na totalidade. Dado que o texto era 100% IA, o resultado idealmente deveria ter sido muito próximo de 100%. Aparentemente, o Grammarly deixa uma margem de incerteza, o que poderá justificar a sua subestimação.

Teste 2: IA Mista + Escrita Humana
Resultado do Grammarly: 30% IA.
Observação: O detector subestimou a porção de IA presente no texto. Apesar de ter detetado que o texto continha elementos mistos, não se aproximou de refletir a proporção real entre a escrita humana e a escrita de IA. Isto sugere que o Grammarly enfrenta dificuldades quando a escrita é combinada.

Teste 3: Texto de IA Humanizado pelo QuillBot
Configuração: A mesma passagem de IA do Teste 1, processada através da ferramenta Humanizer do QuillBot.
Resultado do Grammarly: 16% IA.
Observação: Apesar de ser integralmente originário de IA, o texto iludiu o Grammarly quase por completo. Este resultado demonstra a vulnerabilidade do detector a ferramentas de paráfrase ou de reescrita concebidas para camuflar as origens de IA.

Comparando o Grammarly Com Outros Detectores de IA
Também testei os mesmos três textos em diversas ferramentas de deteção de IA. Segue-se um resumo da performance do Grammarly em comparação:
Ferramenta | Teste 1: IA Pura | Teste 2: Misto | Teste 3: IA Humanizada (QuillBot) |
|---|---|---|---|
Taxa Base | 100% IA | 41% Humano + 59% IA | 100% Humanizado |
Grammarly | 84% IA | 30% IA | 16% IA |
Writer | 25% IA | 5% IA | 10% IA |
QuillBot | 97% IA | 44% IA | 81% IA |
Scribbr | 97% IA | 44% IA | 100% IA |
GPTZero | 100% IA | 21% IA | 29% IA |
ZeroGPT | 100% IA | 60.17% IA | 80.65% IA |
Copyleaks | 100% IA | 74.6% IA | 0% IA |
Isgen.ai | 100% IA | 59% IA | 100% IA |
SciSpace | 100% IA | 91% IA | 100% IA |
Sapling | 100% IA | 100% IA | 9.3% IA |
JustDone | 100% IA | 22% IA | 62% IA |
Análises da Comparação
Analisando as ferramentas:
Pure AI Text: A maioria dos detetores avaliou corretamente perto de 100%, enquanto o Grammarly ficou atrás, com 84%.
Mixed Text: Os resultados variaram amplamente. O Grammarly (30%) subestimou, enquanto o Copyleaks (74,6%) e o SciSpace (91%) inclinaram-se fortemente na direção oposta.
Humanized AI Text: O Grammarly foi um dos mais fáceis de contornar (16%), enquanto Scribbr, Isgen.ai e SciSpace sinalizaram todos a 100%.
Em suma, o detetor de IA do Grammarly é mais conservador do que a maioria dos concorrentes. Isso significa que pode subestimar a presença de IA e é especialmente vulnerável a textos que foram parafraseados para parecerem mais humanos.
Qual a Precisão do Detector de Conteúdo de IA do Grammarly?
Em termos de precisão, o próprio Grammarly reconhece: nenhum detector de IA é 100% confiável. A declaração oficial deles esclarece que a ferramenta não deve ser o único fator na decisão sobre se um conteúdo foi gerado por IA.

Na melhor das hipóteses, o detector identifica padrões — como frases robotizadas ou linguagem genérica —, mas não oferece uma resposta definitiva. O Grammarly enfatiza que a detecção de IA deve ser parte de uma análise mais ampla da originalidade, e não a palavra final.
Essa é a teoria. Mas, na prática? O feedback de usuários do Reddit revela uma situação mais complexa.
Caso 1 – Resultados Inconsistentes ao Longo do Tempo
Um usuário do Reddit relatou ter copiado a mesma história de 2.300 palavras no Grammarly em dois dias diferentes. Na primeira vez, o Grammarly indicou 0% AI. Dois dias depois, sem qualquer alteração, o mesmo texto foi classificado como 35% AI. Meses depois, a mesma história foi marcada com 90% AI. Isso demonstra que os resultados do detector do Grammarly podem variar significativamente conforme o modelo é atualizado, mesmo que o texto permaneça inalterado.
Caso 2 – Detecção de IA Acima do Esperado
Outro autor mencionou que o Grammarly detectou 40–50% de seu artigo como gerado por IA, apesar de apenas uma pequena parte ter sido escrita com auxílio de IA. A preocupação era se esses resultados eram confiáveis, já que a porcentagem parecia exagerada em relação ao conteúdo realmente gerado por IA.
Caso 3 – Críticas à Falta de Precisão
Um comentário foi ainda mais contundente, classificando o detector de IA do Grammarly como “o pior até agora”. A crítica não se limitava à precisão — o usuário também apontou a ausência de informações claras sobre quais trechos do texto dispararam o alerta de IA. Para estudantes, isso pode ser particularmente frustrante, pois não há como identificar qual parte do texto está sendo considerada como gerada por IA.
Você Pode Burlar o Detector de IA do Grammarly?
Bem, a resposta é sim. No entanto, como você pode ver, mesmo com uma avaliação conservadora, o Grammarly não indicou 0% — ainda apontou cerca de 16% de IA.
Portanto, se você busca obter uma pontuação de IA realmente baixa, uma simples reescrita básica não será suficiente. O texto deve soar natural, com estruturas de frases variadas, uma redação mais fluida e uma voz pessoal consistente — como se você mesmo o tivesse escrito.
Isso é especialmente importante na redação acadêmica. Mesmo que a maior parte do seu ensaio ou relatório seja de sua autoria, os detectores de IA podem sinalizar trechos. Por isso, quis experimentar algo mais avançado. Utilizando o EssayDone Humanizer, que aprimora rascunhos de IA em um nível mais profundo, executei o mesmo texto 100% gerado por IA do Teste 1. Em nosso experimento, o texto 100% gerado por IA do Teste 1 foi processado através do EssayDone Humanizer.

O resultado? O Grammarly reduziu a pontuação de IA para 0%. Observar isso na prática evidenciou que ajustes linguísticos e estruturais mais profundos são muito mais eficazes para evitar a detecção de IA do que truques simplórios de reescrita.

Preços da Ferramenta de Verificação de IA do Grammarly
O Grammarly oferece tanto uma versão gratuita quanto uma assinatura premium, embora a diferença entre elas seja notável.
A versão gratuita inclui a ferramenta de verificação de IA, mas limita os envios a cerca de 10.000 caracteres cada. Os resultados são básicos, oferecendo apenas uma pontuação percentual sem análise no nível da frase ou relatórios detalhados. Isso torna a ferramenta adequada para verificações rápidas, mas menos prática para redações, artigos científicos ou projetos maiores.

O Plano Profissional, a partir de US$ 12/mês, expande as verificações para documentos mais longos (até 5.000 palavras) e inclui a ferramenta de verificação de IA com o conjunto completo de ferramentas do Grammarly — detecção de plágio, revisão de frases e geração de citações. No entanto, a precisão da ferramenta de verificação de IA permanece praticamente a mesma da versão gratuita.
Detector de IA do Grammarly: Prós e Contras
O detector de IA do Grammarly possui recursos úteis para o uso diário. No entanto, minha experiência mostra que ele tem limitações que o tornam pouco confiável para trabalhos acadêmicos ou profissionais.
Prós
Versão gratuita disponível
Fácil de Utilizar – Interface limpa e intuitiva; cole o texto ou carregue um arquivo para resultados instantâneos.
Integrado às Ferramentas do Grammarly – Funciona em conjunto com as ferramentas de gramática, ortografia, verificação de plágio e estilo.
Suporta Vários Formatos – Apresenta pontuações percentuais da probabilidade de uso de IA, auxiliando na otimização do texto.
Prático para a Escrita do Dia a Dia – Adequado para e-mails, redações e relatórios, quando combinado com as demais ferramentas do Grammarly.
Contras
Imprecisões na Detecção – Pode subestimar ou identificar incorretamente conteúdo gerado por IA.
Falsos Positivos – Pode identificar textos genuinamente escritos por humanos como conteúdo gerado por IA, o que pode ser frustrante.
Falta de Transparência – Não explica o motivo pelo qual o texto é identificado como IA, dificultando a interpretação dos resultados.
Não Oferece Análise por Frase – Fornece apenas uma pontuação geral, sem detalhar quais seções acionaram o alerta de IA.
É Necessário Fazer Login – Diferente de outros detectores de IA gratuitos, exige que o usuário faça login para utilizar a ferramenta.
Não é o Ideal para Trabalhos que Exigem Precisão – Devido aos falsos positivos e à possibilidade de ser burlado, pode não ser adequado para trabalhos acadêmicos ou profissionais que demandam alta precisão.
👉 Geral: O detector de IA do Grammarly é útil para verificações rápidas e informais, onde a praticidade é mais importante que a exatidão. No entanto, sua precisão pode ser limitada para aplicações acadêmicas ou profissionais mais rigorosas.
Melhores Alternativas ao Detector de IA do Grammarly
Testei vários detectores de IA e descobri o seguinte: dependendo do que você procura – acesso gratuito, interface intuitiva, detecção precisa ou análise detalhada – diferentes ferramentas se destacam.
Ótimas Opções Gratuitas
Se você precisa apenas de uma verificação rápida e gratuita:
QuillBot & Scribbr – Gostei da simplicidade. Basta colar o texto para obter uma avaliação instantânea de IA. Ideal para redações curtas ou textos informais. Não é preciso fazer login para as verificações básicas.
ZeroGPT – Versão gratuita disponível. Interface simples (apenas texto) com verificação de plágio, resumo de IA e ferramenta de paráfrase.
Isgen.ai – Outra ferramenta gratuita, com uma precisão surpreendentemente boa na detecção de conteúdo de IA de diversos modelos.
Writer – O plano gratuito é adequado para textos de até 5.000 palavras, permitindo verificar a maioria dos trabalhos ou relatórios acadêmicos sem limites.
SciSpace – Analisa o texto parágrafo a parágrafo, indicando precisamente onde surgem os padrões de IA. Muito útil para feedback específico.
Se Você Quer Resultados de Vários Detectores Simultaneamente
EssayDone AI Detector – Testei esta ferramenta e achei muito prática. Ela analisa o texto em vários detectores simultaneamente (GPTZero, Originality.ai, Winston AI), fornecendo um resultado consolidado. Perfeito para ter uma visão geral completa com uma única verificação.
Para Uma Análise Mais Detalhada
Se você precisa de algo mais rigoroso e aprofundado:
GPTZero – Oferece insights sobre o vocabulário e o estilo de escrita da IA, sendo ótimo para identificar padrões sutis.
Originality.ai – Combina a detecção de IA com a verificação de plágio. Considero útil para trabalhos profissionais ou acadêmicos que exigem rigor.
Undetectable AI – Ideal para situações em que é fundamental ter certeza da autenticidade do conteúdo.
SciSpace – Permite a análise por frase e funciona com PDFs e texto colado, sendo uma ferramenta poderosa para artigos científicos ou documentos complexos.
Detector de IA do Grammarly vs. Verificador de Plágio
Muitas vezes me perguntam se o detector de IA do Grammarly é o mesmo que o verificador de plágio. A verdade é que eles têm funções completamente diferentes.
Detector de IA – Analisa se o seu texto aparenta ter sido gerado por IA. Procura padrões, expressões e estruturas de frases típicas de ferramentas de IA, e atribui uma pontuação em percentagem. Não verifica se o seu trabalho foi copiado de outras fontes.
Verificador de Plágio – Examina o seu texto comparando-o com conteúdo disponível na web, artigos académicos e outras fontes, para verificar se existem partes correspondentes. O foco é a originalidade, e não a geração por IA.
Basicamente, um indica como o texto foi escrito, enquanto o outro revela a sua origem. Gosto de usar ambos para garantir que o meu texto seja original e tenha características humanas.
FAQ
O Detector de IA do Grammarly é 100% exato?
Nenhum detector de IA é totalmente exato. O Grammarly pode indicar padrões que lembram IA, mas pode classificar incorretamente textos escritos por humanos ou não detectar conteúdo sutil gerado por IA.
Como burlar o Detector de IA do Grammarly?
Simplesmente reescrever ou substituir palavras geralmente é detectado. Humanizadores profissionais, como o EssayDone, reestruturam frases e ajustam o estilo para um texto mais natural e com aparência humana.
Meu professor vai usar um detector de IA?
Alguns professores podem usar ferramentas de detecção de IA, mas as políticas variam. Os detectores geralmente são uma parte da avaliação da originalidade, juntamente com verificações de plágio e da qualidade da escrita.
Posso usar detectores de IA no meu próprio trabalho antes de entregar?
Sim. Usar detectores pode te ajudar a revisar seu conteúdo e ajustar trechos influenciados por IA antes da entrega, mas os resultados devem ser interpretados com cautela.
Detectores de IA são legais?
Sim. As ferramentas de detecção de IA são legais para uso educacional, profissional e pessoal, já que analisam padrões de texto sem violar direitos autorais.
O Detector de IA do Grammarly é grátis?
Sim, mas a versão gratuita tem um limite de palavras restrito e resultados básicos. A versão Premium aumenta os limites de palavras e adiciona ferramentas avançadas, mas a precisão da detecção continua limitada.
Conclusão
Nesta análise, exploramos o que é o Grammarly AI Detector e como ele funciona, bem como seus pontos fortes e fracos. Também examinamos a sua precisão através de diferentes testes, analisamos os preços e discutimos possíveis maneiras de ajustar textos gerados por IA.
Embora não exista um detector de IA perfeito, compreender os seus recursos e limitações pode ajudá-lo a tomar decisões mais informadas ao revisar os seus textos. Esperamos que este artigo forneça informações úteis e orientação prática para quem tiver curiosidade sobre ferramentas de deteção de IA.