Análise: Detector IA Copyleaks, Precisão, Rec. e Mais

Author image
Escrito por  Raj Patel
2025-11-21 09:57:37 7 min de leitura

Tem curiosidade para saber se o Detector de IA da Copyleaks realmente consegue diferenciar textos escritos por IA de textos escritos por humanos? Muitos estudantes e profissionais dependem dessa ferramenta, mas qual a precisão dela na prática?

Nesta análise, detalhamos seus principais recursos, testes de detecção e performance no mundo real para que você entenda suas capacidades. Siga a leitura para descobrir se o Copyleaks cumpre o que promete e como ele lida com conteúdo misto ou "humanizado".

Página inicial do detector de IA da Copyleaks

O que é Copyleaks?

Copyleaks é uma plataforma com tecnologia de IA, projetada para garantir a autenticidade do conteúdo, detectando tanto plágio quanto escrita gerada por IA. É amplamente utilizada na educação, publicação e negócios para verificar a originalidade e manter a confiança. Além das verificações de plágio, o Copyleaks agora inclui um poderoso Detector de IA que pode identificar textos de modelos como ChatGPT, Gemini, Claude e os LLMs mais recentes.

Detector de IA Copyleaks: Principais Características

  • Detecção de Conteúdo de IA: Detecta texto totalmente escrito por IA, assim como conteúdo misto humano + IA.

  • Marcação no Nível da Frase: Destaca frases suspeitas com níveis de confiança, para que você possa ver exatamente onde a IA pode estar envolvida.

  • Múltiplos Formatos de Entrada: Cole o texto diretamente, carregue documentos (PDF, DOCX, TXT, etc.) ou integre via API.

  • Suporte Multilíngue: Detecta conteúdo gerado por IA em mais de 30 idiomas, incluindo inglês, francês, espanhol, alemão, chinês, árabe e muitos outros.

  • Combinação de Plágio + Detecção de IA: Não apenas escrita de IA — o Copyleaks também identifica plágio e conteúdo parafraseado na mesma verificação.

  • Ferramentas Extras: Assistente de escrita, complemento do Google Docs, integração LMS, extensão do navegador e até análise de código-fonte para código gerado por IA.

Como Funciona

O Copyleaks usa sua Lógica de IA proprietária, que combina a Correspondência de Fonte por IA (para comparar com padrões de texto de IA conhecidos) e o reconhecimento de Padrões de IA (para sinalizar estruturas de palavras incomuns). Esta abordagem oferece insights transparentes, embasados em fontes, com uma taxa de precisão de até 99%, de acordo com dados oficiais. Os usuários podem ajustar os níveis de sensibilidade para reduzir falsos positivos ou identificar reescritas sutis.

Quão Preciso é o Copyleaks?

O Copyleaks declara oficialmente ter mais de 99% de precisão, com uma taxa de falsos positivos excepcionalmente baixa (0,2%), suportando mais de 30 idiomas e detectando múltiplos modelos de IA, incluindo ChatGPT, Gemini e Claude. Para verificar essas alegações, realizamos diversos testes controlados utilizando textos puramente gerados por IA, conteúdo misto e textos de IA "humanizados". Apresentamos nossos resultados a seguir.

Teste 1: Texto Puro de IA

Configuração: Criamos um trecho de texto inteiramente com o ChatGPT-5, garantindo a ausência de intervenção humana.
Resultados:

  • Conteúdo de IA Detectado: 100%

  • Frases de IA Detectadas (Beta): 48%

Observações: O Copyleaks identificou corretamente o texto como totalmente gerado por IA. A detecção de Frases de IA evidenciou a repetição de frases típicas de LLMs, confirmando o bom desempenho com conteúdo de IA puro.

Copyleaks verifica os resultados de texto de IA puro

Teste 2: Texto Misto: IA e Conteúdo Humano

Configuração: Utilizamos um ensaio escrito por humanos antes do surgimento do ChatGPT e solicitamos ao ChatGPT-5 que o continuasse, resultando em um total de 454 palavras, das quais 187 (41%) foram escritas por humanos.
Resultados:

  • Conteúdo de IA Detectado: 74,6%

  • Frases de IA Detectadas (Beta): 15%

Observações: O Copyleaks detectou com precisão a maior parte do conteúdo gerado por IA, reconhecendo também trechos escritos por humanos. No entanto, superestimou ligeiramente a contribuição da IA, indicando que, embora eficaz, o sistema pode ser conservador em casos de conteúdo misto.

Copyleaks verifica os resultados de escrita mista de IA e humana

Teste 3: Texto de IA Humanizado (via QuillBot)

Configuração: Utilizamos o texto 100% gerado por IA do Teste 1 e o submetemos à ferramenta Humanizer do QuillBot, em modo avançado.
Resultados: Conteúdo de IA Detectado: 0%

Observações: O Copyleaks não conseguiu detectar traços de IA após a intensa "humanização", demonstrando limitações em relação a ferramentas avançadas de reescrita.  

Copyleaks verifica os resultados de escrita mista de IA e humana

Prós e Contras do Copyleaks

Como a maioria dos detectores de IA, o Copyleaks apresenta pontos fortes e fracos. Abaixo, resumimos as suas principais vantagens e desvantagens, bem como o feedback dos utilizadores.

Prós

  • Alta Precisão (na maioria dos casos): Apresenta um bom desempenho com textos puramente gerados por IA e consegue identificar conteúdo de IA misturado com outros textos.

  • Facilidade de Uso: Interface simples – basta colar o texto e clicar em "Verificar". Não é necessário registo para a verificação básica.

  • Suporte a Vários Idiomas: Deteta textos gerados por IA em mais de 30 idiomas, tornando-o versátil para utilizadores em todo o mundo.

  • Ferramentas Extras: Integra deteção de plágio, assistência de escrita e extensões do Google Docs, oferecendo mais do que apenas deteção de IA.

  • Opções de Massa e API: Suporta a digitalização de arquivos em lote e a integração de API para utilização empresarial ou institucional.

Contras

  • Falsos Positivos: Alguns utilizadores (por exemplo, em tópicos do Reddit) relatam que o sistema os identifica como IA, apesar de escreverem os textos integralmente sozinhos.

  • Dificuldades com Ferramentas de Reescrita: Textos de IA intensamente parafraseados ou com características humanas (por exemplo, através do QuillBot) podem não ser detetados.

  • Resultados Superficiais: Fornece uma percentagem geral de IA, mas não oferece uma análise detalhada ao nível da frase.

  • Velocidade e Custo: A versão gratuita está limitada ao modelo Básico (menos preciso), enquanto as análises avançadas exigem um plano pago a partir de $7.99/mês.

  • Feedback Misto dos Utilizadores: Enquanto alguns elogiam a sua precisão, outros criticam a inconsistência e a identificação excessiva de conteúdos como IA.

Preços do Copyleaks

O Copyleaks oferece um plano gratuito, mas com funcionalidades limitadas — permite analisar até 15.000 caracteres por vez. Suficiente para um ensaio ou artigo curto, mas pouco mais que isso.

Para uso profissional ou mais intenso, os planos pagos começam em $16,99/mês, oferecendo até 100.000 caracteres por detecção de IA e muito mais flexibilidade. 

Preços do Copyleaks

As principais diferenças entre o plano gratuito e os pagos são os seguintes:

  • Tamanho da Análise: Limites maiores de palavras e caracteres por verificação.

  • Relatórios Combinados: Detecção de IA e plágio em uma única análise.

  • Acesso ao Data Hub: Acesso a um banco de dados compartilhado para resultados mais precisos.

  • Integrações Extras: Extensão para Google Docs, extensão do Chrome e acesso à biblioteca.

  • Créditos Mensais: Até 100 verificações, totalizando cerca de 25.000 palavras.

Em resumo, a versão gratuita é adequada para verificações rápidas ou pontuais, mas quem trabalha com documentos extensos ou tem necessidades profissionais provavelmente precisará atualizar para um plano pago.

É Possível Contornar o Detector de IA da Copyleaks?

Você deve estar se perguntando: é realmente possível contornar o Copyleaks? Em algumas situações, sim.  

Truques simples, como substituir palavras por sinônimos ou reescrever levemente as frases, geralmente não funcionam. Isso ocorre porque os detectores não analisam apenas o vocabulário; eles examinam a estrutura da frase, o ritmo e os padrões estilísticos. Consequentemente, edições superficiais costumam ser detectadas.

É nesse ponto que as ferramentas de humanização profissional entram em cena. EssayDone Humanizer é uma dessas opções, projetada especificamente para remodelar textos de IA nos níveis linguístico e estrutural. Diferentemente dos paraphrasers básicos, ele adiciona variação natural na extensão das frases, no tom e na fluidez, conferindo ao texto uma sonoridade autenticamente humana.

Por que isso é eficaz? Os detectores de IA se baseiam em métricas como a perplexidade (o quão previsível é o texto) e a variação (na estrutura e no estilo da frase). Seres humanos naturalmente alternam entre frases curtas e longas, empregam expressões idiomáticas e modulam o tom, enquanto a IA tende a seguir padrões repetitivos. EssayDone introduz essas alterações sutis, porém cruciais, quebrando, de fato, a "impressão digital" da IA.

Texto humanizado EssayDone: atletas universitários merecem ser pagos?

Nós mesmos realizamos o teste: o texto gerado 100% por IA no Teste 1 foi processado pelo EssayDone. O resultado? O Copyleaks o classificou como 0% IA — uma reversão total, comprovando que é possível contornar a detecção com humanização especializada.

Verificação do Copyleaks do texto humanizado EssayDone: 0% de IA


5 Alternativas ao Detector de IA do Copyleaks

Ferramenta

Multilíngue

Plano Gratuito

Plano Pago

Formatos de Arquivo

Login Necessário

Análise no Nível da Frase

Funcionalidades Adicionais

Originality.ai

Sim

Teste limitado

Desde $12.95/mês (200k palavras, 2k créditos)

PDF, DOCX, DOC, scans de sites

Sim

Sim

Verificação de plágio, verificação de fatos, legibilidade, gramática, ferramentas de equipe, extensão do Chrome

GPTZero

Sim

5,000 caracteres/teste

Desde $14.99/mês (100k chars)

PDF, DOC, DOCX, TXT (50MB max)

Sim

Sim

Feedback de escrita, verificação de plágio, ferramentas de citação

Copyleaks

Sim (30+ langs)

15,000 caracteres/teste

Desde $16.99/mês (100k chars)

Apenas copiar e colar

Não

Não

IA + plágio em um relatório, hub de dados partilhados, add-on do Google Docs, extensão do Chrome

ZeroGPT

Sim

Sim

Desde $9.99/mês

Apenas texto

Não

Não

Verificação de plágio, Resumidor de IA, parafraseador de IA

QuillBot

Sim

1,200 palavras/teste

Desde $8.33/mês, Análise Ilimitada com premium

Múltiplos (DOCX, TXT, etc.)

Não

Sim

Parafraseador, Resumidor, verificação gramatical, verificação de plágio, otimizador de texto

FAQ

O Copyleaks é 100% preciso?
Nenhum detector de IA é perfeito. A Copyleaks afirma ter mais de 99% de precisão, mas os testes mostram que pode perder texto de IA humanizado sutil ou, ocasionalmente, sinalizar escrita humana.

Como contornar o detector de IA do Copyleaks?
A simples reescrita ou trocas de sinónimos são geralmente ineficazes. Ferramentas de humanização profissionais podem, por vezes, reduzir os sinais de IA, mas os resultados variam.

O meu professor usará um detector de IA?
Alguns educadores usam detectores de IA, mas as práticas variam por instituição e curso.

Posso usar detectores de IA no meu próprio trabalho antes da submissão? 

Sim, muitos estudantes verificam rascunhos para verificar a probabilidade de IA e melhorar a originalidade.

Os detectores de IA são legais?
Sim, usar detectores de IA é legal para fins pessoais, educacionais ou profissionais.

Conclusão

Esta análise avaliou os recursos de detecção de IA da Copyleaks, incluindo funcionalidades, precisão, preços e experiência do usuário. Para avaliar sua capacidade de identificar material gerado por IA, testamos textos criados puramente por IA, conteúdo misto e textos de IA com características humanas. Também abordamos os pontos positivos e negativos, além de exemplos práticos de uso. 

Embora nenhum detector seja infalível, compreender seus pontos fortes e suas limitações pode auxiliar os usuários a tomar decisões mais conscientes. Esperamos que esta visão geral ofereça uma orientação clara e informações valiosas para todos que se interessam pela detecção de conteúdo de IA.