Writesonic outil d’humanisation IA : Gratuit, efficace ?

Author image
Écrit par  Sophia Martinez
2025-11-19 15:32:54 7 min de lecture

Si vous souhaitez rendre plus humain un texte généré par l'IA, vous avez probablement déjà rencontré des outils comme Writesonic. 

Mais quelle est son efficacité réelle ? 

Dans cet article, nous allons examiner de près son efficacité et déterminer si elle contribue réellement à rendre votre contenu plus naturel. 

Restez avec nous pour voir si cette solution répond à vos besoins ou s'il existe une meilleure alternative.

Page de l'outil d'humanisation de l'IA Writesonic

Qu'est-ce que Writesonic ?

Writesonic est un outil de rédaction basé sur l'IA, conçu pour faciliter la création de contenu, qu'il s'agisse de textes marketing, d'articles ou d'optimisation SEO. 

Qu'est-ce que Writesonic outil d’humanisation IA?

L'une des fonctionnalités de Writesonic est son outil d’humanisation IA. Cet outil a pour but de transformer les contenus générés par l'IA en textes plus naturels, imitant la manière humaine de s'exprimer. Selon ses concepteurs, il peut contourner les outils de détection d'IA tels que GPT Zero. Il offre aux utilisateurs la possibilité de choisir différents tons d'écriture : engageant, persuasif ou conversationnel.

Pourquoi réalisons-nous ce test ?

C'est simple. Nous voulons vérifier si Writesonicoutil d’humanisation IA tient réellement ses promesses. 

Transforme-t-il les textes robotiques de l'IA en contenus qui semblent plus naturels et humains ? Et, plus important encore peut-être, est-il capable de tromper les outils de détection d'IA qui prolifèrent dans le milieu universitaire et dans le domaine de la création de contenu ? 

Nous allons examiner ces questions de près afin de déterminer si cet outil est à la hauteur de ce qu'il annonce.

Test de Writesonic outil d’humanisation IA

Explication de la méthodologie

Voici comment nous allons tester Writesonic outil d’humanisation IA:

  1. Nous commençons par utiliser ChatGPT pour créer un texte entièrement généré par l'IA.

  2. Ensuite, nous soumettons ce texte à Writesonic outil d’humanisation IA pour évaluer dans quelle mesure il modifie le ton et le style.

  3. Pour vérifier son efficacité, nous analysons le texte "humanisé" avec cinq des meilleurs outils de détection d'IA afin d'obtenir un score.

  4. Nous vérifions également la qualité de la rédaction avec Grammarly et corrigeons toute erreur grammaticale.

  5. Enfin, nous testons à nouveau la version révisée pour voir si le score d'IA change, ce qui nous aidera à déterminer si l'outil introduit intentionnellement des erreurs de grammaire pour déjouer les détecteurs d'IA.

Texte de test

Sujet : L'influence des achats en ligne sur le comportement des consommateurs de la génération Z

Mots : 186

Sortie ChatGPT : L'influence des achats en ligne sur le comportement des consommateurs de la génération Z

Humanisé par Writesonic outil d’humanisation IA

Voyons maintenant le texte après avoir été humanisé en mode académique.

Writesonic AI humanizer humanise la sortie ChatGPT

Résultats des tests : Writesonic a-t-il bien fonctionné ?

Nous avons soumis le texte à Writesonic outil d’humanisation IA et vérifié les résultats avec cinq outils de détection d'IA. Voici les scores indiquant le niveau de performance de l'humaniseur :

Score d'IA après humanisation

Détecteur

Score d'IA après humanisation

QuillBot

39 % d'IA

Originality.ai

100 % d'IA

ZeroGPT

100 % d'IA

GPTzero

100 % d'IA

Writer

5 % d'IA

Analyse des résultats

Alors, que signifient réellement ces scores ? 

Eh bien, avec des outils comme Writer, le score d'IA est assez faible, ce qui signifie que l'humaniseur Writesonic a fait un excellent travail en donnant au contenu une sonorité plus humaine. 

Mais lorsque nous examinons des détecteurs comme Originality.ai, ZeroGPT et GPTzero, ils signalent toujours que le texte est principalement généré par l'IA.

En bref, bien que l'humaniseur contribue certainement à rendre le texte plus lisible et captivant, il n'est pas parfait. Il fonctionne assez bien dans certains cas, mais il ne trompe pas toujours les outils de détection d'IA les plus sensibles.

Quelle est la qualité du texte rendu plus humain par Writesonic ?

Nous avons analysé de près la qualité du texte après l'intervention de l'outil d'humanisation de l'IA Writesonic, et voici nos conclusions.

Score global, grammaire et qualité

Le texte a obtenu un score de 90/100 sur Grammarly, ce qui indique une bonne qualité générale, bien que perfectible. Quelques suggestions grammaticales ont été faites, mais rien de majeur.

 Grammarly Pro Scoring Writesonic Humanized Text Initial Version 90

Adoption des suggestions de Grammarly

Nous avons ensuite appliqué les suggestions de Grammarly pour améliorer le texte. Le score de grammaire et de lisibilité a atteint 100/100. Les problèmes mineurs identifiés initialement ont été corrigés, et le texte est désormais clair et fluide.

Grammarly Pro Scoring Writesonic Humanized Text Amended Version 100

Évolution des scores de détection de l'IA après correction Grammarly

Après correction grammaticale, nous avons soumis à nouveau le texte rendu plus humain aux outils de détection d'IA. Voici l'évolution des scores :

Détecteur

Score d'IA après humanisation

Score d'IA après correction Grammarly

QuillBot

31 % d'IA

20 % d'IA

Originality.ai

100 % d'IA

100 % d'IA

ZeroGPT

79 % d'IA

70 % d'IA

GPTzero

100 % d'IA

95 % d'IA

Writer

6 % d'IA

5 % d'IA

Les scores d'IA ont légèrement évolué après les révisions.

L'amélioration la plus notable concerne les outils QuillBot et ZeroGPT, dont les scores ont diminué, suggérant que les corrections grammaticales ont contribué à rendre le texte plus naturel.

Cependant, les détecteurs tels que Originality.ai et GPTzero ont conservé des scores d'IA quasiment inchangés, ce qui indique qu'ils identifient toujours le contenu comme étant majoritairement généré par une IA.

Cela démontre que si la correction grammaticale améliore la lisibilité et le naturel d'un texte, elle ne suffit pas toujours à tromper les détecteurs d'IA les plus performants, notamment ceux qui analysent les schémas d'écriture en profondeur.

Quelle est la convivialité de Writesonic ?

Writesonic outil d’humanisation IA est très simple d'utilisation. Son interface claire et intuitive permet une prise en main rapide. Toutefois, la version gratuite est limitée à 200 mots par session, ce qui vous obligera à fragmenter les textes plus longs.

L'outil vous offre la possibilité de choisir parmi différents tons – engageant, audacieux, amical, académique, persuasif, et bien d'autres – afin d'adapter le style à vos besoins. 

Il prend également en charge plus de vingt langues.

En termes de rapidité, c'est correct, sans être instantané. Le traitement du texte humanisé requiert un court délai. 

Limites d'entrée de l'outil d'humanisation de l'IA Writesonic : 200 mots et options de mode

Avantages et inconvénients de Writesonic

Avantages

  • Interface claire et facile à utiliser : L'interface est assez simple. Vous pouvez coller votre texte, choisir un ton et obtenir des résultats rapidement.

  • Prise en charge de plusieurs langues : Gère plus de vingt langues, ce qui est pratique pour les utilisateurs travaillant dans différentes régions ou ayant besoin de contenu multilingue.

  • Adapté à différents types de contenu : Qu'il s'agisse de rédaction académique, d'articles de blog ou de légendes pour les réseaux sociaux, l'outil s'adapte à divers contextes d'écriture.

Les inconvénients

  • Nombre de mots limité par utilisation : Seulement 200 mots peuvent être traités à la fois, ce qui oblige à diviser et retraiter les textes plus longs.

  • Outil relativement lent : La génération des résultats peut prendre du temps, surtout en période de forte demande ou avec des textes volumineux.

La Meilleure Alternative à Writesonic

Writesonic est pratique pour les textes courts, mais cette limite de 200 mots peut vite devenir frustrante, non ?

Si vous avez besoin de travailler sur des textes plus longs ou si vous recherchez simplement plus de flexibilité, vous devriez essayer EssayDone.

Qu'est-ce que EssayDone ?

Comme Writesonic, l'outil d'humanisation d'EssayDone aide à détecter la probabilité que le texte soit généré par une IA et l'humanise. Il annonce un taux de réussite impressionnant de 80 % du premier coup, ce qui en fait un outil fiable pour rendre votre contenu plus naturel.

Outil d'humanisation d'IA EssayDone

Pourquoi EssayDone est-elle une excellente alternative ?

Voici ce qui distingue EssayDone :

  • 1000 Mots Gratuits: Aucune carte de crédit n'est nécessaire, et vous bénéficiez de 1000 mots gratuits pour l'humanisation.

  • 20+ Modèles: Choisissez parmi plus de 20 types de rédaction, y compris des dissertations académiques, des lettres de motivation et des supports marketing - idéal pour les étudiants, les professionnels du marketing et les entreprises.

  • Moins d'erreurs grammaticales: EssayDone se concentre sur la production d'un texte plus clair et de meilleure qualité, avec moins d'erreurs de grammaire.

  • Détecteur Turnitin: Obtenez un rapport IA détaillé avant de soumettre votre travail, pour vous assurer qu'il est prêt à être évalué.

Résumé

En résumé, voici notre opinion sur l'outil d'humanisation IA de Writesonic. Bien sûr, il peut aider à ajuster votre texte, mais réussir les détections d'IA n'est que la moitié de l'équation : le contenu doit rester naturel et pertinent.

Si vous recherchez davantage de flexibilité et une limite de mots plus élevée, EssayDone pourrait être un meilleur choix.

En fin de compte, vous devriez investir uniquement dans un humaniseur d'IA qui contourne efficacement la détection tout en préservant l'intégrité de votre style d'écriture, n'est-ce pas ?