Revue Tenorshare : humanisation IA testée sur 5 détecteurs

« Transformer le contenu généré par l'IA en texte indétectable et d'apparence humaine. » C'est la promesse ambitieuse de l'outil d'humanisation de l'IA de Tenorshare. 

Mais cette promesse est-elle tenue, ou n'est-ce qu'un slogan accrocheur de plus ? 

Nous avons mené l'enquête, réalisé plusieurs tests, et cherché à savoir si cet outil masque réellement l'origine artificielle des textes... ou se contente de les retoucher légèrement.

Qu'est-ce que Tenorshare AI

Tenorshare AI est une plateforme proposant divers outils d'aide à la rédaction basés sur l'IA, conçus pour faciliter les tâches académiques et professionnelles. Parmi ces outils, on trouve un résumeur de PDF, un outil de raccourcissement de documents, et un humaniseur d'IA qui modifie les textes générés automatiquement pour les rendre plus naturels. 

Qu'est-ce que Tenorshare outil d’humanisation IA

Tenorshare outil d’humanisation IA est un outil de réécriture en ligne qui reformate les contenus générés par l'IA pour leur donner une apparence plus humaine. 

L'outil propose trois modes de réécriture – Rapide, Équilibré et Enchanté – qui diffèrent par le niveau de modification appliqué au texte.

Pourquoi réalisons-nous ce test

Tenorshare prétend que son outil d’humanisation IA peut transformer un texte généré par IA en un contenu à la sonorité naturelle, indétectable par les outils comme GPTZero, ZeroGPT et Copyleaks.

Nous avons donc voulu vérifier si c'était réellement le cas.

Peut-il réellement rendre un contenu rédigé par une IA suffisamment humain pour tromper ces outils de détection ? Et tout aussi important, le texte réécrit conserve-t-il une fluidité naturelle, ou se contente-t-il de juxtaposer les mots de manière incohérente ?

Voyons voir.

Test de Tenorshare outil d’humanisation IA

Méthodologie

Voici comment nous avons procédé pour tester Tenorshare outil d’humanisation IA:

1. Générer un texte IA : Nous avons créé un court paragraphe entièrement rédigé par une IA via ChatGPT.

2. Humaniser le texte : Ce même texte a ensuite été traité par Tenorshare outil d’humanisation IA afin d'évaluer sa capacité à ajuster le ton et le style.

3. Vérification de la détection de l'IA : Nous avons soumis le texte humanisé à cinq outils majeurs de détection d'IA afin d'enregistrer son score.

4. Relecture et correction : Le texte réécrit a été vérifié avec Grammarly pour identifier les éventuels problèmes de grammaire et de lisibilité.

5. Nouveau test de détection de l'IA : Après correction, nous avons de nouveau soumis le texte aux mêmes outils de détection. Cette étape vise à déterminer si Tenorshare introduit des modifications grammaticales subtiles pour réduire la détection par l'IA, une pratique intentionnelle de certains outils d'humanisation.

Texte de test

Sujet : L'essor du mode de vie minimaliste

Nombre de mots : 114 mots 

Tenorshare limitant chaque soumission à environ 125 mots, nous avons opté pour un texte concis. 

Humanisation par Tenorshare outil d’humanisation IA

Durant la période d'essai gratuit, l'ajustement du ton et la sélection de modes de réécriture ne sont pas disponibles. Le test a donc été réalisé avec les paramètres par défaut.

Résultats des tests : Quelle est l'efficacité de Tenorshare outil d’humanisation IA?

Après avoir utilisé Tenorshare outil d’humanisation IA, nous avons testé le texte avec cinq détecteurs d'IA majeurs afin d'évaluer son efficacité à modifier les schémas générés par l'IA. 

Voici un résumé des résultats obtenus :

QuillBot

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTZero 

Writer 

Que révèlent les résultats ?

L'examen des résultats montre un tableau mitigé. Certains détecteurs, comme QuillBot et Writer, ont validé le texte, indiquant qu'il était entièrement rédigé par un humain (0 % d'IA). D'autres, comme Originality.ai et GPTZero, n'ont pas été dupés et l'ont considéré comme généré à 100 % par une IA. ZeroGPT se situe entre les deux, avec 12 % d'IA.

Ces résultats indiquent que Tenorshare peut modifier superficiellement le texte pour tromper certains détecteurs, mais son action n'est pas miraculeuse. La structure des phrases et le choix des mots trahissent encore l'origine artificielle du texte dans certains cas.

Nous avons ensuite examiné la qualité de la lecture du texte. Diminuer le score d'IA est une chose, mais si la réécriture est maladroite, elle perd de son intérêt.

Quelle est la qualité du texte "humanisé" de Tenorshare ?

Dans les sections précédentes, l'accent était mis sur les scores d'IA. Cependant, la qualité de l'écriture est tout aussi importante. 

Nous avons donc analysé le texte "humanisé" avec Grammarly, afin d'évaluer sa grammaire, sa lisibilité et sa clarté générale.

1. Score global, grammaire et qualité

Grammarly a attribué à la version "humanisée" originale un score de 79/100. Ce n'est pas catastrophique, mais quelques erreurs mineures de grammaire et de ponctuation étaient présentes. La plupart de ces problèmes étaient légers : quelques phrases un peu maladroites, des virgules manquantes, et des tournures qui pourraient être plus limpides. Le genre de fautes qu'un humain pourrait faire.

2. Application des suggestions de Grammarly

Nous avons ensuite appliqué l'ensemble des corrections suggérées par Grammarly, ce qui a fait grimper le score à 98/100, indiquant une amélioration significative en termes de clarté et de lisibilité. 

3. Évolution des scores de détection d'IA après correction Grammarly

Après avoir optimisé le texte grâce à Grammarly, nous l'avons soumis aux cinq mêmes outils de détection d'IA afin d'observer l'évolution des scores :

QuillBot

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

Comme l'indique ce tableau, la plupart des outils de détection ont identifié le texte comme étant généré par l'IA avec plus de certitude après les corrections grammaticales. Les scores de QuillBot et ZeroGPT ont notamment augmenté de manière significative, tandis que Writer est resté à 0 % d'IA.

En conclusion, Tenorshare semble contourner certains détecteurs en laissant subsister des erreurs mineures, typiques d'un humain. Une fois ces erreurs corrigées, les détecteurs d'IA les repèrent. 

Autrement dit, la version gratuite du logiciel trompe principalement les détecteurs en imitant des erreurs humaines subtiles, plutôt qu'en retravaillant le texte en profondeur.

Tarification de Tenorshare outil d’humanisation IA

Essai gratuit

Tenorshare AI propose un essai gratuit pour son outil d’humanisation IA, limité à environ 125 mots par soumission. Cela convient donc pour tester de courts paragraphes, mais pas des articles complets.

Plans payants

En plus de l'essai gratuit, Tenorshare offre des plans payants qui augmentent le nombre de mots autorisés par soumission et débloquent des options de réécriture supplémentaires. Les tarifs et fonctionnalités varient, mais la différence principale réside dans l'accès à des limites de mots plus importantes et à des modes de réécriture plus avancés.

Avantages et inconvénients de Tenorshare outil d’humanisation IA

Avantages :

• Modes flexibles : Tenorshare propose divers modes de réécriture, permettant aux utilisateurs de choisir entre une édition rapide ou une reformulation approfondie selon le texte et l'objectif, mais uniquement pour les abonnés.

• Facile à utiliser : L'interface est simple et intuitive.

• Prise en charge des langues : Compatible avec plus de 50 langues, l'outil peut traiter du contenu multilingue.

• Vérificateur IA intégré : Le vérificateur de détection d'IA intégré permet de voir rapidement si le texte reformulé passerait les détecteurs d'IA, offrant ainsi un retour immédiat.

Les inconvénients:

• Efficacité limitée : L'outil ne contourne pas toujours les détecteurs d'IA, ce qui signifie que certains textes réécrits peuvent encore être identifiés comme générés par l'IA.

• Temps de traitement : Le mode le plus avancé, « Enchanté », peut prendre remarquablement plus de temps à traiter le texte, ce qui peut être gênant pour les utilisateurs pressés par le temps.

• Limite de mots : La version gratuite est limitée aux textes courts (environ 125 mots), ce qui la rend peu adaptée aux articles complets ou aux documents plus longs.

La meilleure alternative à Tenorshare outil d’humanisation IA

Si la limite de 125 mots de Tenorshare vous semble trop restrictive, et que vous recherchez plus de flexibilité,

EssayDone pourrait bien être la solution.

Qu'est-ce que EssayDone Humaniseur

EssayDone Humaniseur est un outil de réécriture basé sur l'IA, transformant les textes générés artificiellement en contenus naturels et authentiques. Il offre une analyse détaillée de la détection de l'IA, identifiant les outils de détection que votre texte peut contourner et ceux qui pourraient le signaler. Il est donc particulièrement utile pour les étudiants, les rédacteurs et tous ceux qui souhaitent optimiser leurs contenus assistés par l'IA avant soumission.

Pourquoi EssayDone est une excellente alternative

• Plus de liberté (1 000 mots offerts) : Avec son forfait gratuit, EssayDone offre une limite de 1 000 mots, permettant de tester des articles complets et non de simples extraits.

• Large gamme de modèles : Compatible avec différents niveaux scolaires, de l'école primaire au doctorat, il propose plus de 20 styles d'écriture pour s'adapter à tous les besoins.

• Un meilleur rapport qualité/prix : Comparativement à Tenorshare, EssayDone offre plus de possibilités à moindre coût, ce qui en fait une option économique pour les utilisateurs réguliers.

• Une qualité d'écriture supérieure : Au lieu d'ajouter des erreurs grammaticales intentionnelles pour tromper les détecteurs d'IA, EssayDone privilégie une écriture naturelle et cohérente, avec un vocabulaire et une structure appropriés.

• Détecteur Turnitin intégré : Visualisez un rapport d'IA avant de soumettre votre travail pour vous assurer qu'il est conforme aux exigences académiques.

Résumé

Voici ce que nous pensons de l'humaniseur IA de Tenorshare.

Il peut légèrement modifier le ton et tromper certains détecteurs, mais il est loin d'être fiable.

La limite de mots rend difficile de le tester sur de véritables essais.

Si vous êtes simplement curieux, il convient pour un essai rapide. Mais si vous cherchez à humaniser des textes plus longs générés par l'IA, il serait préférable de trouver un outil offrant plus d'espace de travail.