Revue du détecteur Originality.AI : précision en 3 tests

Originality.ai est un outil populaire pour vérifier si un contenu a été rédigé par un humain ou généré par une IA. Mais quelle est sa précision réelle ?

Dans cet article, je le teste, j'examine ses fonctionnalités en détail et je le compare à d'autres détecteurs d'IA. Si vous vous êtes déjà demandé ce qu'il peut réellement faire, ou ses limites, restez avec nous. Je vais tout vous expliquer pour que vous sachiez exactement à quoi vous attendre.

Qu'est-ce qu'Originality AI ?

Originality AI est un outil en ligne conçu pour aider les rédacteurs et les éditeurs à vérifier si un contenu a été rédigé par un humain ou généré par l'IA. Au-delà de la simple détection, il offre également des outils de vérification du plagiat, de fact-checking et d'analyse de la lisibilité.

Qu'est-ce que le scanner de contenu Originality AI ?

Le scanner de contenu d'Originality AI se concentre sur l'identification précise des contenus générés par l'IA, en particulier pour les supports publiés tels que les articles de blog, les articles de presse ou le contenu web. Le détecteur analyse la fluidité du texte, sa cohérence et la probabilité qu'il ait été généré automatiquement, aidant ainsi les utilisateurs à s'assurer que leurs écrits semblent naturels et authentiquement humains.

Comment ça marche ?

• Fonction principale : Le détecteur d'IA utilise un apprentissage machine avancé pour déterminer si un texte a été produit par une IA. Il calcule un score de probabilité, indiquant le degré de probabilité que le contenu soit généré par l'IA.

• Formats pris en charge : Les utilisateurs peuvent coller directement du texte, télécharger des documents complets ou intégrer la détection à leur flux de travail via l'API.

• Prise en charge multilingue : Bien que principalement conçu pour les contenus en anglais, Originality AI peut également traiter d'autres langues, dont l'espagnol, le français, l'italien et le russe.

• Allégations de précision : L'outil revendique une grande précision avec des modèles comme GPT-4 et ChatGPT, bien que l'expérience des utilisateurs puisse varier, certains signalant de faux positifs dans des textes humains particulièrement soignés.

Outils supplémentaires d'Originality AI

Originality.ai est bien plus qu'un simple détecteur d'IA. Il inclut :

• Vérificateur de plagiat : Identifie les contenus copiés ou paraphrasés, en fournissant des URL et des rapports de correspondance détaillés. Il prend en charge les formes complexes de plagiat, comme le plagiat par assemblage ou par mosaïque.

• Vérificateur de faits : Permet une vérification en temps réel des affirmations, signalant les informations potentiellement vraies ou fausses afin de maintenir la crédibilité.

• Vérificateur de lisibilité : Évalue la facilité de lecture d'un texte, en soulignant les mots trop complexes ou les structures de phrases alambiquées et en proposant des suggestions d'amélioration.

• Autres fonctionnalités : Un correcteur grammatical, une analyse groupée, un optimiseur de contenu et un outil d'humanisation de l'IA contribuent à garantir que le contenu est précis, original et facile à lire.

Quelle est la précision du détecteur Originality AI ?

Originality AI affirme avec assurance que son détecteur peut identifier les textes générés par l'IA avec une précision allant jusqu'à 99 % sur des modèles tels que GPT-4, Claude 3 et ChatGPT. Bien que cela semble impressionnant sur le papier, je voulais vérifier ses performances en pratique.

Pour ce faire, j'ai réalisé trois expériences distinctes : la première avec un texte entièrement produit par l'IA, la deuxième mélangeant contenu humain et IA, et la troisième visant à masquer un texte IA à l'aide d'un outil d'humanisation. Examinons chaque cas pour voir comment le détecteur a réagi.

Test 1 : Texte entièrement généré par l'IA

Configuration : Pour ce premier test, j'ai opté pour la simplicité. J'ai demandé à ChatGPT-5 de créer un texte soigné, typique de ce que des étudiants ou des blogueurs pourraient produire en utilisant directement l'IA.

Résultats : Après analyse par Originality AI, le détecteur a indiqué une probabilité de 100 % que le texte soit généré par l'IA.

Mon avis : Ce résultat est conforme aux attentes. Le texte étant entièrement généré par une machine, sa détection était prévisible. Au moins dans les cas simples comme celui-ci, Originality AI semble tenir ses promesses en matière de précision.

Test 2 : Mélange de contenu IA et humain

Configuration : Pour ce deuxième test, je souhaitais évaluer la capacité du détecteur à gérer un contenu mixte. J'ai repris un paragraphe d'un ancien essai rédigé avant l'avènement des outils d'IA, puis j'ai demandé à ChatGPT-5 de le poursuivre. Le résultat final comprenait 187 mots écrits par un humain (41 %) sur un total de 454 mots.

Résultats : Originality AI a renvoyé un score indiquant une probabilité de 96 % que le texte soit généré par l'IA.

Mon avis : Ce cas est plus complexe. Bien que le détecteur n'ait pas totalement tort (le texte étant composé à près de 60 % d'IA), il a largement ignoré la part humaine du texte. Cela signifie que si vous combinez votre propre rédaction avec l'assistance de l'IA, Originality AI risque de considérer l'ensemble comme généré par l'IA. Cela pourrait être frustrant pour les étudiants ou les professionnels cherchant à prouver l'originalité de leur travail.

Test 3 : Texte IA humanisé via QuillBot

Configuration : Pour le dernier test, j'ai voulu voir si je pouvais tromper le détecteur. J'ai utilisé le texte intégralement généré par l'IA lors du test 1 et l'ai soumis au mode "Humaniseur Avancé" de QuillBot, afin de vérifier si la reformulation du texte lui donnerait une apparence plus humaine.

Résultats : Originality AI n'a pas été dupé et a continué de signaler le texte comme ayant une probabilité de 100 % d'être généré par l'IA.

Mon avis : Je dois reconnaître que je suis impressionné. Même après la reformulation par QuillBot, le détecteur a identifié le texte comme étant de l'IA. Cela suggère qu'Originality AI ne se limite pas à des modifications superficielles du vocabulaire, mais analyse en profondeur les structures de l'écriture. Cependant, cela illustre également sa rigueur : si vous espérez "masquer" un texte IA, cet outil risque de vous donner du fil à retordre.

Avantages et inconvénients de Originality Détecteur IA

Après avoir effectué mes propres tests et étudié les avis d'autres utilisateurs sur des forums et des sites d'évaluation, j'ai réalisé une analyse détaillée des atouts et des faiblesses de Originality AI. Comme la plupart des outils, il n'est pas parfait, mais connaître ses points forts et ses limites peut vous aider à déterminer s'il vaut la peine d'être utilisé.

Avantages

• Précision fiable avec les textes AI : D'après mes tests, il a toujours identifié correctement les contenus entièrement générés par l'IA, même lorsque j'ai tenté de les masquer avec un outil d'humanisation. Cela en fait l'un des détecteurs les plus fiables pour les cas simples.

• Interface utilisateur intuitive : La plateforme est claire et facile à utiliser. Même si vous n'avez jamais utilisé de détecteur AI auparavant, vous pouvez comprendre son fonctionnement en quelques minutes.

• Notation au niveau de la phrase : Un détail pratique est qu'il ne se contente pas de donner un score global, il détaille les résultats par phrase. Cela vous permet de voir précisément quelles parties de votre texte semblent avoir été générées par l'IA et lesquelles semblent plus naturelles, ce qui facilite la modification et la révision.

• Fonctionnalités supplémentaires au-delà de la détection : C'est ce qui distingue Originality AI. En plus du détecteur AI, vous disposez d'une analyse de plagiat, d'une évaluation de la lisibilité et même d'un outil de vérification des faits. Si vous publiez en ligne, ces options supplémentaires peuvent vous éviter des erreurs embarrassantes.

• Options pour les équipes et API : Pour ceux qui gèrent une équipe de création de contenu, des outils intégrés permettent de gérer les rédacteurs, de partager des rapports et même d'intégrer le détecteur à votre flux de travail grâce à son API.

• Efficace pour identifier les contenus AI reformulés : Contrairement à de nombreux détecteurs gratuits, il n'a pas été trompé par QuillBot lors de mes tests. Si vous craignez que des rédacteurs essaient de masquer des contenus AI, c'est un avantage considérable.

Les inconvénients

• Faux positifs avec les textes mixtes : C'est le principal inconvénient que j'ai constaté. Si vous mélangez votre propre style d'écriture avec de l'IA, il a tendance à surestimer la part d'IA. Cela peut être problématique dans un contexte académique où il est essentiel de prouver son statut d'auteur.

• Le coût augmente rapidement : Originality utilise un système de crédits, et chaque analyse coûte des crédits, qu'il s'agisse de la détection de l'IA, du plagiat ou de la vérification des faits. 

Par exemple, l'analyse de 100 mots en anglais coûte 1 crédit pour la détection de l'IA, mais 2 crédits si vous vérifiez également le plagiat. Si vous analysez de longs essais ou de nombreux brouillons, le coût peut vite s'accumuler.

• Pas de réelle version gratuite : Vous ne disposez que d'un nombre très limité d'analyses gratuites. Pour une utilisation sérieuse, vous devez payer d'avance, et il n'existe pas d'essai gratuit illimité pour explorer toutes les fonctionnalités de l'outil.

• La vitesse n'est pas optimale : Comparé à d'autres détecteurs, Originality semble un peu plus lent lors du traitement de textes longs. Ce n'est pas excessivement lent, mais si vous vérifiez fréquemment des documents volumineux, le délai peut être perceptible.

• Manque de transparence : Bien qu'il fournisse un score en pourcentage, l'outil n'explique pas entièrement les raisons pour lesquelles un passage est signalé. Cela complique la contestation des résultats lorsque vous êtes certain que votre travail est authentique.

Tarification du détecteur d'IA Originality

En matière de prix, Originality AI n’est pas un outil gratuit : vous ne bénéficierez que de quelques analyses d’essai avant de devoir payer. Par conséquent, si vous souhaitez explorer toutes ses fonctionnalités, vous devrez investir rapidement.

Voici le détail des principales options :

• Forfait à la carte (30 $ unique) : Il vous donne 3 000 crédits, valables jusqu'à deux ans. Un crédit couvre environ 100 mots pour la détection d’IA ou de plagiat. Ainsi, pour un essai standard de 1 000 mots, vous utiliserez 10 crédits. L'avantage est que vous n'avez pas besoin de souscrire un abonnement, il s'agit d'un achat ponctuel.

• Abonnement mensuel (12,95 $ à 14,95 $/mois) : Ce forfait vous offre 2 000 crédits par mois. Il inclut des avantages tels que la possibilité de télécharger des fichiers (PDF, DOCX, etc.), d'accéder à l'historique complet de vos analyses et de gérer les analyses si vous travaillez en petite équipe. En résumé, il est plus avantageux si vous utilisez le détecteur régulièrement plutôt qu'occasionnellement.

• Forfait Entreprise (136,58 $/mois) : Conçu pour les agences ou les éditeurs qui ont besoin d'analyser d'importants volumes de texte. Il comprend 15 000 crédits par mois, un support prioritaire, un historique d'analyse étendu et un accès API pour une intégration directe à votre flux de travail éditorial.

Comment contourner le détecteur de contenu IA d'Originality ?

Vous vous demandez sans doute : Est-il vraiment possible de tromper le détecteur d'Originality AI ? Avec un système de notation aussi rigoureux, il semble presque impossible de faire passer un texte généré par IA pour un texte écrit par un humain.

D'après mes propres tests, il ne suffit certainement pas de simplement reformuler un texte avec un outil de paraphrase. Lors du test 3, j'ai utilisé le mode « Humanisation avancée » de QuillBot, et le résultat a été quand même identifié comme étant susceptible d'être généré par l'IA à 100 %. Cela m'a indiqué que le scanner ne se contente pas de vérifier les substitutions de vocabulaire, mais qu'il analyse également la structure des phrases, la fluidité et les schémas typiques des textes générés par l'IA.

Par conséquent, si vous envisagez de contourner le détecteur, une simple reformulation ne suffira pas. Il vous faudra une solution plus sophistiquée, et c'est là qu'interviennent les outils d'humanisation spécialisés.

EssayDone Humaniseur

L'un des outils spécialement conçus à cet effet est EssayDone Humaniseur. Contrairement aux outils de paraphrase qui se contentent de remplacer des mots, il réécrit le texte en profondeur : il restructure les phrases, modifie le rythme et ajuste les caractéristiques stylistiques que les détecteurs d'IA identifient généralement.

Pourquoi est-ce important ? Originality AI est entraîné à reconnaître les « empreintes digitales » statistiques des textes générés par machine. Lorsque ces empreintes digitales sont remodelées non seulement au niveau des mots, mais également au niveau structurel, le détecteur a plus de mal à identifier avec certitude le texte comme étant généré par l'IA.

Pour mettre cela à l'épreuve, j'ai pris le texte généré à 100 % par l'IA lors du test 1 et je l'ai traité avec EssayDone Humaniseur. Lorsque j'ai analysé le résultat avec Originality AI, le score a chuté de façon spectaculaire pour atteindre 99 % de probabilité qu'il soit original (1 % d'IA).

C'est un renversement de situation complet. Cela montre que si de simples astuces comme la paraphrase ne permettent pas de tromper Originality AI, un outil d'humanisation professionnel peut, au moins dans ce cas, faire passer le texte pour un texte entièrement humain.

5 Alternatives au Détecteur d'IA Originality

Bien qu'Originality AI soit un outil puissant, il existe d'autres options. Selon votre budget, vos besoins linguistiques ou si vous recherchez des fonctionnalités supplémentaires comme des outils de paraphrase ou de citation, vous trouverez peut-être un détecteur plus adapté. 

Pour vous donner une idée plus précise, j'ai comparé cinq des alternatives les plus populaires, en mettant l'accent sur leurs offres gratuites, leurs tarifs, les types de fichiers pris en charge et leurs principaux atouts.

FAQ

Le détecteur Originality AI est-il précis à 100 % ?

Non, pas tout à fait. D'après mes tests, il est très performant pour identifier les textes générés directement par l'IA, mais il est moins efficace avec les contenus mixtes ou reformulés pour paraître plus humains. Même Originality AI ne garantit pas une précision totale, annonçant jusqu'à 99 % de fiabilité. Cette marge d'erreur de 1 % implique qu'il peut encore y avoir de faux positifs et de faux négatifs.

Comment contourner le détecteur Originality AI ?

Si vous utilisez des techniques simples comme la reformulation ou le remplacement de mots (comme je l'ai constaté avec QuillBot), vous risquez d'être quand même identifié comme un contenu IA. Pour le contourner efficacement, il faudrait un outil professionnel de réécriture qui modifie la structure des phrases et le style linguistique, comme EssayDone Humaniseur, que j'ai testé avec succès.

Mon professeur va-t-il utiliser un détecteur d'IA ?

De nombreuses écoles et universités ont commencé à adopter des détecteurs d'IA comme Originality AI, GPTZero et Turnitin. Cela dépend cependant de la politique de votre professeur et de l'établissement. Certains professeurs soumettent systématiquement les travaux aux détecteurs, tandis que d'autres se fient davantage à une relecture manuelle.

Puis-je utiliser des détecteurs d'IA pour vérifier mon propre travail avant de le soumettre ?

Absolument, et je vous le conseille. Utiliser un détecteur comme Originality AI sur votre propre essai peut vous aider à déterminer si votre travail risque de susciter des soupçons. Vous pourrez ainsi corriger les éventuels problèmes avant de le rendre.

Les détecteurs d'IA sont-ils légaux ?

Oui. L'utilisation de détecteurs d'IA est légale pour les particuliers, les établissements scolaires et les entreprises. La question n'est pas tant la légalité que l'équité : il arrive que ces outils identifient par erreur des textes authentiques comme ayant été générés par une IA, ce qui peut entraîner des contestations.

Le détecteur Originality AI est-il gratuit ?

Pas vraiment. Il n'existe pas de version entièrement gratuite, seulement une période d'essai limitée avec des crédits. Pour profiter de toutes les fonctionnalités (détection de l'IA, vérification du plagiat, analyse de la lisibilité, etc.), il faut souscrire un abonnement payant. L'offre la plus économique est à 12,95 $ par mois, ou vous pouvez opter pour un paiement à l'utilisation de 30 $.

Conclusion

Dans cette revue, j'ai décrit le fonctionnement du détecteur Originality AI, ses principaux avantages et inconvénients, son prix, et même la possibilité de le contourner. 

Je l'ai également comparé à quelques alternatives afin que vous puissiez voir où il se situe dans le contexte plus large des détecteurs d'IA. Mon but était de montrer à quoi vous pouvez raisonnablement vous attendre si vous l'utilisez. 

J'espère que cet article vous aidera à mieux comprendre la détection par l'IA et à faire des choix plus éclairés pour votre propre écriture.